ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Избрание Романвых на царство. Необходимость перемен | |
| Автор | ошибка |
| Вуз (город) | ТГЭУ |
| Количество страниц | 16 |
| Год сдачи | 2009 |
| Стоимость (руб.) | 500 |
| Содержание | Содержание
Введение. 3 Избрание Романовых на царство. Необходимость перемен 5 1. Земский Собор 1613 г. Избрание на русский престол Михаила Романова. 6 2. Характеристика правления Михаила Романова. Вывод страны из Смуты. 9 3 Царь Алексей Михайлович Романов. Восстановление государственности. Церковная реформа. 13 Список использованной литературы 16 |
| Список литературы | Список использованной литературы
1. Гримберг Ф.И. Династия Романовых. Загадки. Версии. Пробле-мы. – М.: Издательство НЦ ЭНАС, 2006. – 224 с. 2. А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сихонина. Исто-рия России с древнейших времен до наших дней. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. – М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2001. – 520 с. 3. Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: популярный очерк. IX – середина XVIII в. – М.: Мысль, 1992. – 797 с. 4. Черникова Т.В. История России. IX – XVII вв.: Учеб. для 6 -7 кл. общеобразовательного учеб. заведений/ Под ред. А.Н. Сахарова. – М.: Дрофа, 1997. – 400 с. |
| Выдержка из работы | Введение.
Коротко, еще короче, совсем – совсем коротко… До Романовых рус-скими землями правила династия Рюриковичей. Мы сейчас не будем эту ди-настию рассматривать в подробностях. Отметим только, что после смерти Ивана Грозного, династия Рюриковичей на русском престоле быстро клони-лась к закату. Иван Грозный так и не устанавливает строгий абсолютистский порядок престолонаследия [1, с. 13]. Его сын Федор, отстаивая права на пре-стол, снова вынужден опереться на феодальную знать и высшее духовенство. В этом обновившемся засилье феодальных элементов следует, вероятно, ис-кать и корни русских свидетельств о Федоре как о болезненном, слабоволь-ном, неспособном к самодержавному правлению. Подобные свидетельства всегда подозрительны и едва ли стоит искать в них информацию о состоянии здоровья того или иного правителя, они просто направлены на подрыв его репутации и, как правило, показывают именно силу феодальной знати. Лю-бопытно, что «болезненный» Федор правил четырнадцать лет (с 1584 по 1598), при нем Россия активно и довольно успешно вела войны с Польшей и Швецией. Отсутствие должного законодательства о престолонаследии приводит к власти после смерти Федора его шурина, известного Бориса Годунова. Он все же основывает свои претензии на родстве с предыдущим правителем; совер-шенно так же в дальнейшем поступят и Романовы. То самое «подчеркнутое родство» что привело на престол Годунова, шурина царя Федора, вело теперь в Россию таинственного самозванца, Дмитрия I, объявившего себя сыном Грозного. В сущности, на самом деле, в случае Годунова мы имеем узурпацию, захват власти представителями или ставленниками феодальных кланов. Рус-ская «смута» очень напоминает свою «предшественницу» - «смуту» англий-скую, последовавшую после смерти Генриха VIII. Цепочка трагических смертей, брак Самозванца и Марины Мнишек, рассматривается позднее ис-ториками уже как проявление «польской интервенции» и «католической экс-пансии» [1, с.14 - 15]. Рассмотрим же подробно, что привело в избранию рода Романовых на царство, и какие были последствия для развития России этого избрания. |