ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Причины и последствия февральской революци | |
Автор | ошибка |
Вуз (город) | Профессиональный институт юриспруденции |
Количество страниц | 17 |
Год сдачи | 2009 |
Стоимость (руб.) | 500 |
Содержание | Содержание
Введение 3 1. Причины и последствия февральской революции 5 2. Механизм государства после революции 1917 г. 9 Заключение 16 Список литературы 18 |
Список литературы | Список литературы
1. Басманов М.И., Герасименко Г.А, Гусев К.В. Александр Федорович Керенский. Саратов, 1996 2. Герасименко Г.А. Первый акт народовластия в России: общественные исполнительные комитеты (1917 г.). М., 1992 3. Герасименко Г.А. Народ и власть.1917. М., 1995 4. Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. М.,1990 5. Набоков В.Д. Временное правительство // Страна гибнет сегодня. Воспоминания о Февральской революции 1917 г. М., 1991. 6. Чарльз Ф.Эндрейн. Сравнительный анализ политических систем. Эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования / Пер. с англ. М., 2000. |
Выдержка из работы | Введение
История буржуазной республики в России (февраль 1917 г. — октябрь 1917 г.) имеет богатую историографию . Однако сущностные характеристики произошедшей в феврале 1917 года смены политического режима в форме понятий, категорий и т.д. до сих пор еще не сформулированы, а оценочные характеристики сводятся зачастую к абстрактным, описательным, в чем-то скорее эмоциональным определениям типа «свержение прогнившего режима» и т.д. Не предпринимается практически попыток ответить языком определений на вопросы: чем принципиально отличается функционирование политического режима Временного правительства от думско-монархического; чем отличается функционирование политической элиты периода Временного правительства от элиты предшествующего периода; каково место периода буржуазной республики в общей динамике эволюции политической (управленческой) системы в России; какое место период буржуазной республики занимает в общемировой классификации политических режимов и элит; какие исторические аналогии в мировой истории имеются в отношении периода Временного правительства и т.д. Необходимо также освободиться от ряда старых догм и подходов к самой Февральской революции. Так, её часто рассматривают как трамплин к Октябрьскому перевороту, хотя Россия уже в 1917 году могла построить демократическое государство, миновав «социализм». Ответы на эти вопросы предполагают использование определенного методологического и теоретического инструментария, рассмотрения данных проблем с точки зрения системного подхода, наблюдений смежных с историей наук — политологии, теории организации и других. Необходимость использовать категории и определения смежных наук диктуется и тем, что сама отечественная историография, пользующаяся в основном описательными методами, не выработала в этом отношении четких определений и категорий. Цель настоящей работы – исследование государственного строя России в период с февраля по октябрь 1917 г. |