ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Преодоление экономического кризиса | |
| Автор | Юлия |
| Вуз (город) | Москва |
| Количество страниц | 17 |
| Год сдачи | 2009 |
| Стоимость (руб.) | 500 |
| Содержание | Содержание
Введение 2 1 Время упущенных возможностей 3 2 Преодоление экономического кризиса 11 Заключение 16 Список использованной литературы 17 |
| Список литературы | Список использованной литературы
1 Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление (1953-1985): Свидетельство современника. М.,1991г. 2 Бутенко А.П. Откуда и куда идём: Взгляд философа на историю советского общества // Ч.III: Советское общество после И.Сталина(1953-1985). Л.,1990. 3 Денисова Л.Н. Невосполнимые потери: Кризис культуры села в 60 - 80-е гг. М.,1995г. 4 Волкогонов Д.А. Леонид Брежнев. Юрий Андропов. Константин Черненко // Семь вождей: Галерея лидеров СССР. Кн. 2, М.,1995г. 5 Гришин В.В. От Хрущёва до Горбачёва: Политические портреты. Мемуары.М.,1996г. 6 Механизм торможения: Истоки, действие, пути преодоления. М.,1988г. 7 Разуваева Н.Н. На пороге кризиса: Нарастание застойных явлений в партии и обществе. М.,1990г. 8 Русинов И.В. “Неперспективная” деревня: от домыслов к истине // Вопросы истории КПСС. 1990г. № 8. 9 Сенявский А.С. Русский город в 1960-1980 гг. М.,1995г. 10 Советское общество 70-е годы: опыт проблемы. М., 1988г. |
| Выдержка из работы | Введение
В середине XX столетия человечество вступило в длительную историческую полосу научно-технической революции (НТР). Это означало коренное, качественное преобразование производительных сил на основе превращения науки в ведущий фактор развития общественного производства, непосредственную производительную силу. С тех пор все в мире стало зависеть от того, насколько развита наука и как используются ее достижения. Это касается безопасности и благосостояния, конкурентоспособности продукции, здоровья и образованности и т.п. В итоге, не миру социализма, а миру капитализма удалось в максимальной степени использовать результаты НТР и обеспечить подъем экономики. Последовавший вслед за этим скачок в росте производительности труда обеспечил монопольно - высокие прибыли, позволил выйти победителем в жесткой конкурентной борьбе монополистическим гигантам и одновременно привел к созданию относительного изобилия материальных благ и услуг, способствовал в целом повышению жизненного уровня населения ведущих капиталистических стран. Негативные результаты научно-технической политики в СССР в 60-80-е годы не означают, что политическое руководство страны в этот период не искало ответы на вопрос о путях народнохозяйственного развития в условиях разворачивавшейся научно-технической революции. Однако попытки, опираясь на командно-административные методы, широко внедрить достижения НТР в сферу производства оказались малоэффективными. Низкая результативность этих методов проявилась уже в конце 50-х годов и выразилась в падении роста производительности труда. Главным вопросом данного реферата является: была ли альтернатива механизму торможения советского общества в 70-80 гг. XX века. |