ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Методика полевых археологических исследований | |
Автор | ошибка |
Вуз (город) | Москва |
Количество страниц | 11 |
Год сдачи | 2009 |
Стоимость (руб.) | 500 |
Содержание | Содержание
Введение 3 1. Изучение античных городов 4 2. Методика полевых археологических исследований. 6 Заключение 11 Список использованной литературы 12 |
Список литературы | Список использованной литературы
1. Алексеева Е.М. Раскопки античного города. – М.: Наука, 1989. – 45 с. 2. Брей У., Трамп Д. Археологический словарь. – М.: Прогресс, 1990. –368 с., ил. 3. Волков А. Археология: от «белых пятен» к точной науке//Знание – сила. – 2000. – №12. – С. 20-24. 4. Керрам К. Боги, гробницы, ученые. – М.: Республика, 1994. – 351 с., ил. 5. Малинова Р., Малина Я. Прыжок в прошлое: Эксперимент раскрывает тайны древних эпох. – 272 с. 6. Мартынов А.И. Археология СССР. – М.: Высшая школа, 1973. – 296 с. 7. Матюшин Г.Н. У истоков цивилизации. – М.: Просвещение, 1992. – 192 с. 8. Юшко А.А. Археология на уроках истории. – М.: Чистые пруды, 2009. – 32 с. |
Выдержка из работы | Введение
Археология – раздел исторической науки. Источниками истории являются различные письменные документы. Источники археологии другие – вещественные. Таким образом, археология есть наука, изучающая историческое прошлое человечества по вещественным историческим источникам. Всякий археолог на основе найденных вещей должен стремиться сделать исторические выводы, поскольку за каждой из них стоит живой человек с его историей, уровнем культуры. Масса вещей, найденных в процессе раскопок того или иного объекта, подлежит изучению. Прежде всего, необходимо описать найденные вещи, изучить их форму, установить назначение предмета, материал, из которого он сделан, технику изготовления, датировать. Последнее весьма затруднительно, поскольку на вещах очень редко стоят даты их изготовления. Поэтому проблема датировки очень важна для археолога. Вещественные источник, дошедшие до нас из античности, должны изучаться параллельно с письменными источниками соответствующих эпох. При этом параллельном изучении происходит взаимопроверка этих научных материалов. Археологические данные много раз подтвердили достоверность сведений, сообщаемых нам античными авторами. Во второй половине ХVIII в., когда в состав России вошло Черноморское побережье, русские ученые провели первые раскопки античных причерноморских городов и курганов. По размаху археологических исследований, по точности и новизне применяемых методов русские археологи часто превосходили западноевропейских. Большой вклад внесла археология в изучение экономики, социального строя и истории античных городов Северного Причерноморья. Цель реферата: показать особенности археологического изучения античных городов. 1. Изучение античных городов Северного Причерноморья В VII в. до н.э. на северном берегу Черного моря возникли первые торговые поселения древних греков. Первоначально они носили чисто торговый характер и были временными поселениями торговцев в виде факторий. Одна такая фактория была раскопана на острове Березань в устье Днестровско-Бугского лимана. На поселении найдено большое количество греческой керамики. Такие же древние фактории были основаны греками на берегу Керченского пролива и в других местах северного побережья Черного моря. Спустя примерно столетие, уже в VI в. до н.э., на месте этих факторий возникли постоянные городские греческие поселения. «В колонизации северного побережья Черного моря главная роль принадлежала греческим городам Малой Азии, прежде всего городу Милету. В Днестровском лимане милетяне основали Тиру, в устье Буга возникла Ольвия, в Крыму – Феодосия, а на том месте, где сейчас раскинулась Керчь, был основан древний Пантикапей. На противоположном, Кубанском берегу возникла Фанагория. Недалеко от Пантикапея находились колонии Тиритака, Нимфей и Мирмекий. Несколько городов возникло на Кавказском побережье Черного моря, среди них – Диоскуриада в Абхазии, а в устье Риона был выстроен Фасис» . |