ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Деятельность 'Секретного Главного Комитета по Крестьяскому Делу.

Автор ошибка
Вуз (город) не указан
Количество страниц 18
Год сдачи 2009
Стоимость (руб.) 500
Содержание СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………….. 3
1. Личность Александра II ……………………………………………….. 4
2. Подготовка к реформе ……………………………………………...…. 6
3. Секретный комитет ……………………………………………………. 8
4. Главный комитет по крестьянскому делу …………………………... 11
5. Манифест об отмене крепостного права ……………………………. 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………..... 17
ЛИТЕРАТУРА ……………………………………………………...…… 19
Список литературы ЛИТЕРАТУРА
1. Алексеев В. П., Секретные комитеты при Николае I.: Великая реформа, т. 2. - М.: Товарищество И.Д. Сытина, 1911.
2. Великая реформа. Т. 5: Деятели реформы. — М.: Товарищество И.Д. Сытина, 1912.
3. Жукова Л. В. История. - М.: Экзамен, 2000.
4. Зайончковский П. А., Отмена крепостного права в России, 3 изд., М.: Просвещение, 1968.
5. Ильин, В.В. Реформы и контрреформы в России. — М.: МГУ, 1996.
6. Исаев И. А. История Отечества. - М.: Юрист, 1997.
7. Новиков С. В. История. Пособие для поступающих в ВУЗы. - М.: Эксмо, 2003.
8. Радугин А. А. История России. Курс лекций. - М.: Центр, 2001.
9. Семевский В. И., Крестьянский вопрос в России в XVIII и первой половине XIX вв., т. 2. - СПБ: Общественная польза, 1888.
10. Троицкий, Н.А. Россия в XIX веке. — М.: Высш.шк, 1997.
11. Федоров В. А. История России, 1861-1917. - М.: Высш. шк., 2001.
12. Чернобаев А. А., Горелов И. Е., Зуев М. Н. История России. - М.: Высш.шк., 2001
Выдержка из работы ВВЕДЕНИЕ
Крепостное право в России просуществовало гораздо дольше, чем в любой другой европейской стране и приняло такие формы, что мало чем отличалось от рабства. Однако пойти на отмену крепостного права правительство смогло лишь в 1861 году. Крестьянское недовольство существующим порядком нарастало с каждым днем. Правящие круги опасались того, что разрозненные крестьянские волнения перерастут во вторую пугачевщину. Разработку столь важного крестьянского вопроса доверили Главному комитету по крестьянскому делу. Руководство комитета происходило также из правящих кругов, во главе с правителем.
Однозначно оценить крестьянскую реформу Александра II невозможно. Существует множество мнений и оценок. Но сам жест императора оказался воистину царским – он сделал то, чего долгие годы ждало общество, позволил стране развиваться дальше. Нельзя сказать, что все шло так гладко. Однако истина достигается путем проб и ошибок, а Александр Николаевич все же решился запустить машину реформ.
В целом, данная реформа давала сильный толчок развитию капитализма в пореформенной России.