ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

геополитика Р.Челлена
Автор	SVETLANA
Вуз (город)	мурманск
Количество страниц	18
Год сдачи	2007
Стоимость (руб.)	500
Содержание	СОДЕРЖАНИЕ Введение……………………………………………………………………3 1. Принципиальные положения геополитики в работах Р.Челлена…...4 2. «Государство как форма жизни»……………………………………...6 3. Идеи 1914 года………………………………………………………….11 4. Автаркия………………………………………………………………...12 5. Срединная Европа………………………………………………………14 6. Почва и народ…………………………………………………………...15 Заключение…………………………………………………………………16 Список использованной литературы……………………………………..18
Список литературы	СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Гаджиев К.С. Введение в геополитику: Учебник для студентов Вузов – М.: Логос, 2000.- 415 с. 2. Дергачев В.А. Геополитика: Учебник для вузов. –М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2004 – 526 с. 3. Дугин А. Основы геополитики. Часть 1. – М.: Арктогея, 1997. – 340 с. 4. Нартов Н.А. Геополитика: Учеб. для вузов по эконом. спец. /Под ред. В.И. Староверова. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 358 с. 5. Сирота Н.М. Основы геополитики. – СПб., 2001.- 340 с.
Выдержка из работы	В работах Челлена содержатся, по сути дела, все принципиальные положения геополитики. Как и Ратцель, он считал, что на основе всестороннего изучения индивидуального государства могут быть дедуцированы некоторые самые общие принципы и законы, подходящие для всех государств и для всех времен. Одним из них является сила государства. Государства возвышаются, потому что они сильны. Челлен считает, что сила — более важный фактор для поддержания существования государства, чем закон, поскольку сам закон может поддерживаться только силой. В силе Челлен находит дальнейшее доказательство своего главного тезиса, что государство есть живой организм. Если закон вводит нравственно-рациональный элемент в государство, то сила дает ему естественный органический импульс. Утверждением, что государство есть цель сама в себе, а не организация, служащая целям улучшения благосостояния своих граждан, Челлен явно противопоставлял свой взгляд либеральным концепциям, сводящим роль государства к второстепенной служебной роли, к роли «пассивного полицейского»1.