ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Древние головоногие | |
Автор | ошибка |
Вуз (город) | Москва |
Количество страниц | 35 |
Год сдачи | 2008 |
Стоимость (руб.) | 1500 |
Содержание | СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1.ПОДКЛАСС НАРУЖНОРАКОВИННЫЕ (ECTOCOCHLIA) 6 1.1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 6 1.2 НАДОТРЯД НАУТИЛОИДЕИ (NAUTILOIDEA) 10 1.3 НАДОТРЯД ЭНДОЦЕРАТОИДЕИ (ENDOCERATOIDEA) 15 1.4 НАДОТРЯД АКТИНОЦЕРАТОИДЕИ (АСTINOCERATOIDEA) 17 1.5 НАДОТРЯД БАКТРИТОИДЕИ (BACTRIOTOIDEA) 19 1.6 НАДОТРЯД АММОНОИДЕИ (AMMONOIDEA) 20 ГЛАВА 2. ПОДКЛАСС ВНУТРЕННЕРАКОВИННЫЕ (ENDOCOCHLIA, COLEOIDEA, DIBRANCHIATA) 24 1.1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 24 2.1 ОТРЯД ДЕСЯТИНОГИЕ (DЕСАРОDА) 26 2.1.1 ПОДОТРЯД BELEMNOIDEA 28 2.1.2 ПОДОТРЯД SEPIOIDEA 29 2.1.3 ПОДОТРЯД TEUTHOIDEA 30 2.2 ОТРЯД ВОСЬМИНОГИЕ (ОСТОРОDА) 32 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36 |
Список литературы | СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Акимушкин И.И. Исчезнувший мир. - М., Молодая гвардия,1982 - 191с. 2. Барнс Р., Кейлоу П., Олив П., Голдинг Д. Беспозвоночные. Новый обобщенный подход. - М., Мир, 1992 - 583 с. 3. Бондаренко О.Б., Михайлова И.А. Методическое пособие по изучению ископаемых беспозвоночных. - М., Недра, 1986 - 200с. 4. Догель В.А. Зоология беспозвоночных / Под ред. Ю.И.Полянского. 7-е изд. - М., Высшая школа, 1981 - 575с. 5. Друщиц В.В. Палеонтология беспозвоночных. - М., 1974 - 528с. 6. Основы палеонтологии. Справочник для палеонтологов и геологов СССР. Т. 5-6 / Гл. ред. Ю.А. Орлов. - М., АН СССР, 1958-1962 7. Современная палеонтология: методы, направления, проблемы, практическое приложения. Том 1,2. - М., 1988 - 925с. 8. Хаксли Джулиан. Удивительный мир эволюции. - М., Мир, 1971 - 112с. 9. Яковлева И.Н., Яковлев В.Н. По следа минувшего. - М., Дет. лит., 1983 - 319 с. 10. Ископаемые головоногие моллюски. Основные направления изучения /Ответственный редактор академик В. В. Меннер – М., НАУКА, 1985 - 635 с. 11. Несис К.Н. Эволюционный прогресс – М., Знание, 1990. – 64 с. 12. Несис К.Н. Головоногие: умные и стремительные. – М., Октопус, 2009 – 214 с. 13. Хохуткин И. М., Ерохин Н. Г., Гребенников М. Е. Моллюски: Биоразнообразие, экология. – Екатеринбург, УрО РАН, 2003 - 237 с. |
Выдержка из работы | ВВЕДЕНИЕ
К цефалоподам относятся моллюски с двусторонней симметрией, обычно хорошо обособленной головой и сложно дифференцированной ногой. Часть ноги превратилась в особый орган - воронку, расположенную на вентральной стороне животного и состоящую из двух лопастей или из трубки. Первое научное описание головоногих принадлежит Аристотелю. Класс Cephalopoda впервые упомянут Кювье, но правильно был назван Личем в 1817 г. В 30-х годах прошлого столетия, Оуэн предложил деление головоногих на две группы: четырехжаберные (Tetrabranchiata) и двужаберные (Dibranchiata). Учитывая, что количество жабр у ископаемых форм не всегда можно выяснить, Шварц предложил в 1894 г. названия - наружнораковинные (Ectocochlia) и внутреннераковинные (Endocochlia). В 1896 г. Геккель предложил разделить Cephalopoda на Tomochonia и Gamochonia, а позже Гримпе - на Protocephalopoda и Metacephalopoda. В литературе были приняты Tetrabranchia (Tetrabranchiata) и Dibranchia (Dibranchiata), или Ectocochlia и Endocochlia. Первая пара названий применяется главным образом в зоологической литературе, вторая - в палеонтологической; в некоторой степени условно принято, что Tetrabranchiata соответствует Ectoсchliа, а Dibranchiata - Endocochlia. Первые цефалоподы достоверно известны из кембрия, где они были представлены всего несколькими родами наружнораковинных головоногих. В ордовике насчитывается уже несколько сот родов наружнораковинных. В девоне или в начале карбона появляются внутреннераковинные. С конца мела началось резкое вымирание наружнораковинных, и в настоящее, время они представлены одним родом. Внутреннераковинные, по-видимому, в настоящее время находятся в состоянии расцвета, что подтверждается как большим количеством систематических единиц, так и огромной численностью головоногих. В желудках некоторых кашалотов, питающихся только головоногими, находили до 3000-5000 моллюсков одновременно; вес их достигал тонны. Огромно и количество останков погибших головоногих на дне океана. При взятии грунта с больших глубин в экваториальной части Тихого океана в отдельных пробах оказывалось от нескольких десятков до нескольких сот челюстей на квадратный метр; число их дает некоторое представление о количестве современных внутреннераковинных. |