Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

СПП с указательными местоимениями тот, то

Автор Алексей Владимиров
Вуз (город) Стерлитамак
Количество страниц 23
Год сдачи 2008
Стоимость (руб.) 2500
Содержание Работа авторская.
Список литературы 1. Бабайцева В.В. Максимов Л.Ю. Современный русский язык. Ч. 3. Синтаксис. Пунктуация. – М.: Просвещение, 1981.

2. Белошапкова В.А. Сложное предложение в современном русском языке. (Некоторые вопросы теории). – М.: Просвещение, 1967.

3. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. – М.: Высшая школа, 1973.

4. Валгина Н.С. Розенталь Д.Э. Современный русский язык. – М: Просвещение, 1987.

5. Виноградов В.В. Избранные труды: Исследования по русской грамматике. – М., 1975.

6. Виноградов В.В. Русский язык. (Грамматическое учение о слове). – М.: Наука, 1973.

7. Гвоздев А.Н. Современный русский литературный язык. Ч.1. Фо-нетика и морфология. – М.: Просвещение, 1967.

8. Гвоздев А.Н. Современный русский литературный язык. Ч.2. Синтаксис. – М.: Просвещение, 1967.

9. Грамматика русского языка. – М.: Наука, 1960, т.2.

10. Грамматика русского языка. – М.: Наука, 1970.

11. Грамматика русского языка. – М.: Наука, 1980.

12. Дудников А.В. Современный русский язык. – М.: Просвещение, 1990.

13. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. – 7-е изд., неперераб. – М.: Учпедгиз, 1956.

14. Розенталь Д.Э. Голуб И.Б. Современный русский язык. – М., 1997.

15. Современный русский язык / Под редакцией П.А. Леканта. – М., 2000.

16. Современный русский язык. Ч.3. Синтаксис. Пунктуация / Под редакцией В.В. Бабайцевой, Л.Ю. Максимова. – М., 1987.
Выдержка из работы Первый параграф нашей работы посвящён теоретическим вопро-сам, связанным с основными грамматическими единицами, рассматриваемы-ми в ходе изучения данной темы. Вначале необходимо выяснить, что такое сложное предложение.

Н.С. Валгина предлагает следующее определение: «Предложение, имеющее в своём составе две или несколько предикативных единиц, обра-зующих смысловое, структурное и интонационное единство, называется сложным» [3: 269]. Сложное предложение представляет собой целостную синтаксическую структуру, которая выступает в качестве одной коммуника-тивной единицы.

По Н.С. Валгиной, грамматические особенности сложного пред-ложения определяются двумя моментами:

1) каждая из его частей строится по той или иной схеме простого предложения и имеет самостоятельную предикативность;

2) объединение частей сложного предложения составляет семан-тико-структурное единство [3: 269].

«Части сложного предложения, - пишет Н.С. Валгина, - не обла-дают интонационной завершённостью, как отдельное простое предложение, кроме того, в большинстве случаев они имеют специальные конструктивные элементы, которые не могут быть в структуре простого предложения» [3: 269]. Необходимо отметить, что «для характеристики сложного предложе-ния, определения его типологии необходим учёт следующих моментов его семантико-структурной организации: синтаксическая связь между частями и средства её выражения; потенциальное число компонентов, поскольку это обусловлено семантико-структурной природой сложного предложения; по-рядок расположения частей – строго закреплённый или относительно сво-бодный; некоторые особенности лексического наполнения частей» [3: 270].

В.А. Белошапкова предлагает своё определение данной конструк-ции: «Сложное предложение может быть определено как объединение пре-дикативных единиц на основе синтаксической связи, построенное по той или иной структурной схеме и предназначенное для функционирования в качест-ве единого коммуникативного целого. Части же сложного предложения должны быть определены как синтаксические конструкции, обладающие формальной и смысловой организацией, свойственной простому предложе-нию, но не обладающие коммуникативной целостностью и предназначенные для функционирования в качестве частей сложного предложения» [2: 725].

В.А. Белошапкова выделяет 2 характерных грамматических свойст-ва сложного предложения: «оно состоит из частей, каждая из которых по-строена по той или иной формуле простого предложения и обладает предика-тивностью; вместе с тем сложное предложение является таким объединени-ем, которое, во-первых, имеет своё собственное строение, вследствие чего части сложного предложения могут включать связочные средства или иметь другие структурные особенности, диктуемые строением сложного предложе-ния как целого; во-вторых, имеет значение, не сводимое к сумме значений частей, обладает смысловой целостностью и, таким образом, составляет структурное и семантическое единство, функционирующее как одна комму-никативная единица» [2: 16].

В отечественной науке о языке существовали различные подходы к пониманию сложного предложения. Так, А.М. Пешковский (1878-1933) и А.А. Шахматов (1864-1920) рассматривали его как сочетание из самостоя-тельных предложений. Эти учёные считали неприемлемым сам термин сложное предложение, так как «он называет несколько предложений одним предложением и тем создаёт путаницу» (А.М. Пешковский) и предлагали за-менить термин сложное предложение терминами «сложное целое» (А.М. Пешковский) и «сочетание предложений» (А.А. Шахматов). В.А. Богородиц-кий (1858-1941) в «Общем курсе русской грамматики» настаивал на том, что сложное предложение едино (эта же точка зрения положена в основу класси-фикации Н.С. Поспелова, В.А. Белошапковой, Л.Ю. Максимова, С.Г. Ильен-ко и других учёных).

В.А. Белошапкова выделяет 3 признака сложного предложения, от-личающие его от других синтаксических единиц.

1. Сложное предложение состоит из таких компонентов, которые представляют собой предикативные структуры.

2. Компоненты сложного предложения соединяются в его составе по определённой схеме.

3. Сложное предложение, подобно простому предложению, пред-ставляют собой такую статическую структуру, назначение которой состоит в том, чтобы быть одной коммуникативной единицей [2: 73].

Важнейшим элементом сложного предложения (за исключением бессоюзносложного), являются союзы. По академику В.В. Виноградову, «союзы – это частицы речи, которые обозначают логико-грамматические от-ношения и связи не только между однородными словами и словосочетаниями в составе синтагмы или предложения, но и между группами слов, между син-тагмами, предложениями, фразами в структуре сложных синтаксических единств» [6: 552].