ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

МЕРКАНТИЛИЗМ.МЕРКАНТИЛИЗМ В РОССИИ

Автор Ирина
Вуз (город) Симферополь
Количество страниц 18
Год сдачи 2009
Стоимость (руб.) 600
Содержание ВВЕДЕНИЕ 2
1.МЕРКАНТИЛИЗМ 3
1.1.Особенности монетарной системы 3
1.2.Поздний меркантилизм 7
2. МЕРКАНТИЛИЗМ В РОССИИ 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 18
Список литературы 1.Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело Лтд»,
2004.- 123 с.
2.Войтов А.Г. Экономика. Учебник. – М.: Экономика, 2008. – 342 с.
3.Жид Ш. История экономических учений. - М.: Экономика, 2001.- 295
с.
4.Кондратьев Н.Д. Избр. соч. М.: Экономика, 2003.- 156 с.
5.Меркантилизм / Под ред. И.С. Плотникова. М.:, 2007.- 89 с.
6.Негеши Т. История экономической теории. - М.: Аспект - пресс,
2005.- 234 с.
7.Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд,
земля, деньги // THESIS. 2003. Т. 1. Вып. 2.- 28 с.
8.Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. М.: НПО «Алгон», 2002.- 37 с.
9.Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 2002.-
247 с.
10. Экономическая теория. Учебник. Т.Г. Бродская. М.: Экономика.
2009. – 245 с.
Выдержка из работы По своим политическим взглядам Посошков был сторонником монархии. Вместе с тем он критически относился к системе и порядкам управления в России, видел в них препятствие к устранению скудости и умножению богатства в стране .
У Посошкова нет свойственного представителям меркантилизма Западной Европы отождествления богатства с деньгами. Он считал, что богатство общества воплощается не только в драгоценных металлах, но и в материальных благах. Посошков различает богатство вещественное и невещественное.
Под вещественным богатством он разумел богатство государства (казны) и богатство народа, под невещественным — "истинную правду", т.е. законность, правовые условия, хорошее управление страной.
Заслуга Посошкова состоит в том, что он сумел правильно, в пределах своей эпохи, понять основные задачи России.
Это был один из первых русских писателей-экономистов, давших развернутую и стройную систему экономических взглядов. В его лице русская экономическая мысль конца XVII — начала XVIII вв. прочно стояла на уровне мировой экономической мысли того времени.