ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Изучение взаимосвязи эмпатии и характеристик темперамента | |
| Автор | ошибка |
| Вуз (город) | Москва |
| Количество страниц | 30 |
| Год сдачи | 2008 |
| Стоимость (руб.) | 1500 |
| Содержание | CОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3 I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 5 1.1 ИЗУЧЕНИЕ ТЕМПЕРАМЕНТА В ПСИХОЛОГИИ. 5 1.2. Психофизиологические и социально-психологические факторы формирования свойств темперамента. 12 II. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ 15 II.1. Организация и методы исследования испытуемых 15 II.2. Результаты и обсуждение. 19 III. Планирование развития эмпатии у учащихся среднего звена для улучшения процесса социализации 26 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30 ЛИТЕРАТУРА 31 |
| Список литературы | ЛИТЕРАТУРА
1. Александров И.О., Максимова Н.Е. Основы теории психологического исследования (экспериментальная психология). - М., 1998. 2. Анастази А., Урбина С. Психологическое тестирование. - СПб: Питер, 2001. 3. Блонский П.П. Педагогические исследования. - М.: Педагогика, 1984. 4. Гейци Э.Д. Психодиагностика в педвузе. - Новосибирск: Издательство НГПУ, 2001. 5. Головина Г.М., Крылов В.Ю., Савченко Т.Н. Математические методы в современной психологии: статус, разработка, применение. - М.: Институт психологии РАН, 1995. 6. Диагностика детей и взрослых. / Сост. Шмелев А.В. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. 7. Дружинин В.Н. Экспериментальная психология. - СПб.: Питер, 2003 8. Иванчук Т.Ф. К вопросу о формировании значимой направленности личности. / Актуальные проблемы социальной психологии. - М.: Эксимер, 1997. 9. Комаров А.Г., Кудашев А.Р., Брандукова А.А., Муфтиев Г.Г. Современный менеджмент: теория и практика. - СПб.: Питер, 2004. 10. Красовский Ю. Управление поведением. - М.: Инфра - М, 2004. 11. Кузнецова И.В. Психологический анализ принятия решений о выборе профессии. - Ярославль: Марта, 1998. 12. Младший школьник. / Сост. Захарова А.И., Слободчиков В.И. - М.: Педагогика, 1989. 13. Немов Р.С. Психология: В 3 кн. - М.: ВЛАДОС, 2004. - Т.1. 14. Немов Р.С. Психология: В 3 кн. - М.: ВЛАДОС, 2004. - Т.3. 15. Нолику З.А. Установление психологического контакта. М.: Просвещение, 1989. 16. Общая психология. / Под ред. А.В. Петровского. - М.: Просвещение |
| Выдержка из работы | ВВЕДЕНИЕ
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ Темперамент - базовое природное свойство нервной системы и психики, проявляющийся в поведении устойчивым сочетанием временных и энергетических характеристик. Темперамент является фундаментальной характеристикой в описании психологической организации человека, стоящий в одном ряду с такими понятиями как «характер» и «личность». Глобальные изменения общества, несомненно, приводят к изменениям личности и характера, тогда как темперамент меньше зависит от социума и более стабилен. Знания о темпераменте позволяют прогнозировать направления развития психики с раннего детства и строить профилактические и коррекционные мероприятия для предотвращения расстройств поведения. Классификация четырёх типов темперамента Гиппократа-Галена (сангвиник, меланхолик, холерик, флегматик), получившая нейрофизиологическое обоснование в работах И.П.Палова (1923,1935), нашла широкое применение в психологии и педагогике. Учитывая тот факт, что чистые типы темперамента у людей являются/ скорее исключением, чем правилом, широкое практическое использование этого подхода привело к разочарованию и, более того, к вытеснению самого понятия темперамента из психологической и клинической практики. Данная теория была единственной признанной и доминировала более двух тысяч лет и только в XX веке предприняты попытки иного подхода к темпераменту (Мясищев В.Н. 1957; Мерлин B.C. 1964, 1973; Теплов Б.М. 1962; Анохин П.К. 1968;НебылицинВ.Д. 1976; Русанов В.М. 1979, 1986, 1993; Колпаков В.Г. 1984, 1987, 1996; Кречмер Э. 1924, 1927; Sheldon W.H., Stevens S.S., Tucker W.B 1940, 1942; Eysenck H.J. 1951, 1956, Thomas A. and et. 1963, 1995, 1996; Persson-Blennow I. 1979, 1980; Strelau J. 1977, 1982; Chess S. 1996; McDevitt S.C. 1995, Carey W.B. 1997). Причём число публикаций постоянно увеличивается. Ведущий отечественный подход основан на теории И.П.Павлова (1927-1935 ), В.Н. Мясищева (1957-1960) на концепциях Б.М.Теплова (1963), В.СМерлина (1964), В.Д.Небылицына (1966) на идеях П.К.Анохина (1968), получивших своё развитие в исследованиях - В.М.Русалова (1989, 1991, 1997) . Однако, в медицинской психологии и клинической практике не нашли достаточного отражения современные подходы к темпераменту. Более того, само понятие "темперамент", в отечественной психиатрии и медицинской психологии последних десятилетий, можно отнести к исчезающим. ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Изучение взаимосвязи эмпатии и характеристик темперамента ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Для достижения поставленной цели предстояло решить следующие задачи: 1. Обзор и анализ литература 2. Проведение эмпирического исследования по методикам. Предмет - исследование темперамента и эмпатии в группе людей. Предмет – проблема темперамента и эмпатии в учебном процессе. Гипотеза - существует взаимосвязь эмоциональных компонентов темперамента с характеристиками эмпатии. ВВЕДЕНИЕ АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ Темперамент - базовое природное свойство нервной системы и психики, проявляющийся в поведении устойчивым сочетанием временных и энергетических характеристик. Темперамент является фундаментальной характеристикой в описании психологической организации человека, стоящий в одном ряду с такими понятиями как «характер» и «личность». Глобальные изменения общества, несомненно, приводят к изменениям личности и характера, тогда как темперамент меньше зависит от социума и более стабилен. Знания о темпераменте позволяют прогнозировать направления развития психики с раннего детства и строить профилактические и коррекционные мероприятия для предотвращения расстройств поведения. Классификация четырёх типов темперамента Гиппократа-Галена (сангвиник, меланхолик, холерик, флегматик), получившая нейрофизиологическое обоснование в работах И.П.Палова (1923,1935), нашла широкое применение в психологии и педагогике. Учитывая тот факт, что чистые типы темперамента у людей являются/ скорее исключением, чем правилом, широкое практическое использование этого подхода привело к разочарованию и, более того, к вытеснению самого понятия темперамента из психологической и клинической практики. Данная теория была единственной признанной и доминировала более двух тысяч лет и только в XX веке предприняты попытки иного подхода к темпераменту (Мясищев В.Н. 1957; Мерлин B.C. 1964, 1973; Теплов Б.М. 1962; Анохин П.К. 1968;НебылицинВ.Д. 1976; Русанов В.М. 1979, 1986, 1993; Колпаков В.Г. 1984, 1987, 1996; Кречмер Э. 1924, 1927; Sheldon W.H., Stevens S.S., Tucker W.B 1940, 1942; Eysenck H.J. 1951, 1956, Thomas A. and et. 1963, 1995, 1996; Persson-Blennow I. 1979, 1980; Strelau J. 1977, 1982; Chess S. 1996; McDevitt S.C. 1995, Carey W.B. 1997). Причём число публикаций постоянно увеличивается. Ведущий отечественный подход основан на теории И.П.Павлова (1927-1935 ), В.Н. Мясищева (1957-1960) на концепциях Б.М.Теплова (1963), В.СМерлина (1964), В.Д.Небылицына (1966) на идеях П.К.Анохина (1968), получивших своё развитие в исследованиях - В.М.Русалова (1989, 1991, 1997) . Однако, в медицинской психологии и клинической практике не нашли достаточного отражения современные подходы к темпераменту. Более того, само понятие "темперамент", в отечественной психиатрии и медицинской психологии последних десятилетий, можно отнести к исчезающим. ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Изучение взаимосвязи эмпатии и характеристик темперамента ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Для достижения поставленной цели предстояло решить следующие задачи: 1. Обзор и анализ литература 2. Проведение эмпирического исследования по методикам. Предмет - исследование темперамента и эмпатии в группе людей. Предмет – проблема темперамента и эмпатии в учебном процессе. Гипотеза - существует взаимосвязь эмоциональных компонентов темперамента с характеристиками эмпатии. |