ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Виды социально-педагогической деятельности в УДО | |
Автор | Юлия |
Вуз (город) | Московский городской психолого-педагогический |
Количество страниц | 30 |
Год сдачи | 2008 |
Стоимость (руб.) | 1500 |
Содержание | Оглавление – стр.1.
Введение – стр.2. Часть 1. Состояние социально-педагогической деятельности УДО – стр.6. 1.1. Становление и развитие системы УДО – стр.6. 1.2. Особенности организации и деятельности учреждений дополнительного образования – стр.7. 1.3. Классификация видов социально-педагогической деятельности УДО – стр.10. Часть 2. Пути повышения эффективности организации социально-педагогической деятельности УДО – стр.12. 2.1. Систематизация видов социально-педагогической работы УДО – стр.12. 2.2. Особенности взаимодействия УДО с семьей воспитанников – стр.18. 2.3. Методологическое обеспечение социально-педагогической деятельности УДО – стр.20. Заключение – стр.24. Список использованной литературы – стр.27. |
Список литературы | Список использованной литературы:
1. Абрамова Г.С. Нравственный аспект мотивации учебной деятельности подростков. //Вопросы психологии. - 1985. - № 6. 2. Ананьев Б.Г. Психология педагогической оценки. //Избр. псих. труды: В 2 т. - М., 1980. - т. 2. 3. Асмолов А.Г. Личность как предмет психологического исследования. - М., 1984. 4. Бардин К.В. Чтобы ребенок успешно учился. - М., 1988. 5. Битинас Б.П., Катаева Л.И. Педагогическая диагностика: сущность, функции, перспективы. //Педагогика, 1993, -№ 2. 6. Богданова Р.У. К проблеме оценивания результативности в системе дополнительного образования. //Внешкольник. - Ярославль, 1997, - № 1(4). 7. Бодалев А.А. О состоянии и перспективах изучения личности психологической наукой. //Советская педагогика, 1980, - № 10. 8. Бондаревская Е.В. Опыт выявления уровня воспитанности учащегося. //Советская педагогика, 1965, - № 4. 9. Верцинская Н.И. Индивидуальная работа с учащимися. - Минск, 1983. 10. Гинзбург А. Карта - характеристика ученика как один из инструментов школьной психологической службы. - Магнитогорск, 1980. 11. Гуревич К.М. Что такое психологическая диагностика. - М., 1985. 12. Гурьянов Е.В. Учет школьной успешности. - М., 1926. 13. Диагностика учебно-воспитательного процесса и опытно-экспериментальной работы школы. - СПб., 1995. 14. Золотарева А.В. О педагогическом контроле в дополнительном образовании. //Внешкольник. - Ярославль, 1996, - № 2. 15. Золотарева А.В. О педагогическом контроле в дополнительном образовании. //Внешкольник. - Ярославль, 1996, - № 2. 16. Ильина Т.В. О некоторых подходах к определению педагогического результата в УДО. //Внешкольник. - Ярославль, 1996, - № 2. 17. Калмыкова З.И. К вопросу о методах диагностики обучаемости школьников. //Вопросы психологии, 1968, - № 6. 18. Калмыкова З.И. Обучаемость и принципы построения методов ее диагностики. //Проблемы диагностики умственного развития учащихся. - М., 1975. 19. Караковский В.А. Чтобы воспитание было успешным./ «Знание», серия «Педагогика и психология». - М., 1979, - № 8. 20. Карпенко Л.А. Влияние размера учебной группы на успешность совместной познавательной деятельности. //Вопросы психологии, 1984, - № 1. 21. Красновский Э.А., Коган Т.Л. Качество знаний, умений и навыков как критерий оценки учебных достижений школьников. //Советская педагогика, 1980, - № 8. 22. Леонтьев А.Н., Лурия А.Р., Смирнов А.А. О диагностических методах психологического исследования школьников. // Советская педагогика, 1968, - № 7. 23. Липкина А.И. Воспитательная роль оценки знаний учащихся. //Начальная школа, 1969, - № 7. 24. Липкина А.И. Самооценка школьника. - М, 1976. 25. Махлах Е.С., Павлов В.Л., Байчинская К.К., Рапопорт И.А. Методика измерения ценностей личности. //Методы социально-психологических исследований. - М., 1975. 26. Нетрадиционные способы оценки качества знаний школьников /под ред. Е.Д.Божович - М., 1995. 27. О путях повышения эффективности труда учителя. /под ред. А.К.Марковой. - М, 1987. 28. Параметры и критерии оценки состояния и результатов педагогической деятельности в учреждении дополнительного образования детей (методический подход). //Внешкольник. - Ярославль, 1997, - № 2(5). 29. Певзнер М.С., Ростягайлова Л.И., Мастюкова Е.М. Психи-ческое развитие детей с нарушением умственной работо-способности. - М., 1982. 30. Педагогика в школе. - Таллин, 1980. 31. Перовский Е.И. Устная проверка знаний учащихся. - М., 1955. 32. Пидкасистый П. Сначала диагностика, а потом развитие. //Учительская газета, 1993, - № 46. 33. Подласый И.П. Педагогика - М., 1996. 34. Пономарев Я.А. Психология творчества и педагогика. - М, 1976. 35. Проблема результата и качества деятельности учреждений дополнительного образования (материалы научно-практической конференции). - Ярославль, 1997. 36. Проблемы методологии педагогики и методики исследований. - М., 1971. 37. Психологические проблемы неуспеваемости школьников /под ред. Н.А.Менчинской - М, 1971. 38. Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии. - М., 1973. 39. Социально-психологическая характеристика личности школьника. /Сост. С.А.Ковалев. - Минск, 1984. 40. Талызина Н.Ф. Формирование познавательной деятельности младших школьников. - М., 1988. 41. Токарева В.А., Айметова С.Ш. Методика психологического изучения школьника. - Ташкент, 1980. 42. Уилмс Д. Тестирование умений и навыков: основные принципы. //Директор школы, 1994, - № 6. 43. Фридман Л.М., Кулагина И.Ю. Психологический справочник учителя. - М., 1991. 44. Шилова М.И. Методика выявления у подростков уровня воспитанности интереса к общественной жизни и деятельности. //Исследования по педагогике и психологии. Вып.2. - Красноярск, 1971. 45. Щербакова Н.Г. Влияние семейной группы на становление учебно-познавательной мотивации младших школьников. //Вопросы психологии, 1987, - № 2. 46. Щетинская А.И. Педагогическое управление учреждением дополнительного образования инновационного типа. - М., 1997 |
Выдержка из работы | Введение.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что проблема социализации детей в воспитательно-образовательном процессе различных типов образовательных учреждений (в основном, общеобразовательной школы) была и остается предметом внимания отечественных педагогов и психологов. Противоречия, возникающие в процессе социализации ребенка, требуют сегодня выбора того общественного института, где он наиболее полно обогатится социальным опытом и реализует себя как личность. Среди общественных институтов особое место занимают учреждения дополнительного образования детей (УДО), т.к. они представляют собой единство познания, творчества и общения детей и взрослых, имеют разнообразные возможности для социального становления детей за счет многообразия форм организации, содержательных аспектов, видов деятельности. Этот вид образования обеспечивает развитие ребенка в его свободное время. Внешкольные объединения различной направленности повышают эффективность социального развития подростков, располагают богатством и разнообразием социальных связей, благоприятной атмосферой для самопознания и самовоспитания каждого. Актуальность данной темы определяется также тем, что содержание работы социального педагога в учреждениях дополнительного образования четко не определено – в нее включается широкий круг вопросов и проблем, связанных и с личностным развитием детей, и с преодолением социальной дезадаптации подростков. Есть общие рекомендации разных авторов по работе с отдельными группами детей, но нет единой системы работы, нет ясных и полных рекомендаций по ее организации. А ведь правильно организованный досуг детей, занятый полезными делами способствует профилактике девиантного поведения, предотвращению алкоголизма, наркомании, что в конечном счете ведет к общему оздоровлению детей и подростков. Досуговая деятельность помогает эффективнее работать с детьми группы риска и их семьями. Через различные формы досуговой деятельности дети повышают свою самооценку, приобретают полезные навыки, учатся общаться, строить свою деятельность в коллективе и т.д. То есть, правильная организация досуговой деятельности – актуальная, социально значимая проблема, которая очень важна для современного общества. Отсюда вытекает проблема нашего исследования: каковы виды социально-педагогической деятельности в учреждении дополнительного образования. Цель исследования: выявить и обосновать комплекс организационно-педагогических условий социального становления детей в многопрофильном учреждении дополнительного образования и разработать рекомендации для практиков. Объект исследования: социально-педагогическая деятельность в учреждениях дополнительного образования. Предмет исследования: виды социально-педагогической деятельности в учреждении дополнительного образования и их особенности. Гипотеза исследования: предполагается, что социально-педагогическая деятельность УДО будет эффективна, если решить следующие задачи: - осуществить классификацию видов социально-педагогической деятельности УДО; - разработать методическое обеспечение социально-педагогической деятельности УДО; - дать развернутую критериально-оценочную характеристику видов социально-педагогической деятельности УДО. |