ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Финансовый анализ баланса банка | |
| Автор | www.zaochnik.com |
| Вуз (город) | АТиСО(Москва) |
| Количество страниц | 29 |
| Год сдачи | 2006 |
| Стоимость (руб.) | 1500 |
| Содержание | Введение 3 1. Сущность анализа банка 5 1.1.Как осуществляется анализ 8 1.2.Анализ, который осуществляет ЦентроБанк 12 2. Анализ баланса банка 16 2.1. Анализ (Оценка) актива баланса 16 2.2. Анализ (Оценка) пассива баланса 18 2.3. Анализ баланса банка актива 20 Заключение 28 Список литературы: 30 |
| Список литературы | 1. Айвазян С.А., Бухштабер В.М., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика: Классификация и снижение размерности. - М.: Финансы и статистика, 2004. – 154 с. 2. Антонов Н. Г., Пессель М. А. Денежное обращение, кредит и банки:Учебник. - М.: Финстатинформ, 2005. – 310 с. 3. Иванов В.В. Анализ надежности банка. Практическое пособие. – М.: Русская Деловая Литература, 2003. – 267 с. 4. Банковское дело: Учебник. – 4-е изд, перераб. и доп./ под ред. Проф. Колесникова, проф. Л.П. Кроливецкой. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 464 с.: ил. 5. Деньги, кредит, банки: Учебник/ Под ред. О.И. Лаврушина. 2004. 454 с. 6. Банковское дело. Учебник для вузов поде ред. О. И. Лаврушина. – 542 с. 2002 г. 7. Ляховский В.С. Что и как Банк России проверяет в коммерческих банках: Сб. нормативных актов с коммент. – М.: Гелиос АРВ, 2000. 8. Маркова О.М., Сахарова Л.С., Сидоров В.Н. Коммерческие банки и их операции: Учеб. Пособие.-М.:ЮНИТИ. Банки и биржи.2005. – 445 с. 9. Молчанов А.В. Коммерческий банк в современной России: теория и практика. – М.: Финансы и статистика, 2—4. – 512 с. 10. Финансы. Под ред. А.М. Ковалевой. – М, «Финансы и статистика», 2003. – 410 с. 11. Экономический анализ и прогнозирование деятельности предприятий и организаций. З.Н. Соколовская, М.Р. Ковбасюк, М.В. Дерен. – Одесса, ОКФА, 2005. – 385 с. |
| Выдержка из работы | Введение В любой структуре, и особенно в условиях рыночных отношений банки, как и другие сферы деятельности, трудно эффективно управлять без результатов оценки и рекомендаций. Отличительно от плановой экономики в условиях рынка, как правления банка, контролирующие органы, так и внешние пользователи- акционеры банка, кредиторы, клиенты и общественность нуждаются в оценочных материалах надежности банка. Оптимизация банковской деятельности применительно к задачам конкретного этапа развития страны обеспечивается в ходе денежно-кредитного регулирования, проводимого на макроуровне, главным образом путем воздействия Центрального банка на коммерческие банки, и на микроуровне посредством саморегулирования методами оценки деятельности в каждом банке. На сегодняшний день банки мало внимание уделяют анализу своей деятельности. Конечно, нельзя отрицать того, что вычисляют основные количественные показатели, но комплексный анализ, анализ себестоимости банковских услуг и влияние факторов на конечный результат деятельности, учитывающий особенности этого банка они не рассматривают. Вышеприведённые факторы обосновывают актуальность выбранной темы исследования. Коммерческие банки являются важнейшим звеном рыночной экономики. В процессе их деятельности опосредствуется большая часть денежного оборота в государстве, происходит формирование источников капитала для расширенного воспроизводства путем перераспределения временно свободных денежных средств всех участников воспроизводственного процесса - государства, хозяйствующих субъектов и населения. При этом, коммерческие банки способствуют переливу капиталов из наименее эффективных отраслей и предприятий национальной экономики в наиболее конкурентоспособные. Банковская система России, демонстрируя в течение последних десяти лет высокие темпы развития и определенную устойчивость функционирования, приобретала постепенно новый качественный уровень, свойственный субъектам рыночной системы отношений. Финансово-экономические трудности государства затрагивали ее в меньшей степени, чем другие сферы экономики, а потому казалось, что она может успешно функционировать, как относительно изолированная и самодостаточная система. Однако, жизнь показала, что в стране со слабой экономикой невозможно создать сильную банковскую систему, особенно, если она привлечена к строительству финансовых пирамид. Нарастание негативного воздействия ряда внешних и внутренних факторов, таких, как спад производства; тяжелое состояние государственных финансов, хронический дефицит государственного бюджета; рост взаимных неплатежей и фактическое банкротство многих предприятий, приведших к иммобилизации и обесценению банковских активов; потрясения на международных финансовых рынках, заметно повлиявшие на ход развития отечественной экономики, и, наконец, кризис, разразившийся в России в августе 1998 г., показали, что банки являются таким же зависимым элементом экономики, как и другие ее коммерческие и некоммерческие структуры и, как оказалось, даже более уязвимым. 1. Сущность анализа банка В деловой жизни многим из нас, независимо от того, являемся ли мы руководителями, бухгалтерами, чиновниками или специалистами-аналитиками, приходится сталкиваться с необходимостью решить финансовые или экономические проблемы, разобраться в вопросах производственной деятельности, оценить необходимость и эффективность инвестиций. В указанных ситуациях люди могут полагаться как на свой опыт и интуицию, так и использовать разнообразные методы численного анализа, которые в настоящее время накоплены в мировой практике. Экономические процессы и явления отличаются от изучаемых естественными науками. Они характеризуются значительным разнообразием и относительно невысокой повторяемостью. Судьба каждого бизнеса также неповторима как судьба человека. Поэтому нет всеобщих и универсальных рецептов и аналитических методов на все случаи жизни, хотя противоположное мнение стало у нас в России достаточно широко распространенным в последние годы. Причины этого различны. В качестве одной из них можно назвать определенную фетишизацию основных методов финансового анализа, широко растиражированных в переводных учебниках западных авторов. При этом часто забывается, что в экономике правильная постановка и понимание проблемы не менее, а во многих случаях и более важна, чем выбор инструментов анализа. Методы анализа в экономике не могут носить единообразный и универсальный характер. Они должны применяться только тогда, когда исходя из общего контекста проблемы, в них есть смысл и полученные с их помощью результаты могут быть правильно интерпретированы, поняты и использованы при практическом решении вопросов, поставленных в процессе управления. Основная задача анализа – помочь людям, которые должны принять решение, сделать это разумно и обоснованно, не увлекаясь мистическим ореолом «единственно правильных научных методов» почерпнутых в различных книжках. Поэтому в любой ситуации сначала нужно четко понять цель и характер анализа, прежде чем начинать подставлять цифры в формулы или заносить данные в компьютерные программы. При этом не нужно забывать, что качественные суждения в экономике не менее важны, чем результаты, полученные с использованием количественных методов. |