ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Эконометрика 2 задния
Автор	Tatiana
Вуз (город)	университет
Количество страниц	16
Год сдачи	2008
Стоимость (руб.)	500
Содержание	ЗАДАНИЕ 1: Раскройте содержание вопроса, суть и содержание Гомоскедастичности, Гетероскедастичности остатков; автокорреляции в остатках. Эконометрические (количественные) выводы и их последующие интерпретация. ЗАДАНИЕ 2: Решите задачу. Имеются данные, характеризующие последовательность изменения цен в зависимости от факторов: Требуется определить, по каким ценам можно выставлять товары на потребительский рынок, если тенденция спроса и насыщенность рынка сохранится на прежнем уровне. Оцените адекватность выводов.
Список литературы	нету
Выдержка из работы	При практическом проведении регрессионного анализа при помощи метода МНК следует обратить серьезное внимание на проблемы, связанные с выполнимостью свойств случайных отклонений моделей. Свойства оценок коэффициентов регрессии напрямую зависят от свойств случайного члена в уравнении регрессии. Для получения качественных оценок необходимо следить за выполнимостью предпосылок МНК, так как при их нарушении МНК может давать оценки с плохими статистическими свойствами. Одной из ключевых предпосылок МНК является условие постоянства дисперсий случайных отклонений. Выполнимость данной предпосылки называется гомоскедастичностью (постоянством дисперсии отклонений), невыполнимость данной предпосылки называется гетероскедастичностью (непостоянством дисперсии отклонений). Случайные отклонения принимают произвольные значения некоторых вероятностных распределений. Но, несмотря на то что при каждом конкретном наблюдении случайное отклонение может быть большим либо меньшим, положительным либо отрицательным, не должно быть причины, вызывающей большие отклонения при одних наблюдениях и меньшие при других. На рисунке 1.1 приведены два примера линейной регрессии – зависимости потребления от дохода : . В обоих случаях с ростом дохода растет среднее значение потребления. Но на рисунке 1.1, а дисперсия остается одной и той же для различных уровней дохода, а на рисунке 1.1, б дисперсия потребления не остается постоянной, а увеличивается с ростом дохода. Фактически это означает, что во втором случае субъекты с большим доходом в среднем потребляют больше, чем субъекты с меньшим доходом, и, кроме того, разброс в их потреблении более существенен для большего уровня дохода. Люди с большим доходом имеют больший простор для его распределения. Реалистичность данной ситуации не вызывает сомнений.