Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Критика идей классической школы Симоном Де Сисманди

Автор ошибка
Вуз (город) лесотехническая академия Город: Санкт-Петербург
Количество страниц 29
Год сдачи 2009
Стоимость (руб.) 500
Содержание Оглавление


Введение 3
1. Сентиментальная критика капитализма 5
2. Критика перепроизводства и конкуренции 10
3. Реформаторские проекты Сисмонди. Его влияние на историю экономических доктрин 19
Заключение 24
Список литературы 28
Список литературы Список литературы

1. Аникин А. Адам Смит. М.: 1968.
2. Антология экономической классики. Петти В., Смит А., Рикардо Д. М.: 1993.
3. Барр Р. Политическая экономия: В 2 тт. Пер. с фр. М.: 1995.
4. Блayг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ. М.: 1994.
5. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. Пер. с англ. М.: 1976.
6. Жид Ш., Рист. Ш. История экономических учений. Пер. с англ. М.: 1995.
7. История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. А.Г. Худокормова. – М.: Изд-во МГУ, 1994.
8. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма / В кн.: Сисмонди Ж.С. Новые начала политической экономии в его отношении к народонаселению. Т. 1. М.: Гос. социально-эконом. изд-во, 1997. Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 2.
9. Маркс К. Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» П.Прудопа. М.: , 1991
10. Маршалл А. Принципы экономической науки. Пер. с англ. T.I, гл.1, 19. М.: 1993.
11. Милль Дж.С. Основы политической экономии. Пер. в англ. T.I. Гл.1, 11. М.: 1980.
12. Самуэльсои П.А. Экономика. Вводный курс. Пер. с англ. T.I. Гл.1, 2. М.: 1993.
13. Самуэльсон П.А. Экономика. Пер. с англ. T.I. Гл.1, 19. М.:1993.
14. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. Пер. с англ. М.: 1968.
15. Сисмонди Ж.С. Новые начала политической экономии в его отношении к народонаселению. В 2-х т. М.:, 1997.
16. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Кн.1. М.: 1962.
17. Стэнлейк Дж.Ф. Экономикс для начинающих. Пер. с англ. Гл.1, 2, 3. М.: 1994.
18. Фмшер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Пер.;с англ. М.: 1993.
19. Хейне П. Экономический образ мышления. Пер. с англ. Гл.1. М.: 1991
Выдержка из работы Введение

Появление и развитие школы классической политической экономии, связанно с именами английских экономистов А.Смитом (1723.1790 гг.) и Д.Рикардо (1772.1823), позволило вывести производство как источник богатства за рамки сельского хозяйства.
Классическая политэкономия - это по преимуществу макроэко¬номическая теория. Ее предметом была экономика в масштабе страны, ключевым инструментом анализа - экономические агрегаты: об¬щественный продукт и совокупные доходы крупных общественных классов. Неудивительно, что в работах классиков политической эко¬номии можно найти истоки идей, во многом определивших последу¬ющее развитие макроэкономической и денежной теорий.
Адам Смит понял, что все разрозненные экономические знания – это как бы кирпичики или блоки, из которых можно построить замечательный храм. Одно можно положить как фундамент, другое будет выполнять роль колонн, а третье может украсить купол.
Уже в начале ХIX в. швейцарец Симон де Сисмонди и француз Жан Батист Сэй (оба учились по книге Смита) назвали эту единую науку прежним именем - политическая экономия.
Заслуга Сисмонди состояла в том, что он один из первых указал на противоречия капитализма.
Но, указавши на них, он не только не попытался анализировать их и объяснить их происхождение, развитие и тенденцию, но даже взглянул на них, как на противоестественные или ошибочные уклонения от нормы.
Против этих “уклонений” он наивно восставал сентенциями, обличениями, советами устранить их и т. п., как будто бы эти противоречия не выражали реальных интересов реальных групп населения, занимающих определённое место в общем строе современного общественного хозяйства.
В работе “К характеристике экономического романтизма (Сисмонди и наши отечественные сисмондисты)” В. И. Ленин писал: “...в истории политической экономии Сисмонди занимает особое место, стоя в стороне от главных течений... он горячий сторонник мелкого производства, выступающий с протестом против защитников и идеологов крупного предпринимательства...”.
Имя и идеи Сисмонди оказались в центре борьбы, которую вели в 90-х годах русские революционные марксисты против либеральных народников.
Народники заявляли, что капитализм в России не может и не должен развиваться, так как народ слишком беден, чтобы потреблять массы товаров, которые будут производиться капиталистическими предприятиями.