ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Теории стоимости и ценообразования | |
| Автор | Наталья |
| Вуз (город) | Омский государственный университет |
| Количество страниц | 14 |
| Год сдачи | 2006 |
| Стоимость (руб.) | 100 |
| Содержание | Введение
1. Трудовая теория стоимости 2. Теория предельной полезности Заключение Список литературы |
| Список литературы | 1. Баликоев В. З., Общая экономическая теория: Учебное пособие – М.: «Изд-во ПРИОР», 2002.
2. Дзарсов С.С., Политическая экономия. – М.: Политиздат, 1988 3. Зубко Н. М., Экономическая теория – Мн.: «НТЦ АПИ», 1998 4. Интернет издание «Экономический образ мышления». Пол Хейне. 5. Козырев В. М., Основы современной экономики: Учебник – М.: Финансы и статистика, 1998 6. Маршалл А., Принципы экономической науки – М.: Прогресс, 1993 7. Менгер К. Основания политической экономии. – Одесса, 1903 8. Носова С.С., Экономическая теория. – М.: ВЛАДОС, 1999 9. Самуэльсон П., Экономика – М.: Прогресс, 1999 10. Смит А., Исследование о природе и причинах богатства народов – М.: Соцэкгиз, 1962 11. Экономика / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К.Большакова – М., 2003. 12. Экономика / Под ред.доц. А.С. Булатова – М., 1997г 13. Экономическая теория / Под общ.ред. акад. В.И. Видяпина, А.И.Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. – М., 2004. 14. Экономическая теория: Учебник для вузов / А. Н. Романов, И. П. Николаева, В. В. Клочков – М.: Финстатпром, 2003. |
| Выдержка из работы | Из всего сказанного можно сделать вывод, что экономический товар включает одновременно и благо (поскольку он нужен потребителю), и затраты (поскольку для его производства необходимы ресурсы). Сопоставляя оба подхода, можно заметить, что в рамках трудовой теории стоимости решающая роль принадлежала фактору предложения (принимались во внимание затраты труда, затраченного на производство товаров). В рамках теории предельной полезности, наоборот, основное внимание было уделено потребительским оценкам. Соответственно, двум подходам была присуща ограниченность, т.е. ни один из них не мог претендовать на абсолютную истинность в объяснении реальной хозяйственной практики.
Выход из этого противоречия теоретически обосновал А. Маршалл (1842-1924). Главный его вывод – неправильно отдавать предпочтение в процессе формирования рыночной цены либо предложению, либо спросу, видеть основу стоимости и рыночных цен только в затратах или полезности . Таким образом, нет смысла искать единый источник стоимости, единое основание цены. В теории К. Маркса таким источником считается труд и только труд. Представители австрийской школы видели такое единое основание в предельной полезности. В теории А. Маршалла определение стоимости и цены сводится к выяснению взаимодействия рыночных сил, лежащих как на стороне спроса (предельная полезность), так и предложения (издержек производства) товаров. Исходя из этого, ценность товара в равной степени определяется полезностью и издержками производства. Осуществленный А. Маршаллом синтез теории предельной полезности и классической теории стоимости открыл путь к созданию общенаучной теории стоимости. |