ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Влияние теневого сектора экономики на рынок труда | |
Автор | Юлия |
Вуз (город) | Москва |
Количество страниц | 33 |
Год сдачи | 2009 |
Стоимость (руб.) | 1500 |
Содержание | СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ АНАЛИЗА ВЛИЯНИЯ ТЕНЕВОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ НА РЫНОК ТРУДА 5 1.1. Проблема определения границ теневой сектора экономики 5 1.2. Теневой рынок труда: понятие, содержание, структура 8 2.ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ТЕНЕВОГО РЫНКА ТРУДА 13 2.1. Экономические и институциональные предпосылки теневизации рынка труда 13 2.2. Экономические и социальные последствия теневой занятости в рыночной экономике 17 2.3. Специфика российского теневого рынка труда 21 3. ПУТИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ТЕНЕВОЙ ЗАНЯТОСТИ 25 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33 |
Список литературы | СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алонкина Л.И. Неформальная занятость и теневая экономика // Вестник академии экономической безопасности МВД России. – 2008. – № 3. – с. 44-45. 2. Барсукова С.Ю. Неформальная экономика: уточнение понятие и сравнительная специфика сегментов // Общество и экономика. – 2006. – № 1. – с. 112-134. 3. Вишневская Н. Реформа законодательства о защите занятости и рынок труда // МЭиМО. – 2006. – №10. – 45-51. 4. Гимпельсон В. Е. Занятость в неформальном секторе в России: угроза или благо? – М.: ГУ ВШЭ, 2004. – 52 с. 5. Гимпельсон В., Капелюшников Р. Нестандартная занятость и российский рынок труда // Вопросы экономики. – 2007. – №1. – с. 122-147. 6. Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России / Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 6 июня 2007 г.). – М.: Научный эксперт, 2007. – 760 с. 7. Заславская Т.И., Шабанова М.А. К проблеме институционализации неправовых социальных практик в России: сфера труда // Мир и Россия. – 2002. – №3. – с. 3-38. 8. Капелюшников Р. Российский рынок труда. Адаптация без реструктуризации. – М.: ГУ ВШЭ, 2005. – 58 с. 9. Кубишин Е.С. Неформальная занятость населения России // ЭКО. – 2005. – №2. – с.160-176. 10. Латов Ю. В. Экономика вне закона: очерки по теории и истории теневой экономики. – М. : Моск. общ. науч. фонд, 2004. – 281 с. 11. Латов Ю.В., Ковалев С.Н. Теневая экономика: Учебное пособие для вузов. – М., 2006. – 287 с. 12. Латов Ю.В. Функции теневой экономики как институциональной подсистемы // Экономический вестник Ростовского государственного унверситета. – 2006. – №1. – с. 61-83. 13. Маслова И., Бараненкова Т. Неформальная занятость в России // Вопросы экономики. – 2006. – №9. – с. 56-63. 14. Олейник А. Внелегальная экономика и методы ее анализа // Институциональная экономика: Учебник / Под общ. ред. А. Олейника. – М., 2005. – с. 588-653. 15. Попов Ю. Н., Тарасов М. Е. Теневая экономика в системе рыночного хозяйства. – М.: Дело, 2005. – 240 с. 17. Теневая экономика как угроза национальной безопасности: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Казань: Издательство «Талгимат» Института экономики, управления и права, 2008. – 292 с. 18. Теневой сектор в странах развивающейся демократии. Аналитический отчет / Центр международного частного предпринимательства (CIPE) // Д. Анализ теневой экономики: институциональный подход // Экономист. – 2008. – № 9. – с. 65-71. 20. Шмаков А.В. Общее макроэкономическое равновесие на легальном и параллельном рынках труда // Экономическая наука современной России. – 2007. – №2. – с. 34-59. 21. Экономическая теория преступлений и наказаний. Реферативный журнал. Выпуск 2. Неформальный сектор экономики за рубежом / Под ред. Л.М.Тимофеева и Ю.В.Латова. – М.: РГГУ. – 2005. – 312 с. 22. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Под ред. Р.М. Нуреева. – изд. второе, исправл. и дополн. – 2003. // http:www.ecsocman.edu.ru |
Выдержка из работы | ВВЕДЕНИЕ
Последние десятилетия характеризовались изменением форм занятости в пользу увеличения доли ее теневой составляющей. Существует множество подходов к изучению этого явления включая разные способы его определения, измерения и интерпретации его природы. Россия не является исключением ни в плане существования самого феномена, ни в части богатейшей коллекции исследований, ему посвященных. Единого определения того, что же следует понимать под теневой экономической деятельностью и теневой занятостью не существует, как не выработано и единого взгляда на причины возникновения этого явления. Понятно, что теневая экономика неразрывно связана со всей экономической системой и регулированием. И в этом смысле содержание теневой занятости будет различным в разных странах в разные периоды их развития. Несмотря на многообразие определений, все современные исследования теневой занятости подчеркивают то, что она не влечет возникновения прав на трудовые и социальные гарантии, которые установлены национальными законодательствами и регулирующими документами МОТ. Влияние теневой сектора на рынок труда – на сегодня одна из самых актуальных проблем. Причин тому несколько – страна недополучает налоги, что приводит к дефициту денежных средств в социальных фондах, деформируется рынок труда, развивается недобросовестная конкуренция, снижается социальная защищенность работников. Хотя «теневые» выплаты за последние годы несколько сократились, но они составляют значительную долю в оплате труда. Цель данной работы – показать влияние теневой экономики на рынок труда. Для этого в ходе работы необходимо решить следующие задачи: определить понятие и границы теневого сектора экономики; дать понятие теневому рынку труда, показать его структуру; выявить экономические и институциональные причины теневизации рынка труда; проанализировать экономические и социальные последствия теневой занятости; показать специфику теневой занятости в переходной экономике России, ее последствия, а также степень теоретической и практической изученности в отечественной литературе; на основе проведенного анализа определить возможности и перспективы применения методов легализации теневой занятости. В работе использовались фундаментальные исследования в данной области, а также материалы специализированных периодических изданий («Вопросы экономики», «Экономист» и др.). Кроме того, для целей статистической оценки исследуемого явления применены данные аналитических сборников докладов по данной тематике. |