Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Государственная и муниципальная формы собственности

Автор Виктория
Вуз (город) -----
Количество страниц 32
Год сдачи 2009
Стоимость (руб.) 1500
Содержание Содержание:
Введение 3
Глава 1. Социально-экономическая сущность собственности 6
1.1. Категория «собственность» – экономическая категория 6
1.2. Современная модификация форм собственности 10
Глава 2. Общая характеристика государственной и муниципальной собственности 17
2.1. Развитие категории «государственная собственность» в рыночных условиях 17
2.2. Муниципальная собственность как основа развития экономических отношений 24
Заключение 29
Список литературы 32
Список литературы Список литературы:
1. Конституция Российской Федерации. Издательство: Омега-Л, 2008. – 39 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. Принят 21.10.1994 года. Издательство: ЛексЭст, 2008. – 592 с.
3. Андреев В. К. О праве частной собственности в России. Издательство: Волтерс Клувер, 2007. – 184 с.
4. Аткинсон Э.Б. Лекции по экономической теории государственного сектора / Э.Б. Аткинсон Дж. Э. Стиглиц. – М.: Аспект Пресс, 2005. – 832 с.
5. Базылев Н.И., Бондарь А.В., Гурко С.П. Экономическая теория: Учебник. Мн., ИП «Экоперспектива», 2007. – 368 с.
6. Гордин В.Э. Экономика общественного и неприбыльного сектора. – СПб., 2008. – 127 с.
7. Государственная собственность в экономике России и других стран: вопросы истории и теории / под ред. В.Н. Черковца. – М.: ТЕИС, 2007. – 593 с.
8. Колесов Н.Д., Лоскутов В.И., Салихов Б.В. Собственность как экономическая категория, или о недостаточности дидактической единицы «собственность и хозяйствование». Вестник МГТУ, т.6, № 2, 2006. – 188 с.
9. Ленин, В.И. Полное собрание сочинений. Т. 27 / В.И. Ленин. – С. 334– 380.
10. Лоскутов В.И. Экономические отношения собственности и политическое будущее России. Мурманск, изд-во МГТУ, 2007. – 160 с.
11. Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп / М. Олсон. – М.:ФЭИ, 2005. – С. 55-80.
12. Собственность в жизни Россиян: домыслы и реальность. Аналитический доклад. – М., 2005. – 384 с.
13. Черковец В.Н., Кульков В.М. Собственность в экономической системе России. М., Экономический факультет, ТЕИС, 2003. – 556 с.
14. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. – М.: Дело, 2007. – С. 47-60.
15. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика / Л.И. Якобсон. – М.: ГУ ВШЭ, 2006. – 367 с.
16. Фоминых А. Сопоставление эффективности государственного и негосударственного секторов: статистический подход // Вопросы экономики. – 2006. – №9. – С. 69-72.
17. Яновский, К. Размеры государственного сектора экономики // Вопросы экономики. – 2007. – №9. – С. 28-30.
18. Новрузов Р. Об эффективности управления государственной собственностью // Проблемы теории и практики управления. – 2007.–№1.–С.86-91.
19. Капелюшников Р. Влияние характеристик собственности на результаты экономической деятельности российских предприятий // Вопросы экономики. – 2005. – №2. – С.53-68.
20. Батяева А. Кто работает эффективнее: государственные или негосударственные предприятия? // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. – №3. – С.14-22.
21. Авеков В. Управление государственным имуществом // Экономист. – 2006. – №10. – С.38-46.
Выдержка из работы Введение
«Государственная и муниципальная формы собственности» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.
Тема курсовой работы актуальна потому, что собственность занимает центральное место в системе экономических отношений. Она обуславливает экономический способ соединения работника со средствами производства, цель функционирования и развития экономической системы, социальную структуру общества, характер стимулов трудовой деятельности, способ распределения результатов труда. Отношения собственности формируют все остальные виды отношений, являются системообразующими и потому основными.
Собственность всегда связана с определенными предметами, вещами, но понятие собственности не сводится к ее вещественному содержанию. Вещь становится собственностью только тогда, когда по ее поводу люди вступают между собой в определенные отношения. Главной характеристикой собственности является не то, что присваивается, а то, кем и как присваивается. Поэтому, хотя на поверхности явлений отношения собственности выступают как отношения человека к вещи, на деле они выражают отношения к другим людям, обществу, являются обусловленными отношениями.
Не следует смешивать понятие собственности как экономической категории с юридическим правом собственности.
Отношения собственности складываются в общественном производстве. Право же собственности есть юридическое оформление сложившихся экономических отношений собственности в юридических законах и нормах.
Данная тема достаточно подробно освещена в научных трудах следующих авторов: Базылев Н.И., Бондарь А.В., Гурко С.П., Колесов Н.Д., Лоскутов В.И., Салихов Б.В., Черковец В.Н., Кульков В.М., Фоминых, А. и др.
Таким образом актуальность темы исследования не вызывает сомнений.
Обязательным элементом данного пункта курсовой работы является формулировка объекта и предмета исследования.
Объект исследования – государственная и муниципальная собственность.
Предмет исследования – отношения собственности, их место и роль в экономической системе.
Актуальность данного исследования определила цель и задачи работы:
Цель работы – рассмотреть государственную и муниципальную формы собственности.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1.Исследовать социально-экономическую сущность собственности;
2.На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания о развитии категории «государственная собственность» в рыночных условиях;
3.Рассмотреть сущность и специфику муниципальной собственности как основы развития экономических отношений;
4.Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.
5.Предложить собственное виденье на данную проблему и найти пути её разрешения.
Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в обобщении научного знания по данной проблеме.