Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Безработица в современной развитой экономике

Автор Ольга Максимова
Вуз (город) г.Москва
Количество страниц 23
Год сдачи 2008
Стоимость (руб.) 1000
Содержание Содержание:
Введение 3
Глава 1. Безработица: сущность и причины. Показатели безработицы 5
1.1. Теоретические основы безработицы 5
1.2. Типы безработицы. Естественный уровень безработицы 7
Глава 2. Государственная политика борьбы с безработицей. Особенности безработицы в России 14
2.1. Основные направления государственной политики регулирования занятости в РФ 14
2.2. Специфика безработицы в России 17
Заключение 20
Список литературы 22
















Введение
Безработица в современной развитой экономике - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.
Тема курсовой работы актуальна потому, что безработица одна из самых злободневных проблем нынешней российской реальности. При переходе от командно-административной системы управления к рыночной экономике и соответствующих структурных изменениях безработица имеет форму, не типичную для стран с развитой рыночной экономикой; представляемая статистикой картина безработицы сильно искажена; природа безработицы различна в разных регионах России (в некоторых регионах решающими оказались субъективные факторы – возможность приспособления личности в условиях, когда рынок рабочей силы предоставляет сравнительно большое число вакансий, в других – объективный характер безработицы определяется структурной перестройкой экономики, в-третьих – одновременное воздействие обеих тенденций); проблемы и приоритеты социальной политики в целом, и особенно в области занятости, по-разному оцениваются населением и лицами, оказывающими влияние на эту политику.
Данная тема достаточно подробно освещена в научных трудах следующих авторов: Савин К.Н., Булатов А., Четвернина Т. Я., Павленков В.А., Бреев Б. Д., Эренберг Р. Смитт Т. и др.
Таким образом актуальность темы исследования не вызывает сомнений.
Обязательным элементом данного пункта курсовой работы является формулировка объекта и предмета исследования.
Объект исследования – безработица в современной экономике.
Предмет исследования – современные проблемы в сфере занятости населения.
Актуальность данного исследования определила цель и задачи работы:
Цель работы – рассмотреть безработицу в современной развитой экономике.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1.Исследовать теоретические основы безработицы;
2. Рассмотреть сущность и специфику типов безработицы и естественного уровня безработицы;
3. На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания о государственной политике борьбы с безработицей;
4.Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.
5.Предложить собственное виденье об особенностях безработицы в России.
Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в обобщении знаний по данной проблеме.
Успешность выполнения задач по написанию курсовой работы в наибольшей степени зависит от выбранных методов исследования.
В работе использовались методы как эмпирического исследования: сравнительно-сопоставительный, наблюдение, так и используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования.
Структура курсовой работы выражается в ее содержании.
Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, двух глав заключения, списка использованной литературы. Название глав отображает их содержание.
Список литературы Список литературы
1. Блинова Т.В., Русановский В.А. Экономическая политика, структура занятости и безработица в российских регионах. – М.: РПЭЕ, 2005. – 46 с.
2. Бреев Б. Д. Безработица в современной России. Издательство: Наука, 2005. – 272 с.
3. Булатов А. Экономика. – М.: Юристъ, 2006. – 734 с.
4. Гильдингерш М.Г. Безработица в России: сущность, формы, социальные последствия в условиях перехода к рынку. – СПб, 2005. – 254 с.
5. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы: Учебное пособие / Под ред. А.И. Добрынина. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 198 с.
6. Дедов Д. И. Правовое регулирование рынка труда. Издательство: Стоглавъ-Н, 2000. – С. 12-16.
7. Женщины и макроэкономика. Основы экономической грамотности. – М., 2000. – 157 с.
8. Исаева, Л. А. Экономическая теория [Текст]: учеб. пособие для вузов / Л. А. Исаева, Г. Г. Романова, Л. Р. Шурипа, И. В. Родионова, С. В. Гук. – Владивосток: Мор. гос. ун-т, 2006. – 138 с.
9. Курс экономической теории: учебник. – 5-ое доп. и перераб. изд./Под общ. ред Чепурина М.Н., Киселёвой Е.А. — Киров: "АСА", 2007. – 743 с.
10. Курс экономической теории. Под ред. М.Н. Чепурина. Издательство «АСА», 2005. – 412 с.
11. Павленков В.А. Рынок труда. Занятость. Безработица Издательство: МГУ, – М., 2005. – 325 с.
12. Попов Ю.Н., Шевчук А.В. Введение в социологию труда и занятости. Издательство: Дело, 2005. – 200 с.
13. Пошевнев Г.С. Регулирование занятости и безработицы как функция со¬циального управления. – М., 2006. – 145 с.
14. Прокопов Ф. Т. Безработица и эффективность государственной политики труда в переходной экономике России. – М., 2006. – 114 с.
15. Савин К.Н. Экономическая теория: введение в экономический анализ: Курс лекций. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. 144 с.
16. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. Учебник. – М., 2006. – 676 с.
17. Чернина Н. О новой модели занятости // Российский экономический журнал, 2004. – №11-12. – С. 50-59.
18. Четвернина Т. Я. Становление системы защиты от безработицы в современной России. Издательство: Наука, 2004. – 312 с.
19. Экономическая теория. Экономика: Учебное пособие. /Под ред. А.В. Соболева, Н.Н. Соловых. – М.:ИТК «Дашков и Ко», 2008
20. Экономическая теория: Учеб. для вузов/Под ред. А.И.Добрынина, Л.С.Тарасевича. — СПб: Изд. СпбГУЭФ, Изд. "Питер", 2006. – 448 с.
21. Эренберг Р. Смитт Т. Современная экономика труда. МЦГИ – М., 2006. – 283 с.
Выдержка из работы Глава 1. Безработица: сущность и причины. Показатели безработицы
1.1. Теоретические основы безработицы
Характерной особенностью и неотъемлемым элементом современного рынка труда является безработица. Объясняется она невозможностью найти работу для лиц трудоспособного возраста (в соответствии с их уровнем квалификации, профессиональными возможностями и желаниями) и обусловлена прежде всего дефицитом спроса на рабочую силу и превышением ее предложения.
Проблемы безработицы находят свое широкое отражение уже в трудах таких известных зарубежных ученых, как У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо, Ж.-Б. Сэй, Фр. Кенэ, Дж. Милль. Характеризуя безработицу как отрицательное социально-экономическое явление, они указывают на те или иные причины, порождающие данный феномен. Однако главными, по их мнению, являются избыточный рост населения и конкуренция на рынке труда, колебания спроса на рабочую силу и неурожай в сельском хозяйстве, разорение землевладельцев и сезонность производства, внедрение машинного производства и рост заработной платы .
В России вопросами безработицы занимались М. Ковалевский, Д. Самойлов, Л. Клейнборт, А. Федоров, В. Ленин, А. Чаянов, М. Туган-Барановский, В. Эдельштейн и др.
С их точки зрения, вынужденная незанятость и безработица были обусловлены перенаселением и отменой крепостного права, обезземеливанием крестьян и применением производительных машин и механизмов, разобщенностью рабочей силы и средств труда на производстве, промышленно-финансовым кризисом в стране, неумелым сочетанием фискальной и кредитно-финансовой политики государства .
В настоящее время как российские, так и зарубежные ученые неоднозначно относятся к вынужденной незанятости и различным образом интерпретируют особенности безработицы . На этот счет существуют две противоположные точки зрения. Первая заключается в том, что безработица в определенных пределах допустима и даже в некотором смысле необходима для дальнейшего развития производства и эффективности труда (С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Гумалензи, А.Котляр). Согласно второй точки зрения, безработица есть негативное социально-экономическое явление, поэтому постоянно должны снижаться ее уровень и продолжительность, в том числе и посредством государственного регулирования (Д. Гелбрэйт, Д. Кейнс, Н. Мэнкью, С. Кузьмин, Г. Слезингер).
Наличие невысокого уровня безработицы, безусловно, положительно воздействует на совершенствование качественных параметров рабочей силы, а рост конкуренции в условиях рынка труда закономерно приводит к снижению текучести кадров и росту производительности труда .
Вместе с тем масштабы безработицы в конкретной отрасли или регионе в целом должны быть такими, чтобы не допустить снижения объема валового национального дохода и роста социальной нестабильности в обществе и прежде всего со стороны лабильных и маргинальных групп населения. Последние же в условиях переходного периода имеют явную тенденцию количественного роста. Это лица, неудовлетворенные своим материальным и социальным положением (одинокие люди и инвалиды, пенсионеры и многодетные), а также лица с доходом, ниже прожиточного минимума.
В настоящее время большинство отечественных и западных ученых склонны считать социально допустимым уровень безработицы в пределах от 3 до 7% численности экономически активного населения. Эта "естественная норма безработицы" позволяет, с одной стороны, более качественно использовать трудовые ресурсы, а с другой - не допустить дестабилизации в экономике и обществе. В этой связи часто ссылаются на так называемый закон Оукена, согласно которому увеличение уровня безработицы в стране на 1 процентный пункт сверх ее естественной нормы снижает темп роста реального ВНП по сравнению с его потенциальным объемом на 2-2,5%. И это действительно так, поскольку дополнительное количество рабочих мест подразумевает увеличение объема общественного продукта и более высокий уровень удовлетворения материальных потребностей.
Большинство западноевропейских и американских экономистов в своих исследованиях справедливо отмечают, что безработица - это не только прямой ущерб национальной экономике любой страны, но и, прежде всего, социальная проблема.
Существование безработицы приводит к количественному росту маргинальных групп населения, деградации личности (прежде всего молодежи), росту преступности, алкоголизму, наркомании, рэкету. Наконец, безработица, сулящая массу негативных социально-экономических последствий, опасна также своими вторичными социальными эффектами: не только сами безработные, но также их близкие и знакомые, друзья и просто посторонние люди находятся под постоянным психологическим давлением оказаться без работы .