Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Российская «теневая экономика»: причины возникновения и особенности функционирования

Автор ошибка
Вуз (город) москва
Количество страниц 29
Год сдачи 2008
Стоимость (руб.) 1500
Содержание Содержание:
Введение 3
Глава 1. Предпосылки становление теневой экономики 6
1.1. Определение теневой экономики 6
1.2. История становление теневой экономики России 8
Глава 2. Особенности функционирования теневой экономики 12
2.1. Причины возникновения теневой экономики в современной России 12
2.2. Современное состояние теневой экономики РФ 14
Глава 3. Проблемы и методы борьбы с теневой экономикой 16
3.1. Роль теневой экономики в современной России 16
3.2. Методы борьбы с теневой экономикой государства 19
Заключение 24
Список литературы 28
Список литературы 1. Аблаев И.М. Тень и краски российской экономики // ЭКО. - 2004. - № 8. - С.21-37.
2. Арсентьева Н.М. Скрытые тенью: социол. исследования теневой экономики // ЭКО, 2002. - № 10. - С.143-151.
3. Барсукова С. «Теневая» экономика и «теневая» политика: взаимные интересы / Светлана Барсукова, Василий Звягинцев // Свободная мысль. - 2006. - № 7-8. - С.141-154.
4. Барсукова С. Ю. Солидарность участников неформальной экономики. На примере стратегий мигрантов и предпринимателей // СОЦИС. 2002. № 4.
5. Белкина С. Государственное регулирование сокращения теневого сектора в современной России // Деловая жизнь. - 2002. - № 5-6. - С.23-28.
6. Белкина С.Е. Теневая экономика в структуре хозяйственной деятельности современного российского общества // Деловая жизнь. - 2002. - № 1-2. - С.17-22.
7. Бокун Н. Теневая экономика: понятие, классификации, информационное обеспечение / Н.Бокун, И.Кулибаба // Вопр. статистики. 2002. - № 7. - С.3-10.
8. Бурдуков П. Тайны рыночной экономики // Финанс. контроль. - 2003. - № 10. - С.90-95.
9. Виноградов В.В. Теневая экономика // Виноградов В.В. Экономика России. - М., 2001. - С.199-207.
10. Волконский В.А. Официальная и теневая экономика в реальности и статистике / В.А.Волконский, Т.И.Корягина // Экономика и мат. методы. - 2006. - Т.36, № 4. - С.14-24.
11. Выскребенцев И.К. Проблемы теневой экономики // Налоговый вестн. - 2003. - № 10. - С.3-13.
12. Глинкина С. Теневая экономика в современной России // Свободная мысль. 2005. - № 3. - С.26-43.
13. Глинкина С. П. Проблемы и тенденции развития « теневой» экономики в современной России / С. П. Глинкина. — М., 2005. – 115 с.
14. Григорьев Д. Теневая составляющая // Трибуна. - 2002. - 27 июня. - С.2.
15. Ечмаков С.М. Теневая экономика : Анализ и моделирование. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 405с.
16. Звоновский В. Б., Пышкова Н. В. Уклонение от уплаты налогов: отношение населения // СОЦИС. 2003. № 4.
17. Косалс Л. Я., Рывкина Р. В. Становление институтов теневой экономики в постсоветской России // СОЦИС. 2002. № 4.
18. Латов Ю.В. Теневая экономика. Издательство: Норма. 2006. – 336 с.
19. Леонтьева Э. О. Образование с изнанки: опыт пилотажного исследования «теневых» отношений в вузе // СОЦИС. 2004. № 12.
20. Лизина, О.М. Оценка масштабов теневой деятельности в трансформационной экономике // Рос. экон. интернет-журн. [Электронный ресурс]: Интернет-журнал АТиСО / Акад. труда и социал. отношений — Электрон. журн. – М. : АТиСО, 2006.
21. Метода оценки масштабов теневой экономики // Теневая экономика: экономический и социальный аспекты. М.: ИНИОН, 2004. – 69 с.
22. Перов Е.В. Оценка теневой экономики на предприятиях продовольственного сектора экономики. – Старый Оскол: ТНТ, 2002. – 112 с.
23. Попов Ю.Н. Теневая экономика в системе рыночного хозяйства. Гриф УМО МО РФ. Издательство: Дело, 2005. – 240 с.
24. Радаев В. Экономика прячется в тень // Коммерсантъ. - 2003. - 21 нояб. - С.8.
25. Рывкина Р.В. Теневизация российского общества: причины и последствия // Социол. исслед. - 2003. - № 12. - С.3-12.
26. Сорокина, О.М. Влияние теневого сектора экономики на эффективность финансовой системы // Проблемы экономики и управления. – Казань, 2006. – №1 (12) (март). – С. 35 – 38.
27. Сорокина, О.М. Влияние теневой экономической деятельности на обеспечение экономического роста в современной России // Актуальные проблемы качественного экономического роста : материалы Всерос. науч.-практ. конф., г.Саранск, 20 – 21 октября 2005 г. : в 2 т. Т.1: Проблемы нового качества экономического роста на макро- и мезоуровнях / МГУ им. Н.П.Огарева ; редкол.: Н.П. Макаркин (отв. ред.) [и др.]. – Саранск, 2005. – С. 60 – 62.
28. Сорокина, О.М. Об экономическом содержании теневой деятельности // Проблемы экономики. – М., 2006. – №2(9). – С. 13 – 17..
29. Тарасов М. Усиление роли государства по ограничению теневой экономики в России // Пробл. теории и практики упр. - 2002. - № 2. - С.19-23.
30. Черемисина Н. В. Методологические аспекты определения теневой экономики // Экономика и управление. № 6 (32) 2007. № 1, с. 27.
31. Шадрина О. Обратная сторона экономики // Эксперт-Сибирь. - 2005. - № 35. - С.11-15.
32. Эриашвили Н. Д.,Артемьев Н. В.Экономика и право. Теневая экономика. Издательство: «ЮНИТИ», 2007. – 448 с.
33. Яковлев А.А. Экономика "черного нала" в России: специфика и масштабы явления, оценка общественных потерь // Вопр. статистики. - 2002. - № 8. - С.3-16.
Выдержка из работы 3.1. Роль теневой экономики в современной России
Объективно роль теневого сектора в экономике России сегодня именно такова. Так сложилось, но так быть не должно, ибо это серьезно препятствует формированию современной цивилизованной экономики, угрожает интересам экономической безопасности страны.
Теневая экономика в целом – это всегда отрицательное социально-экономическое явление, так как теневая экономика:
является питательной средой для возникновения и развития организованной преступности;
препятствует эффективному развитию открытой рыночной экономики;
формирует коррупционные отношения во всех без исключения сферах своего присутствия;
разрушает государственную систему справедливого распределения национального богатства (если, конечно, такая система сформирована);
не обеспечивает правовой защитой права и интересы исполнительных участников теневого сектора экономики, не дает им социальных гарантий и помощи.
О росте теневой экономики и коррупции в современной России говорят многочисленные отечественные и зарубежные экспертные исследования . Они во многом субъективны, но тенденцию роста определяют правильно. Об этом же свидетельствует и такой объективный показатель роста теневой экономики как доля наличных денег в денежной базе России (именно наличные являются финансовой основой существования и развития теневой экономики).
Почему теневой сектор до сих пор не утратил значительного места в российской экономике? Попробуем выделить факторы, способствующие развитию теневой экономики в сегодняшней России:
1. Финансово-экономические: несовершенство налоговой системы - до сих пор в России взимается в бюджет и государственные фонды до 35% ВВП, тогда как в развитых странах этот показатель – 25-30% (если хозяйственное общество будет добросовестно уплачивать все налоги, то налоговые и иные подобные платежи составляют 50-60% всей его прибыли);
несправедливое первичное распределение капитала - теневой сектор обеспечивает перераспределение ВНП (рано или поздно, но Россия вынуждена будет решить проблему грабительской приватизации и олигархического капитала);
полное устранение граждан и предпринимателей из процесса формирования и исполнения всех видов бюджетов и внебюджетных фондов (большинством населения бюджет воспринимается враждебно – как кормушка для чиновников и олигархов);
отсутствие государственной системной политики экономического и социального стимулирования выхода предпринимателей из тени (замена такой политики громкими кампаниями, приводящими лишь к росту коррупции);
архаичная структура финансов (сегодня денежные средства, находящиеся в обращении в теневой экономике вне российских банков, - наличные в рублях и иностранной валюте и безналичные за рубежом – составляют, по всем экспертным оценкам, астрономическую сумму, примерно равную всей официальной денежной массе М2, – около $300 млрд.) .
2. Правовые: существенные противоречия и пробелы в законодательстве, способствующие безответственной нелегальной деятельности, при избыточном регулировании открытой деловой активности;
отсутствие антикоррупционной криминологической экспертизы проектов законодательных и иных нормативных правовых актов;
слабая и в значительной степени коррумпированная система правоохранительных и судебных органов (в отличие от развитых стран, наши «правоохранители» не борются с профессиональной преступностью – это трудно, опасно и не денежно, а охотятся на граждан, вынужденно нарушающих закон);
отсутствие государственной программы жесткой системной борьбы с организованной преступностью, в том числе в экономической сфере;
незащищенность открытого эффективного частного бизнеса от произвола чиновников, посягательств криминала и рейдерства олигархов (очень многие успешные предприниматели остаются в тени исключительно из соображений безопасности).
3. Административные: отсутствие эффективной государственной вертикали управления, охватывающей все сферы экономики на всей территории России и нацеленной не на освоение бюджета, а на эффективное развитие бизнеса;
запретительное, наказательное администрирование - чрезмерные формальные административные барьеры, препятствующие развитию легального бизнеса;
местничество и мздоимство чиновников (неизбывная русская традиция ставить чиновника на «прокорм» за счет использования должностных функций в корыстных целях – своеобразная чиновничья рента);
безответственность и некомпетентность государственного управленческого аппарата, отсутствие зависимости оплаты труда чиновника от конкретных результатов его труда по развитию открытых рыночных отношений в экономике;
высокая неофициальная «благотворительная» нагрузка на бизнес, обеспечить которую возможно только за счет теневой экономической деятельности.
4. Общественно-политические: неуверенность большинства предпринимателей в стабильности рыночного экономического курса государства вследствие отсутствия четкой стратегии развития и усиления прямого вмешательства государства в экономику;
недоверие граждан к государственным институтам, особенно к бюджету (большинство граждан небезосновательно считают, что в России действует двойное налогообложение: платежи в бюджет и дополнительная неофициальная оплата работников бюджетных организаций) ;
социальная и политическая незащищенность большинства населения – государство отделило себя безответственностью от граждан, а граждане не считают себя быть обязанными перед таким государством ;
деградация культуры, пропаганда культа криминалитета и вседозволенности, отсутствие системы воспитания подрастающего поколения.
Проблема значительной теневой экономики и массовой коррупции стала для России тяжелой системной проблемой национальной безопасности, решить которую можно только путем реализации широкого целенаправленного комплекса мер во всех сферах жизнедеятельности государства и общества и только совместными усилиями государства и общества .
3.2. Методы борьбы с теневой экономикой государства
По нашему мнению, теневую экономику надо сдерживать в границах экономиче¬ской безопасности. Принцип должен быть таким: общественно опасные деяния должны последовательно выявляться и пресекаться, а общественно не опасные — легализоваться.
Государство должно легализовать ту часть теневой экономики, которая не явля¬ется общественно опасной. Для этого необ¬ходимы такие меры экономической полити¬ки, которые будут способствовать поддер¬жанию экономики в состоянии устойчивости и стабильности . Среди таких мер выделим санацию и стимулирование деловой актив¬ности, формирование нормального пред¬принимательского климата, развитие кон¬курентоспособности бизнеса в рамках пра¬вового поля. Особенно важным это положе¬ние представляется в связи с повсемест¬ным распространением «беловоротничко-вой» преступности — когда предпринима¬тельская деятельность в рамках действую¬щего законодательства зачастую является неприбыльной и нерентабельной.