ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Основы рыночной экономики
Автор	ошибка
Вуз (город)	МЭИ
Количество страниц	40
Год сдачи	2008
Стоимость (руб.)	1500
Содержание	Оглавление Введение 3 Глава 1. Принципы свободного предпринимательства 5 § 1.1. Рыночные отношения в современной экономике 5 § 1.2. Особенности современной рыночной экономики 9 § 1.3. Необходимость государственного вмешательства в рыночную экономику 10 Глава 2. Общественная собственность и ее роль в формировании рыночной модели экономики России 13 § 2.1. Многообразие форм собственности 13 § 2.2. Институциональный анализ в объяснении природы государства 15 § 2.3. Общественный подход к государственной собственности 18 Глава 3. Переходное состояние экономической системы 21 § 3.1. Особенности и достоинства современной рыночной экономики 21 § 3.2. Необходимость государственного регулирования рыночной экономики 22 § 3.3. Современные трактовки сущности экономических интересов 26 Заключение 35 Литература 39
Список литературы	1. Financial Times, 24.09.2006. 2. Алексеев И. К концепции третьего этапа промышленной реформы в РФ (структурная перестройка в отраслях промышленности) // РЭЖ - 2002. - №4. 3. Батчиков С. Корпоративный сектор в переходной российской экономике //РЭЖ. – 2001. - №12. 4. Бессонов В.А. Проблемы анализа российской макроэкономической динамики переходного периода. − М.: ИЭПП, 2005. 5. Брагина Е. Малый бизнес: состояние и перспективы //Свободная мысль. – 2006. - №11. 6. Волчков Н.А., Горланов Г.В., Максимов С.Н., Рязанов В.Т. Хозяйственный бюрократизм и пути его преодоления. Л., 1989. 7. Волынский Г.В. // Российский экономический журнал – 2006, - № 6 8. Дж. С. Милль. Основы политической экономии / Под ред. А.Г. Милейковского. Т. 2. М., 1980, 9. Классика экономической мысли: Сочинения. - М.: Изд-во «ЭКСМО-Пресс», 2000. 10. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 2002-2006 годы //Вопросы экономики. – 2002. - №1. 11. Куликов В. Не корректировка, а переход к новой модели реформирования //РЭЖ - 2000. - №1. 12. Ленин В.И. Полн. собр. соч. М., 1958. Т. 4. 13. Макконнелл К., Брю С. Экономикс. В 2-х т. – М.: Республика, 1992,– Т. 1. 14. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. – М., 2000. 15. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 3. 16. Материальное стимулирование. Из опыта европейских стран / Под ред. К.И. Микульского. – М.: Экономика, 2002. 17. Плеханов Г.В. Избранные философские произведения в 5-ти томах – М.: Наука, 1996. – Т.2 18. Попов В.В. Динамика производства при переходе к рынку: влияние объективных условий и экономической политики // Вопросы экономики.2005. № 7. 19. Рязанов В.Т. Рента как ключевая проблема современного экономического развития России // Философия хозяйства. 2004. N 6. 20. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. – М.: Алгон, 1998. 21. Хейне П. Экономический образ мышления / Пер. с англ. – М.: Дело, 1992.
Выдержка из работы	§ 3.2. Необходимость государственного регулирования рыночной экономики Несмотря на экономические, социальные, национальные, геополитические и другие особенности России реакция ее экономики на рыночные преобразования является совершен¬но нормальной, свидетельствующей о внутренней присущ¬ности рыночной саморегуляции современным экономическим отношениям. Поэтому необходимость государственного вме¬шательства в экономику переходного периода обусловлена: a. требованием устранения или компенсации внешних эф¬фектов; b. производством общественных благ; c. обеспечением экономики необходимым количеством денег; d. осуществлением целенаправленного процесса реформиро¬вания централизованно-управляемой экономики в рыночную. Последняя из перечисленных проблем, требующих государ¬ственного вмешательства в экономику, присуща только рыночной экономике и обусловливает противоречивое единство усиления и ослабления государственного регулирования рыночной экономики. С одной стороны, полное огосударств¬ление социалистической экономики требует ее либерализации, т.е. уменьшение степени государственного вмешательства, рыночной от государственного управления хозяйством к его регулированию. Но, с другой стороны, государство руково¬дит процессом рыночных преобразований, что требует усиле¬ния его роли в экономике, но в качественно иной роли. Перечисленные проблемы, требующие государственного вмешательства в рынок и обусловливающие его особеннос¬ти в рыночной экономике, определяют цели государствен¬ного регулирования в рыночной экономике: 1. Экономические: a. развитие производства; b. достижение успеха на мировом рынке; c. повышение благосостояния нации. 2. Социальные: a. жизнеобеспечение неработающей, но трудоспособной части населения (пособия по безработице); b. финансовая поддержка производства общественных товаров или приближающихся к ним че¬рез дотации. 3. Политические: взаимоотношения с другими нациями. Роль государства проявляется через его функции: a. создание парламентской основы принятия экономичес¬ких решений; b. определение приоритетов макроэкономического раз¬вития; c. социально-ориентированное распределение ресурсов; d. обеспечение достижения реальных социальных ценно¬стей - процветания нации; e. регулирование рынка для достижения экономических и социальных целей; f. стабилизация экономики через осуществление денеж¬ной и бюджетной политики для преодоления трансформаци¬онного кризиса. С момента своего возникновения государство выполняло хозяйственные функции. Для обеспечения общественных интересов - обороны, защиты от преступников люди передают часть своих прав государству, которое только и может эффек¬тивно осуществить указанные функции. Отдельный человек на экономическую политику государства может влиять только через прямую или представительную демократию. Участвуя в процессе прямого голосования за того или иного кандидата в Президенты страны, гражданин демократического государства соответственно голосует за ту или иную экономическую про¬грамму. Избирая из множества кандидатов в Государственную думу, законодательное собрание области, мэрию и т.д., каждый человек тем самым оказывает влияние, выбирая ту или иную государственную и региональную экономическую политику. Основная функция государства в экономике состоит в за¬щите экономических субъектов защите их прав собствен¬ности, экономического выбора, свободы и т.д. Но это может быть осуществлено, когда все экономические субъекты бу¬дут действовать по установленным правилам игры - прави¬лам поведения на рынке. Эти правила и определяются и под¬держиваются государством. Особенности всех элементов государственного регулиро¬вания в условиях рыночной экономики определяются спе¬цифическими чертами самого переходного государства: a. Борьба за власть превратилась в главный фактор функ¬ционирования государства. b. Реализация достаточно целостной стратегии рыночных преобразований осуществляется по принципу «шаг вперед - два назад». c. Разрушены старые, но отсутствуют новые механизмы реализации государственной политики на уровне центра и его взаимосвязей с регионами. Выявленные черты государства переходного периода сви¬детельствуют о том, что реформирование государства осу¬ществляется через преодоление глубокого кризиса государ¬ственности, развернувшегося в обстановке последовательно¬го усиления влияния политических факторов на содержание, последовательность и темпы осуществления реформационных процессов. В определенной мере его глубина обусловле¬на существованием глубокой теоретико-политической дилем¬мы о роли государства в рыночной экономике. В соответ¬ствии с приверженностью к той или иной стороне этой ди¬леммы сформировались две теоретико-политические позиции движения к рынку: Либеральное ограничение вмешательства государства в экономику и сосредоточение его функций на макроэконо¬мической политике, осуществляемой монетаристскими мето¬дами. Кейнсианское обеспечение высокой, активной роли го¬сударства в системных преобразованиях. Эта дилемма, перед которой стоят все постсоциалистичес¬кие страны, разрешена прак¬тикой становления рынка, которая показывает, что там, где равноправные многообразные субъекты рынка получают действительные рыночные свободы, практически достигнута финансовая стабилизация и начался экономический рост. Вторым полюсом является груп¬па стран (Украина, Белоруссия), где государство осуществ¬ляет централизованное управление экономикой и рыночные преобразования только начинаются. Здесь темпы инфляции очень высоки - на уровне гиперинфляции, а производство находится в коллапсе. Посередине находится Россия, которая то ускоряет дви¬жение к рынку, то делает «два шага назад». Поэтому в Рос¬сии положение хуже, чем в странах Балтии, но лучше, чем в Украине и Беларуси. Это обусловлено к тому же и тем, что в России указанная дилемма разрешается через сниже¬ние роли форм прямого вмешательства государства в эко¬номику. Важно учесть, что в рыночной экономике осуществля¬ется расширение форм косвенного вмешательства государ¬ства в экономику . Это косвенное макроэкономическое воздействие государ¬ства осуществляется через фискальную и денежно-кредитную политику. § 3.3. Современные трактовки сущности экономических интересов Задача управления социальными процессами - добиваться того, чтобы содержание интересов было адекватно объективным потребностям, связанным с прогрессом всего общества, и чтобы эти интересы находили свое выражение в действенных побудительных мотивах трудовой деятельности. Здесь заслуживает внимания несколько моментов. Во-первых, интерес есть отражение объективного в сознании людей, который может быть более или менее точным. Во-вторых, интерес - побудительный мотив трудовой деятельности, и чем полнее он отражает потребности, тем действеннее. Отсюда делается следующий вывод: «Материальные стимулы - это заинтересованность работников в получении за свой труд материальных и культурных благ» . По первому пункту позиция такова - интерес становится таковым лишь в акте осознания потребностей, вне этого акта интереса не существует, значит интерес субъективен.