Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Теория 'длинных волн' Н.Д.Кондратьева

Автор www.zaochnik.com
Вуз (город) ВГНА(Москва)
Количество страниц 40
Год сдачи 2007
Стоимость (руб.) 1500
Содержание ВВЕДЕНИЕ 3
1. Цикличность экономического развития 5
2. Теория длинных волн Н. Д. Кондратьева 8
2.1 Предпосылки создания теории длинных волн в экономической науке 8
2.2 Исследование циклов Н. Д. Кондратьевым 10
2.3 Результаты исследования 14
2.4 Критика теории профессора Н. Д. Кондратьева 16
3. Значение теории длинных волн Н. Д. Кондратьева 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 38
Список литературы Монографии и статьи

1. Абалкин Л.И. Научное наследие Н.Д.Кондратьева и современность: Докл. на междунар. науч. конф., посвященной 100-летию со дня рождения Н.Д.Кондратьева / Ин-т экономики РАН. – М., 1992
2. Авагян Г.Л. Денежно-финансовые механизмы функционирования «классических» длинных волн Н.Д.Кондратьева // Науч. мысль Кавказа. Приложение. – 2003. – N 7(48). – С.35-43
3. Брезгин В.С. Проблема длинных волн в экономике // Историко-экон. науч. журнал. – 1999. – N 6. – С.130-135
4. Ванькова О.Г. Современные теории «длинных волн» в экономике // Современное общество: Науч. конф., посвящ. 25-летию ОГУ. Вып.2. – Омск: ОмГУ, 1999. – С.14-16
5. Длинные волны: Научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие / Отв. ред. С.В.Казанцев, П.Н.Тесля. – Новосибирск: Наука, 1991
6. Доклад о мировых инвестициях. ЮНКТАД. – М.: Весь мир, 2004
7. Ерохина Е.А. Стадии развития открытой экономики и циклы Н.Д.Кондратьева. – Томск: Водолей, 2001
8. Идеи Н.Д.Кондратьева и динамика общества на рубеже третьего тысячелетия: Материалы ко II Междунар. Кондратьев. конф., (С.-Петербург, 15-17 марта 1995 г.) / Междунар. фонд Н.Д.Кондратьева. Ассоц. «Прогнозы и циклы». Ин-т экономики РАН; Науч. ред. Яковец Ю.В. – М.: МФК, 1995
9. Кондратьев Н. Д. «Проблемы экономической динамики». – М., 1989
10. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения: Избр. тр. / Сост. Ю.В.Яковец. – М.: Экономика, 2002
11. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсуждения в Ин-те экономики. – М., 1928
12. Кондратьев Н.Д. Особое мнение: Избр. произведения в 2-х кн. / Рос. акад. наук. Ин-т экономики, Междунар. фонд Н.Д.Кондратьева. – М.: Наука, 1993
13. Костюк В.Н. Длинные волны Кондратьева и теория долговременного экономического роста // Обществ. науки и современность. – 2002. – N 6. – С.90-97
14. Кузык Б., Яковец Ю. Величие подвига ученого и человека // Рос. экон. журнал. – 2005. – N 1. – С.82-87
15. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика. – М.: Экономика, 1997
16. Маевский В.И. Кондратьевские циклы, экономическая эволюция и экономическая генетика / Рос. акад. наук. Ин-т экономики, Междунар. фонд Н.Д.Кондратьева. – М., 1994
17. Мазин А.В. «Общество развивается по спирали» // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – N 5. – С.3-11
18. Макашева Н. Загадка Н.Д.Кондратьева: неоконченная теория динамики и методологические проблемы экономической науки // Вопр. экономики. – 2002. – N 3. – С.4-16
19. Мощелков Е.Н. Исторический процесс в свете теории длинных волн // Полис (Полит. исслед.). – 2002. – N 4(69). – С.52-55
20. Муравьева Л.А. Курс на «социалистическую индустриализацию» // Финансы и кредит. – 2003. – N 7. – С.69-78
21. Ольсевич Ю. О специфике национальной школы экономической мысли в России // Вопросы экономики. – 2001. – N 2. – С.27-42
22. Осадчая И. Российская экономическая мысль – прошлое и настоящее. Люди и судьбы // Наука и жизнь. – 2001. – N 2. – С.18-22
23. Полетаев А.В., Савельева И.М. Циклы Кондратьева и развитие капитализма: (Опыт междисциплинарного исследования) / ИМЭиМО РАН. – М.: Наука, 1993
24. Румянцева С.Ю. Длинные волны в экономике: многофакторный анализ. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003
25. Сочнев А. Знать бы прикуп// Специально для Банкир.Ру докладов Международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Н.Д.Кондратьева / ВАСХНИЛ. Отд-ние экономики и социал. развития АПК. – М.: ВАСХНИЛ, 1992. – 34 с
27. Теория предвидения и будущее России: Материалы V Кондратьев. чтений «Теория предвидения Н.Д.Кондратьева и сценарии развития рос. экономики на среднесроч. и долгосроч. перспективу», Москва, 22 мая 1997 г. / Междунар. фонд Н.Д.Кондратьева, Ассоц. «Прогнозы и циклы», Ин-т экономики РАН и др.; Под ред. Яковца Ю.В. – М., 1997
28. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. Общая теория кризисов. – М.: Наука-РОССПЭН, 1997
29. Умов В.И., Лапкин В.В. Кондратьевские циклы и Россия: прогноз реформ // Полис. – 1992. – N 4. – С.51-92
30. Файзуллоев М.К. Развитие теории длинных волн в учениях Н.Д.Кондратьева // Актуальные проблемы менеджмента: Межвуз. сб. науч. тр. – М.: Диалог-МГУ, 1999. – С.25-31
31. Хмеленко А. И к нам вернется Кондратьев./ Компьютерра. – 2002. – N 49(474). – С.23-27
32. Яковец Ю.В. Волны Кондратьева и цикличная динамика экономики и войн: теория и будущее// Экономические стратегии. – 2005. – №3, с. 6-11
33. Яковец Ю.В. Научное наследие Н.Кондратьева и П.Сорокина и становление постиндустриальной парадигмы обществоведения // Вестн. РАН. – 2005. – Т.75, N 2. – С.149-156
34. Maddison A. The World Economy: Historical Statistics. – Paris: OECA, 2003
35. World Development Indicators. – Washington, The World Bank, 2004
36. World Population Prospects. The 2002 Revision. Vol. 1. – New York, 2003

Учебники, учебные пособия, лекции, диссертации, авторефераты

37. 2. История экономических учений. Под ред. А. Г. Худокормова. Ч. II. – М. – 1994
38. Борисов Г. В., Сутырин С. Ф., Шишкин М. В. История экономических учений. Учебное пособие. – СПб. – 2003
39. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика. – СПб: Изд-во СПбГУЭФ. – 1997
40. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика / Пер.с англ. – М: Изд-во МГУ: ИНФРА-М. – 1997
41. История экономических учений. (Современный этап). (Под. ред. А. Худокормова.) – М. – 1998
42. История экономических учений. Под ред. А. Г. Худокормова. Ч. II. – М. – 1994
43. История экономических учений. Учебное пособие. (Под ред. В. Автономова и др.). – М. – 2000
44. Панорама экономической мысли конца XX столетия. Под ред. Д. Гринэуэй и др. Т. 1, 2. – СПб. – 2002
45. Сакс Дж., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход / Пер. с англ. – М.: Дело. – 1996
Выдержка из работы ВВЕДЕНИЕ
Среди имен, составляющих славу русской науки, одно из первых мест принадлежит Николаю Дмитриевичу Кондратьеву.
Он прожил недолгую жизнь – 46 лет (из них 8 лет – в заключении), но научное наследие его замечательно по новизне идей и разнообразию интересов. Расцвет активной творческой деятельности ученого приходится на 20-е годы – золотой век советской науки и культуры.
Столетие – достаточный срок для того, чтобы дать истинную оценку действительного вклада ученого в науку, высветить подлинное место в науке одного из наиболее ярких, талантливых представителей русской и мировой общественной мысли. Хотя Кондратьев погиб в расцвете творческих сил, но и того, что он сделал, исследуя неизведанные области науки, вполне достаточно для вывода о том, что его научное наследие со временем приобретает все большую актуальность, а освоение этого наследия современными исследователями становится важным элементом научной революции конца XX в.
Кондратьев в нашей стране и за рубежом наиболее известен как автор концепции больших циклов конъюнктуры (получившей известность на Западе как теория «длинных волн» в экономической динамике). Идея о существовании больших циклов была высказана Н. Д. Кондратьевым в 1922 г. в книге «Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны». Обработав большой статистический материал, он изложил эту теорию в статье «Большие циклы конъюнктуры» (1925) и на дискуссии по этой проблеме, которая состоялась в феврале 1926 г. в Институте экономики.
На основе обработки большого статистического материала о динамике примерно за 140 лет среднего уровня товарных цен, процента на капитал, заработной платы, оборота внешней торговли, добычи и потребления угля, производства чугуна и свинца Н. Д. Кондратьев количественно доказал, измерил во времени и по интенсивности, изобразил графически наличие трех больших циклов экономической конъюнктуры, повышательные и понижательные волны, чередующиеся примерно через полвека. По существу он предсказал не только наиболее глубокий мировой кризис конца 20-х – начала 30-х годов, но и неизбежность выхода из него, новой повышательной волны.
Н. Д. Кондратьев рассматривал большие циклы конъюнктуры не изолированно, а в общем русле полицикличности экономики. Он увязывал их со среднесрочными промышленными циклами и с краткосрочными колебаниями конъюнктуры. Это позволило избавиться от обезличенного, усредненного подхода к среднесрочным циклам, показать, что на повышательной фазе долгосрочного цикла кризисы менее глубоки, а подъемы более стремительны, а на понижательной фазе тенденция обратная. Предположения Н. Д. Кондратьева о взаимосвязи динамики цикла с нарушением и восстановлением экономического равновесия на длительном промежутке времени, резонансном взаимодействии циклов разной длительности и в разных сферах (в промышленном и в аграрном секторах) подтвердились на практике.
Целью данной работы является изложение и анализ основных положений теории длинных волн Н. Д. Кондратьева и оценка значимости и актуальности результатов его исследования на сегодняшний день.

1. Цикличность экономического развития
Изучая кризисы капиталистического народного хозяйства экономисты постепенно пришли к идее волнообразно-циклических колебаниях динамики. Капиталистические кризисы, будучи разрушительны для экономики, стали привлекать к себе внимание экономистов довольно рано. Сначала первые представители классической школы, а позже и такие авторы, как Сисмонди, натолкнулись на явление экономических кризисов. Но в это время в капиталистических страны повторяющиеся кризисы еще только начинались. Поэтому экономисты тех времен не могли даже достаточно точно описать кризис, не говоря о том, чтобы объяснить его.
Начиная с конца 20-х годов 19 века кризисы следуют один за другим и потрясают народное хозяйство, причем с редкой для социально-экономических явлений регулярностью – через 7-11 лет.
В 50-60-х годах 19 века в трудах таких экономистов как Маркс, Родбертус, Жюгляр появляются следующие положения, значимые для понимания кризисов: первое – кризисы периодичны, второе – они присущи капитализму. По мере изучения повторяющихся капиталистических кризисов, становилось явным, что кризис – это лишь одна фаза целого цикла, а целый цикл слагается из трех главных фаз (подъем – кризис – депрессия) и лишь в результате изучения всех фаз цикла можно понять кризисы.
Выделяют три типа экономических циклов в зависимости от причин и сроков длительности. К первому типу относятся краткосрочные циклы продолжительностью 3-4 года (циклы Китчина). Их причины экономисты связывали с колебаниями мировых запасов золота, а также с закономерностями денежного обращения. Второй тип — среднесрочные циклы продолжительностью 10-20 лет. В качестве причин средних циклов одни экономисты называли кредитную сферу (Жугляр), а также периодическое обновление производственных сооружений и жилья (так называемые строительные циклы Кузнеца). Другие экономисты основную причину видели в износе и периодичности обновления основных фондов. Третий тип — долгосрочные циклы (большие экономические циклы Кондратьева) продолжительностью 48 — 55 лет.
Цикл — это волнообразные колебания различной длительности вокруг положения равновесия . Выделяют четыре фазы цикла: пик (высшая точка экономической активности), спад (рецессия), низшая точка активности, подъем (экспансия). Фазы экономического цикла изображены на рис. 1.
Первая фаза — пик цикла. Здесь наблюдаются наиболее высокая занятость, полная загруженность производственных мощностей, наивысший уровень деловой активности, высокий уровень цен, ставки зарплаты и процента.

Рисунок 1. Фазы экономического цикла

Вторая фаза — спад. В этой фазе производство и занятость сокращаются, в результате предложение превышает спрос, возникают инфляция и другие негативные явления в экономике. Длительный спад называется депрессией. Она характеризуется застоем в производстве, низким уровнем цен и ссудного процента, наличием свободного денежного капитала. Во время спада меняется структура производства: вымываются нерентабельные предприятия и неперспективные отрасли, продукция которых не находит сбыта.
Третья фаза — низшая точка спада. Здесь производство и занятость самые минимальные. Предприятия стараются выйти из застоя, приспособиться к низким ценам путем снижения издержек производства. В этой фазе обновляется основной капитал, растет спрос на него, что стимулирует развитие отраслей, производящих средства производства, а затем оживляется вся экономика.
Четвертая фаза – оживление. Растут цены, прибыль, заработная плата, вследствие чего уровни производства и занятости постепенно возрастают вплоть до полной занятости и полной загрузки мощностей, т.е. до пика. Затем фазы цикла повторяются снова и снова.
Циклическому развитию экономики свойственны также периодически повторяющиеся кризисы, предшествующие депрессии.
Теорией циклов занимались такие видные ученые-экономисты, как М.И.Туган-Барановский, Н.Д.Кондратьев, К.Маркс, Дж.М.Кейнс, Й.Шумпетер и многие другие.
Причины, вызывающие изменения экономической активности общества во времени, исследует теория экономических циклов. Изменения совокупности показателей, характеризующих развитие народного хозяйства, называются экономической конъюнктурой. Поэтому теорию экономических циклов называют также теорией экономической конъюнктуры.
В экономической науке описывались средние (7-11) и малые (3,5-5) циклы. По мнению Кондратьева, есть основание думать, что существуют большие экономические циклы с длительностью около 50 лет.
Вопрос о больших циклах никто не разрабатывал до русского ученого и не было определенного признания даже их существования в литературе.
Однако некоторые авторы в довольно отрывочной и случайной форме все же подходили к этому предмету. Их мнения о существовании больших циклов различны. Одни признают их существование. Другие говорят о существовании длительных периодов повышения и понижения конъюнктуры, но не дают однозначного ответа о цикличности в смене этих периодов. Третьи, отмечая большие периоды подъема и понижения конъюнктуры, отрицают их цикличность, рассматривая их как случайные .