Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

'Концепции формирования спроса на деньги и их практическая реализация в деятельности хозяйствующих субъектов'

Автор Татьяна
Вуз (город) 111
Количество страниц 43
Год сдачи 2009
Стоимость (руб.) 1500
Содержание Содержание

Введение 2
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СПРОСА НА ДЕНЬГИ И ВИДЫ ФУНКЦИИ 4
1.1 Деньги и их функции 4
1.2 Виды денег 7
1.3 Денежный и финансовый рынки. Закон Вальраса для финансового рынка 11
2.ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ 20
2.1 Методика анализа финансов 20
2.2 Анализ доходности (рентабельности) 27
2.3Анализ финансовой устойчивости 28
2.4 Анализ кредитоспособности 30
5.5 Анализ использования капитала 32
2.6. Анализ уровня самофинансирования 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 40
Список литературы СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика.
2. Автономов В. С., Ананьин О. И., Макашева Н. А. История экономических учений. М.: ИНФРА-М, 2003. – 234-236 с.
3. Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. – 188-203 с.
4. Бартенев С. А. Экономические теории и школы (история и современность). М.: Издательство БЕК, 2005. – 82-96 с.
5. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело Лтд», 2004. – 303 с.
6. Деляпсис Л. Лекции по истории экономической мысли. Новосибирск, 2002. – 132-136 с.
7. Зима Д.В. Государственные внебюджетные фонды и социальные гарантии // Российская Федерация сегодня. 2005. №3. С.12-16.
8. Игонина Л.Л. Роль российского финансового рынка в инвестиционном обеспечении экономического роста // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2008. №3. С.22-25.
9. Иохин В. Я. Экономическая теория. М.: Юристъ, 2003. – 70-77 с.
10. История экономических учений (современный этап) / Под общ. Худокормова А. Г. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 230 с.
11. Казаков М.С. Необходимость государственного вмешательства // Экономист. 2006. № 3. С.7-9.
12. Кейнс Дж. М. Избранные произведения. М.: Экономика, 2003. – 44-52 с.
13. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег // Антология экономической классики. М.: Эконов, 2003. – 22-34 с.
14. Классики кейнсианства (Р. Харод, Э. Хансен). М.: Экономика, 2003. – 65-67 с.
15. Колесников А.С. Новая денежно-кредитная политика // Финансы. 2004. № 5. С.8-9.
16. Курс экономической теории / Под общ. ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. – Киров: Издательство «АСА», 2005. – 78-81 с.
17. Левина Н.Ф. Теория инвестиционных решений // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. № 5.
18. Наумова Н.С. Переосмысление экономической роли государства // Финансы. 2007. № 7. С. 8-13.
19. Океанова З. К. Экономическая теория. М.: ИТД «Дашков и Ко», 2003. – 480 с.
20. Рыжов И. В. История экономических учений. М.: Перспектива, 2004. – 133-136 с.
21. Сабитова Н.М. К вопросу о реформировании бюджетного процесса в РФ.// Финансы и Кредит. 2006. №6(210). С.19-20.
22. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 2004. – 202-205 с.
23. Стиглиц Дж. Ю. Альтернативные подходы к макроэкономике: методологические проблемы и неокейнсианство // Мировая экономика и международные отношения, 2007. № 6. С. 11-15.
24. Тэрджен Л. Какая экономическая политика нужна России – монетаристская или кейнсианская? // Проблемы теории и практики управления, 2007. № 2. С. 12-16 с.
25. Экономическая теория / Под ред. Камаева В. Д. – М.: ВЛАДОС, 2004. – 202 с.
26. Экономическая теория / Под ред. Сумцовой Н. В. Орловой Л. Г. – М.:ЮНИТИ, 2005.
27. Ядгаров Я. С. История экономических учений. М.: ИНФРА-М, 2003.
Выдержка из работы Введение
Спрос на деньги — объем активов в денежной форме (таких, как наличность и чековые депозиты), которые население выбирает для того, чтобы держать их в своих портфелях. Иными словами, предъявляя спрос на деньги, люди осуществляют часть решений по распределению активов в своих портфелях. Спрос на деньги зависит от ожидаемого дохода, от а и от ликвидности денег и других активов.
У денег есть две особенности. Во-первых, они являются наиболее ликвидным активом, и в этом главный смысл их держания людьми. Во-вторых, наличность на руках не создает дохода. Но и банковские деньги дают низкий доход в сравнении с менее ликвидными активами. Держание денег на руках имеет свои альтернативные затраты (свою упущенную выгоду). Эти затраты — упущенный процент, который мог бы быть заработан этими деньгами, если бы их поместили в менее ликвидные активы. Существование этих альтернативных затрат предполагает, что кривая спроса на деньги наклонена вниз. Спрос на деньги принадлежит закону спроса. Упущенная цена держания денег на руках — процент. Если процент повышается, то величина спроса на деньги понижается, и наоборот.
Тем не менее, для держания денег на руках есть свои мотивы. Первый из них - транзакционный мотив, т. е. мотив иметь при себе наличность на случай заключения сделки, операции (трансакции). Второй — мотив предосторожности, особенно знакомый, прежде всего пожилым людям (иметь наличность или банковские деньги на случай немедленной потребности в них). Наконец, третий мотив — спекулятивный. Для тех, кто регулярно участвует в спекулятивных операциях, определенный объем спроса на деньги является обычной необходимостью.
На спрос на деньги воздействуют различные макроэкономические переменные: уровень цен, реальный ВНП, ставка процента. Более высокий уровень цен и ВНП увеличивает потребности населения в ликвидных средствах и тем самым повышает спрос на деньги. При прочих равных условиях номинальный спрос на деньги пропорционален уровню цен.
Цель данной работы: Концепции формирования спроса на деньги и их практическая реализация в деятельности хозяйствующих субъектов.
Для этого необходимо решить следующие задачи:
- Рассмотреть теоретические аспекты функции денег;
- Изучить практическую реализацию в деятельности хозяйствующих субъектов.