Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Финансы организации. тема:Анализ и оценка кредитоспособности организации (расположенная на территории Москвы,на выбор автора!)

Автор ошибка
Вуз (город) МФЮА
Количество страниц 71
Год сдачи 2008
Стоимость (руб.) 1500
Содержание Содержание

Введение 3
Раздел 1. Необходимость и экономическая сущность кредита. 6
1.1. История развития кредита в рыночной экономике 6
1.2. Формы, виды и функции кредита. 11
1.3. Определение класса кредитозаемщика. 22
Раздел 2. Финансово-экономический анализ предприятия. 29
2.1. Финансово-экономическая характеристика предприятия 29
2.2. Анализ финансового состояния и оценка кредитоспособности заемщика. 30
2.2.1. Анализ имущественного состояния заемщика. 34
2.2.2. Анализ показателей платежеспособности и ликвидности 40
2.3. Расчет основных коэффициентов, отражающих финансовую устойчивость предприятия 44
Раздел 3. Оптимизация финансовой деятельности в перспективе на 2008 год. 51
3.1. Оптимизация методов оценки кредитоспособности заемщика. 51
3.2. Прогнозирование кредитоспособности заемщика на 2008 год. 56
Заключение 60
Литература 64
Приложения 68

ВВЕДЕНИЕ
Отношение займа всегда были важны и широко распространены в мире бизнеса. Особенно это относится к такой многообразной их форме как кредитование.
Кредит и кредитные отношения являются неотъемлемой частью экономической системы страны. Сфера кредитования непосредственно связана с потребностями развития национального производства. Находясь в центре современного денежно-финансового государства, обслуживания интересов государственных субъектов, кредит опосредствует связи между государством, банком, товаропроизводителями и населением. Кредитные отношения должны способствовать преодолению экономического кризиса и обеспечивать прогрессивное развитие отечественного товарного производства.
Эффективное реформирование экономики какой-либо страны, ее структурные изменения, обновление производства, создание действующей и эффективной рыночной и социальной инфраструктуры, формирование конкурентоспособной среды является невозможным без соответствующих инвестиций, приплыв которых требует создание благоприятного инвестиционного климата.
Очевидным является то, что условия реформирования экономики предусматривает эффективное развитие производства по привлечению заемных ресурсов.
Банковская система сегодня - одна из важнейших и неотъемлемых структур рыночной экономики. Развитие банков и товарного производства всегда тесно переплетались. При этом баки выступают посредниками в перераспределении капиталов, существенно увеличивают общую эффективность производства. Коммерческие банки привлекают капиталы, вклады граждан и другие денежные средства и передают их во временное пользование другим субъектам.
Объективная необходимость кредита обусловлена также коммерческой организацией управления предприятием в условиях рынка, когда на каждом предприятии в процесс беспрерывного кругооборота индивидуального капитала возникает потребность в дополнительных деньгах, наоборот, временно освобождаются ресурсы. С помощью кредитного механизма эти колебания регулируются, и предприятия получают деньги, необходимые им для нормальной работы.
Кредит относится к числу важнейших категорий экономической науки. Его изучению посвящены произведения классиков марксизма, многочисленные работы советских и зарубежных экономистов. Однако эта тема актуальна, поскольку кредитные отношения в современных условиях достигли наибольшего развития. «В настоящее время речь уже идет не о постоянном увеличении объемов денежных капиталов, предоставляемых в ссуду, по и о расширении субъектов кредитных отношений, а также растущем многообразии самих операций».
Проблема кредитования предприятий широко рассматривается в современной экономической литературе, ей посвящены работы Кудрявцева В.Л, Кудинова А.С., Перзеке М.Б.
Необходимость рассмотрения данной проблемы инициируют не только ученные, но и сама практика хозяйствования.
Учитывая все выше изложенное, тема курсовой работы является актуальной.
Целью данной работы является изучение процесса кредитования предприятия, состояние и перспективы развития.
Задачами являются:
- изучение сущности кредита, формы, виды и функции кредита:
- изучение основных видов кредита;
- проведение анализа кредитования предприятия;
- проведение анализа перспектив развития кредитования предприятий.
Объектом исследования является процесс кредитования предприятий.
Методы, используемые в исследовании - аналитический, математический.
Информационной базой данной работы является: нормативно – законодательные акты РФ, ФСФО, отчетные данные Ф-1и Ф-2 предприятия, работы отечественных и зарубежных экономистов., занимающихся вопросами управления прибыльюи, среди которых: Гребельный В.И., Гринькова В.М.и Корда В.О., Стасюк Г.А., Филимоненков О.С., Подцерьогин А,М,? Мочерный С.В., Моляков Д.С. Коробов М.Я. и др.


1. НЕОБХОДИМОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ КРЕДИТА
1.1. История развития кредита в рыночной экономике

Кредит выступает непременным спутником, атрибутом товарного производства. Он возникает от потребности купить товар из-за отсутствия денег .
С развитием товарного производства кредит приобретает повсеместного распространения и выступает одним из важнейших элементов организации общественного производства. В особенности важное значение он имеет для тех стран, которые осуществляют переход от плановой экономики к рыночной. В этих условиях кредит оказывает содействие оздоровлению экономики, ускорению ее структурной перестройки и интенсификации процессов разгосударствления.
Совокупность отношений, которую отображает кредит, всегда привлекала внимание исследователей. Это связано не только с определенной загадочностью такого феномена, как деньги, а и с тем обстоятельством, что кредитные отношения уже в старинном мире охватывали широкие слои населения.
Тем не менее, как известно, экономическая теория как система определенных научных знаний сформировалась только в XVI ст. Именно поэтому и первые научные знания относительно такой категории, как кредит, долго существовали в виде отдельных фрагментарных представлений человека преимущественно о сути явления, которое отображает кредит . И только в конце XVIII ст. сформировались первые системные представления о кредите. При этом акцент в изучении этого явления перешел из определение сути кредита на анализ его взаимодействия с общественным производством. Сегодня в теоретическом осмыслении кредита есть две основных теории: натуралистическая и капиталотворческая.
Натуралистическую теорию разработали большие английские ученые А. Смит и Д. Рикардо. В дальнейшем она получила развитие в работах других ученых, в частности Дж. Миля, Ж. Сея, А. Маршалла. Суть натуралистической теории состоит в том, что в заем предоставляется не ссудный капитал, а продуктивный капитал, то есть капитал в его вещевой форме .
Уже основатели натуралистической теории А. Смит и Д. Рикардо, выступая против меркантилизма и его главного тезиса о том, что богатство нации — это золото и серебро, а его источник — торговля, подчеркивали, что кредит — это явление, которое возникает именно из производства. Сам кредит (его внешней формой было движение денег) не способное создавать стоимость. Такой вывод был научным и заложил основательные устои для дальнейшего анализа кредита.
Заслугой этих ученых стало и то, что они рассматривали процент как часть прибыли, которая создается в производстве. Достижением этих теоретиков стал вывод о том, что сам по себе кредит не создает реального капитала.
В настоящее время кредит представляет собой совокупность экономических отношений, которые возникают между кредитором и заемщиком из повода передачи стоимости (имущества или денег) в ссуду па условиях возвращения, срочности и платности. Эти условия выступают основными принципами организации и функционирования кредита.
Однако недостаточно высокий (сравнительно с современностью) уровень развития товарно-денежных отношений не дал возможности большим ученым минувшего до конца раскрыть эту категорию.
Незавершенность их натуралистической теории состоит в следующем :
- во-первых, они не понимали специфики ссудного капитала как особой составной промышленного капитала, который выступает в процессе своего движения в денежной форме;
- во-вторых, в условиях еще относительно слабого развития капиталистических отношений они не видели мощного обратного влияния ссудного капитала на самое производство;
- в-третьих, роль банков они сводили к простой роли посредников, главной функцией которых было обеспечения с помощью денег перераспределения материального богатства в его натуральной форме;
- в-четвертых, неразвитость денежного рынка, а затем, и отсутствие фундаментальных теоретических исследований, посвященных нему, не разрешили им рассмотреть процент за кредит в зависимости от соотношения спроса и предложения на деньги.
С развитием товарно-денежных отношений определенная ограниченность натуралистической теории не давала возможности сделать глубокий анализ взаимосвязи между кредитом и производством. И поэтому на смену этой теории кредита пришла так называемая капиталотворческая теория, которая уже из середины XIX ст. стала господствующей .
Суть капиталотворческой теории состояла в том, что банки — не посредники в кредите, а учреждения, которые выступают «фабриками капитала», так как способные самостоятельно создавать капитал. Сам кредит, как и деньги, с непосредственно капиталом, богатством, А это означает, что кредит сам по себе способный увеличивать богатство.
Основателем данной теории считают английского экономиста Дж. Ло (1671—1729г.). Он предусматривал возрастание роли банков в общественном производстве, но явным образом преувеличивал значение и роль кредита, утверждая, что с помощью кредита можно быстро создать капитал и богатство. Свои теоретические взгляды на кредит он попробовал утилиты в практику . Находясь в Франции и занимая там должность министра финансов, он превратил свой частный банк в государственный Королевский банк, и стал быстро расширять кредитные операции за счет выпуска не обеспеченных серебром банкнот. Эти неразменные на серебро банкнота быстро обесценились, а сам банк обанкротился.
Новый толчок в развития капиталотворческой теории кредита связан с именем английского экономиста Г. Маклеода (182— 1902 г.). В своих основных научных работах «Основы политической экономии» и «Теория и практика банковского дела» он утверждал, что кредит сам выступает капиталом, а не создает капитал, как об этом писал Дж. Ло. Сам кредит, и это второй основной тезис его теории, есть капиталом, который приносит прибыль, а затем, выступает продуктивным капиталом. Что же касается банков, то они, за его представлением, есть «фабриками кредита». Кредит они осуществляют через наличную и депозитную эмиссию, а затем, главными, базовыми операциями банков выступают их активные операции.
Список литературы 1. Адибеков М-. Г. Кредитные операции: Классификация, порядок привлечения и учет /Банк внешнеэкономической деятельности. – М.: АО «Консалт-Банкир», 2005.
2. Азрилиян А.Н. Большой экономический словарь. — М.: Институт мировой экономики, 2002.
3. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. — Москва, Новосибирск: Сибирское соглашение, 1999.
4. Афанасьев А.А., Левин М.Б. Создание моделей зависимости выручки розничной торговой точки от факторов конкурентоспособности // Маркетинг в России и за рубежом. — 2004. — № 3(41). — С. 108—115.
5. Бабин В.А. О практических аспектах оценки риска в бизнесе: организация управления, управление риском на предприятиях // Управление риском. — 2003. — № 2. — С. 52—55.
6. Бабин В.А. Практические аспекты оценки риска в бизнесе: организация управления // Управление риском. — 2004. — № 3. — С. 18—20.
7. Бандурка О.М Финансовая деятельность предприятия, - Киев, Лыбидъ, 2003
8. Банки и банковские операции: Учебник/Под ред. Е. Ф. Жукова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007.
9. Банковское дело: Учебник / под ред.. д-ра экон.наук, проф.. Г.Г. Коробовой – М.: Юристь, 2002 – 751 с.
10. Банковское дело: учебник / под ред.. О.И. Лаврушина – М.: Финансы и статистика, 2000 – 576
11. Банковское дело: Учебник для ВУЗов ./ Под ред. О.И. Лаврушина.- М.: Финансы и статистика, 2007.
12. Бланк И.Л. Основы финансового менеджмента, т. 1, т.2. - Киев: Пика-центр, 1999
13. Буянов В.П. Учет рисков в экономических решениях коммерческой фирмы: экономические методы управления, страхование // Управление риском. — 2003. — № 2. — С. 56—58.
14. Воронов А.А. Моделирование конкурентоспособности продукции предприятия // Маркетинг в России и за рубежом. — 2003. — № 4(36). — С. 44—51.
15. Глухов А.Н. Оценка конкурентоспособности товара и способы ее обеспечения // Маркетинг. — 1999. — № 2. — С. 56—64.
16. Голубков Е. П. Основы маркетинга. 2-изд. — М.: Финпресс, 2003.
17. Гридчина М.В. Финансовый менеджмент: Курс лекций - Киев: МАУП, 1999
18. Гурков И., Титова Н. Тенденции изменения конкурентоспособности отечественной продукции // Маркетинг. — 1997. — № 1. — С. 20—34.
19. Емельянович Л.А. Финансовая деятельность субъектов хозяйствования : Учебное пособие - Донецк, 2002
20. Ермаков С. Л. Работа коммерческого банка по кре¬дитованию заемщиков: Методические рекомендации. – М.: Компания «Алее», 2005.
21. И.Малахова О.Л. Кредитное обеспечение предпринимательской деятельности // Финансы, №6 2004р.
22. Измайлова К.В. Финансы анализ: учебное пособие - Киев, МАУ 11,2001
23. Карташян О. Роль кредита в развитии предпринимательских структур // Региональная экономика №1, 2004р. стр. 165-169
24. Керейцев Н.Т., Финансовый менеджмент, 1-е изд. М.: Финстатинформ, 2002
25. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001 – 560 с.
26. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Анализ отчетности. М: Финансы и статистика
27. Лагутин В.Д. Кредитование: теория и практика: Учебное пособие – М.: Финстатинформ, 2002
28. Лахтионова Л.А. Финансовый анализ субъектов хозяйствования, книга 1я, - К: КИНУ, 2001
29. Литвинов Ф.И. Оценка рисков в предпринимательской деятельности: теория и методология // Маркетинг в России и за рубежом. — 1998. — № 4. — С.12—15.
30. Лифиц И., Ковылина О. Методология оценки конкурентоспособности услуг торговли: Маркетинг //Маркетинг. — 1997. — № 3. — С. 62—69.
31. Российская банковская энциклопедия / Гл. ред. О. И. Лаврушин.–Москва, 2005.–С. 215-217.
32. Савкина Р. Конкурентоспособность малых предприятий торговли // Малое предприятие. — 2001. — № 9. — С.13—15.
33. Тащиян Г.О. Исследование конкурентоспособности наукоемкой машиностроительной продукции ООО «Юрмаш» // Маркетинг в России и за рубежом. — 2004. — № 5(43). — С. 17—35.
34. Терещенко О.О. Финансовая деятельность субъектов хозяйствования: Киев: КНЕУ, 2003
35. Учреждение – Счета – Операции – Услуги: Пер. с фр./Под ред. В. Я. Лисняка. – М.: Финстатинформ, 2006.
36. Фасхиев Х.А., Попова Е.В. Как измерить конкурентоспособность предприятия? // Маркетинг в России и за рубежом. — 2003. — № 4 (36). — С. 53—67.
37. Финансовая деятельность субъектов хозяйствования, Учебное пособие, Донецк, 2002
38. Финансы предприятия: Учебник под ред. проф. А.М. Поддсргина, Киев, КИПУ, 2000
39. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник./Под редакцией В. К. Сенчагова, А. И. Архипова.– М.: "Проспект", 2001. – 496 с.
40. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов/ Л. А. Дробозина, Л. П. Окунева, Л. Д. Андросова и др.; Под редакцией проф. Л. А. Дробозиной. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001. – 479 с.
41. Черкасова В. Комплексный подход к управлению рисками // Риск. — 2005. — № 2. — С. 35—39.
42. Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. — М.: ИНФРА-М, 2000.
43. Шульца Н.П., гаманкова О.А., Кован Й.М. Оценка кредитоспособности клиента: Рекомендации банкиру при выдаче кредита. – М.: Инфра-М, 2006
Выдержка из работы 2.2. Анализ финансового состояния и оценка кредитоспособности заемщика.

Финансовое состояние является комплексным понятием, которое зависит от многих факторов и характеризуется системой показателей, отражающих наличие и размещение средств, реальные и потенциальные финансовые возможности .
Основными показателями, характеризующими финансовое состояние предприятия, являются: обеспеченность собственными оборотными средствами и их сохранность; состояние нормируемых запасов материальных ценностей; эффективность использования банковского кредита и его материальное обеспечение; оценка устойчивости платежеспособности предприятия . Анализ факторов, определяющих финансовое состояние, способствует выявлению резервов и росту эффективности производства.
Финансовое состояние зависит от всех сторон деятельности предприятия: от выполнения производственных планов, снижения себестоимости продукции и увеличения прибыли, роста эффективности производства, а также от факторов, действующих в сфере обращения и связанных с организацией оборота товарных и денежных фондов - улучшения взаимосвязей с поставщиками сырья и материалов, покупателями продукции, совершенствования процессов реализации и расчетов [14].
Анализ финансового состояния ООО “Монарх” включает в себя несколько разделов и основывается на отчетах, предоставленных мне организацией за несколько лет, на основе которых я уже делала выводы о экономической эффективности нашего предприятия.
Проанализируем баланс предприятия, а именно, проведем по всем разделам горизонтальный анализ финансовых и экономических показателей, т.е. сравним показатели на начало и конец отчетного года, сопоставим их показателям прошлых лет, отследим динамику показателей во времени.
Таблица 1
Укрупненный бухгалтерский баланс ООО “Монарх” за 2006-2007 гг.
Показатели 2006 г 2007 г Изменение, тыс. руб. Темп роста,
%
тыс. руб. % к итогу тыс. руб. %к итогу
1 2 3 4 5 6 7
Актив
1. Внеоборотные активы 5327 1,04 20083 7,27 14756 377,00
1.1 НМА 251 0,05 204 0,02 -47 81,27
1 .2 Основные средства 4826 0,95 18347 7,0 13521 380,17
1.3 Долгосрочные фин.вложения 250 0,05 1532 0,3 1282 612,80
2. Оборотные активы 480970 94,26 989507 84,73 508537 205,73
2.1 Запасы, затраты, НДС по приобретенным ценностям 390065 76,45 198038 17,0 -192027 50,77

Продолжение таблицы 1

1 2 3 4 5 6 7
2.2 Дебиторская задолженность 55886 10,95 685778 33,7 629892 1227,10
2.3 Краткосрочные финансовые вложения 28784 5,64 23718 7,0 -5066 82,40
2.4 Денежные средства 6235 1,22 81973 27,0 75738 1314,72
3. Убытки 23947 4,69 23947 8,00 0 100,00
БАЛАНС 510244 100 1033537 100 523293 202,56
Пассив
4. Капитал и резервы 6415 1,3 14144 1,37 7729 220,48
4.1 Уставный капитал 500 0,1 500 0,048 0 100,00
4.2 Добавочный капитал 2 0 2 0,0002 0 100,00
4.3 Резервный капитал 75 0 75 0,007 0 100,00
4.4 Накопленная прибыль 1799 0,4 13288 1,29 11489 738,63
4.5 Фонды 4039 0,8 279 0,027 -3760 6,91
5. Долгосрочные пассивы 0 0 0 0 0 0
6. Краткосрочные пассивы 503829 98,7 1019393 98,63 515564 202,33
6.1 Заемные средства 178367 35 382446 37,00 204079 214,42
6.2 Кредиторская задолженность 325462 63,7 636947 61,63 311485 195,71
БАЛАНС 510244 100 1033537 100 523293 202,56


При первичном ознакомлении с бухгалтерской отчетностью удалось установить следующее:
1. Валюта баланса за отчетные период увеличилась на 523 млн. руб. или на 103% (523293/510244*100=103%).
2. Общая сумма активов ООО “Монарх” за вычетом статей убытков на конец отчетного периода года составила 1010 млн. руб. Это почти в 2 раза больше чем в 2006 году – 590 млн. руб. На основании данного показателя предприятие можно отнести к одному из крупнейших среди аналогичных.
3. Из данных таблицы 1 видно, что заемный капитал является основным источником формирования хозяйственных средств предприятия. Это означает, что ООО «Монарх» активно пользуется кредитами банков. Удельный вес краткосрочных кредитов банка увеличился с 35% до 37%. Иными словами, состав привлеченных средств изменился не в лучшую сторону, так как сократилась доля относительно дешевых источников.
4. Структура активов характеризуется значительным преобладанием в их составе доли оборотных средств, которые составили 95,7% в конце года. Большая их часть представлена дебиторской задолженностью, а также запасами и затратами. Этот факт объясняет торгово-посреднический характер деятельности предприятия.
Анализируемое предприятия в следующем квартале планирует взять кредит в Укрэксимбанке на 3 года для приобретения специального оборудования. Сумма займа, которая необходима предприятию - 500000 млн.рубл.
Для этого сделаем необходимый анализ финансового состояния предприятия.
В первую очередь банк, перед подписанием кредитного договора, проводит оценку критериев кредитоспособности заемщика, а именно определяет характер клиента.
ООО «Монарх» как юридическое лицо имеет неплохую репутацию, так как уже большое количество лет функционирует на рынке. Предприятие сохраняет довольно устойчивое положение несмотря на общее экономическое положение страны.
Помимо этого ООО «Монарх» имеет достаточно приемлемую для получения займа кредитную историю, так как большую часть своей кредиторской задолженности погашает в срок на фоне повсеместной некредитоспособности других предприятий. Также предприятие пользуется хорошей репутацией среди своих покупателей, а также и поставщиков.
Банк перед подписанием кредитного договора также осуществляет анализ финансового состояния заемщика и изучает его кредитоспособность.
Итак, оценка финансового состояния предприятия предусматривает:

2.2.1. Анализ имущественного состояния заемщика.

Анализ имущественного состояния осуществляется на основании анализа баланса. ( таблица 1).
Анализ баланса показывает увеличение валюты баланса за отчетные период и увеличение общей суммы активов предприятия.
Стоимость внеоборотпых активов сократилась на 82,5 млн. рубл. (на 16,26%) за счет нематериальных активов на 2,5 млн. рубл. ( 39,68%) и основных средств на 80,0 млн. рубл. ( на 37,26%).
Стоимость оборотных активов увеличилась на 14756 млн.рубл. На 13521 млн.рубл увеличились основные средства.
При этом за отчетный период возросла дебиторская задолженность на 629892 млн.рубл.
Что касается пассива баланса, то видно, что в 2003 у предприятия растет накопление прибыли, и в отчетном периоде данный показатель превысил показатель предыдущего года на 11489 млн. рубл.
На конец года уставный капитал не изменился и составил 500 млн.рубл.
Следует также отметить, что увеличилась кредиторская задолженность и составила на конец года 311485 млн. рубл.
Подводя итоги анализа баланса предприятия, необходимо отметить увеличение валюты баланса с 510244 млн. рубл. до 1033537 млн. рубл., т.е. на 523293 млн. рубл. – почти в два раза.
Анализируя более подробно актив баланса, видим, что внеоборотные активы в общей валюте баланса составляют 7,27 %. что на 6,23 % меньше, чем на начало года.
Удельный вес оборотных активов уменьшился с 94,26 % до 84,73 %, что вызвано увеличением дебиторской задолженности на 27,10 %.
Анализируя пассив баланса, видим, что удельный вес капитала предприятия увеличился на 0,07 %.
Незначительно снизились краткосрочные обязательства – с 98,7 % до 98,63 %, а также уменьшилась кредиторская задолженность – на 2,00 %.
Вследствие сокращения доли уставного капитала, удельный вес собственных средств сократился, а заемных увеличился, в результате финансовая устойчивость предприятия снизилась.
В современных условиях структура капитала является тем фактором, который оказывает непосредственное влияние на финансовое состояние предприятия - его платежеспособность и ликвидность, величину дохода, рентабельность деятельности.
Капитал всякого предприятия представлен двумя составляющими собственные и заемные средства.
Расчет собственного капитала произведен на основании баланса без учета убытков. Такие статьи баланса как доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей, фонд потребления, резервы по сомнительным долгам при определенных условиях являются по существу источниками собственных средств.
Величина, структура и изменения источников формирования хозяйственных средств представлены в таблице 2.
Таблица 2.
Источники формирования хозяйственных средств за 2006-2007 гг
Показатель 2006 г 2007 г отклонение
Тыс. руб % к итогу Тыс. руб. % к итогу Тыс. руб Пунктов
1 2 3 4 5 6 7
Собственный капитал 6415 1,3 14144 1,4 7729 0,1
Заемный капитал 503829 98,7 1019393 98,6 515564 -0,1
Всего 510244 100 1033537 100 523293 -

На конец отчетного периода величина источников составила 1033 млн. руб., за год она возросла на 523 млн. рублей. По сравнению с прошлыми периодами (величина источников 692 млн. руб.) – это хороший результат, но рост произошел в основном за счет увеличения заемного капитала на 516 млн. рублей. Принимая во внимание убытки ООО «Монарх» в сумме 24 млн. руб., можно сделать вывод, что источником всех хозяйственных средств является заемный капитал.