ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НОМЕНКЛАТУРЫ ВЫПУСКАЕМОЙ ПРОДУКЦИИ И ЕЕ ПЕРСПЕКТИВНОСТИ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЯ | |
Автор | ошибка |
Вуз (город) | Москва |
Количество страниц | 28 |
Год сдачи | 2008 |
Стоимость (руб.) | 1500 |
Содержание | СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3 1. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НОМЕНКЛАТУРЫ ВЫПУСКАЕМОЙ ПРОДУКЦИИ И ЕЕ ПЕРСПЕКТИВНОСТИ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………………………..4 1.1. Расчет показателей производства и реализации товаров…….4 1.2. Комплексный анализ выпускаемой продукции за отчетный год……………………………………………………………………….6 1.3. Комплексный анализ рыночной конъюнктуры выпускаемых товаров за отчетный период и перспектив ее развития…………….8 1.4. Анализ производственной мощности предприятия по выпуску товаров (без дополнительных капитальных вложений)…………….11 1.5. Расчет и анализ основных результатов хозяйственной деятельности предприятия за отчетный период……………………..12 2. РАЗРАБОТКА И ОБОСНОВАНИЕ ТОВАРНОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ БЕЗ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ………………………………………………………….17 2.1. Выработка общей концепции стратегического развития предприятия…………………………………………………………………….17 2.2. Разработка подробного плана по годам………………………………18 2.3. Расчет и анализ основных результатов хозяйственной деятельности предприятия по годам стратегического периода……………………………..19 3. РАЗРАБОТКА И ОБОСНОВАНИЕ ТОВАРНОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ С УЧЕТОМ РАЗВИТИЯ ЕГО ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ НА ОСНОВЕ САМОФИНАНСИРОВАНИЯ……………………..……………………23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………27 ЛИТЕРАТУРА……………………………………………………………….28 ВВЕДЕНИЕ Становление рыночной экономики в стране обусловлено появлением огромного множества проблем, связанных с реформированием отечественной промышленности и ее отдельных предприятий. Стратегический успех современного предприятия во многом зависит от грамотного подхода к вопросам разработки товарной и ценовой политики. Искусство лавирования в условиях конкуренции требует соответствующих навыков экономических расчетов и анализа хозяйственной деятельности предприятия, В настоящее время отечественными предприятиями реализуется переход к разработке перспективных планов предприятия с учетом технико-экономического анализа номенклатуры выпускаемой продукции и развития ее рыночной конъюнктуры. Современное планирование требует комплексного подхода к товарной и ценовой политике предприятия, который с одной стороны аккумулирует и преобразовывает информацию об уровне развития рынков сбыта продукции и стратегию потенциальных конкурентов, а с другой постоянно соизмеряет свои реальные возможности участия в конкурентной борьбе. Данные методические указания к курсовой работе посвящены вопросам разработки перспективного плана предприятия на основе выработки товарной и ценовой политики на ближайшую перспективу. Основой разработки таких планов служит технико-экономический анализ выпускаемой продукции. 1.ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НОМЕНКЛАТУРЫ ВЫПУСКАЕМОЙ ПРОДУКЦИИ И ЕЕ ПЕРСПЕКТИВНОСТИ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 1.1. Расчет показателей производства и реализации товаров Произведем расчет показателей производства и реализации товаров, построив таблицу П1. Таблица П1 Показатели производства и реализации товаров № Показатели Усл.обозн. Ед.измер. Изделия А Б С Д 1.1. Производственная мощность по выпуску изделия Nmaxi т.шт./год 200 300 400 500 1.2. Годовой объем реализации на внутреннем рынке Ni т.шт./год 180 150 320 1.3. Годовой объем реализации изделия по экспорту Nэi т.шт./год 50 2.1. Средняя цена реализации изделия на внутреннем рынке Цi руб. 200 100 60 50 2.2. Средняя цена реализации по экспорту Цэi $ 19 2.3. Себестоимость изделия Ci руб. 168 82 45 32 2.4. Средняя прибыль на 1 изд.при реализации на внутреннем рынке Прi=Цi-Ci руб. 32 18 15 18 2.5. Средняя прибыль на 1 изд.при реализации на внешнем рынке Прэi=ЦэiК-Сi руб. 374 3.1. Трудоемкость Тi чел/час 50 33,3 12 10 3.2. Длительность производственного цикла Тцi дни 10 6 5 4 3.3. Уд.вес материала, п/ф, компликтующих в себестоимости Умi % 60 40 20 30 4.1. Наличие сертификата качества +/- 4.2. Количество лет производства лет 6 4 6 0 4.3. Процент брака % 2 0,5 5.1. Рентабельность производства при реализации на внутреннем рынке Ri=(Прi/Сi) *100% % 19,05 21,95 33,33 56,25 5.2. Рентабельность для внешнего рынка Rэi=(Прэi/Сi) *100% % 39,02 5.3. Уд.прибыль трудоемкости собственного производства (на внутреннем рынке) Упрi=Прi/Тi т.руб./чел./час 0,64 0,54 1,25 1,80 5.4. Уд.прибыль трудоемкости собственного производства (на внешнем рынке) Уэпрi=Прэi/Тi т.руб./чел./час 0,96 6.1. Общая емкость внутренних рынков в текущем периоде Еiтек т.шт./год 400 1000 2000 4000 6.2. Общая емкость внешних рынков в текущем периоде Еэiтек т.шт./год 600 6.3. Общая перспективная емкость внутренних рынков Еiпер т.шт./год 500 1500 3000 10000 6.4. Общая перспективная емкость внешних рынков Еэiпер т.шт./год 700 6.5. Количество рынков сбыта шт. 2 4 2 1 6.6. Доля предприятий на внутреннем рынке Дi=(Ni/Еiтек) *100% % 45 15 16 0 6.7. Количество конкурентов на внутреннем рынке шт. 3 6 1 1 6.8. Доля предприятий на внешнем рынке Дэi=(Niэ/Еэiтек) *100% % 0 8,33 0 0 6.9. Количество конкурентов на внешнем рынке шт. 6 Показатели рыночной конъюнктуры товаров определим и представим в форме таблицы П2. Таблица П2 Показатели рыночной конъюнктуры товаров Показатели Изделия А Б С Д Рынки всего Р1 Р2 всего Р1 Р2 Р3 Р4 всего Р1 Р2 Р1 1. Емкость внутренних рынков в текущем периоде (т.шт./год) 400 200 200 1000 500 200 250 2000 1000 1000 4000 2. Емкость внешних рынков в текущем периоде (т.шт./год) 600 3. Перспективная емкость внутренних рынков (т.шт./год) 500 250 250 1500 500 500 500 3000 1500 1500 10000 4. Перспективная емкость внешних рынков (т.шт./год) 700 5. Объем поставки предприятия (т.шт./год) 180 100 80 150 100 25 25 50 320 300 20 6. Доля предприятий на рынке (%) Дi-j=(Ni/Еiтек)*100% 45 50 40 15 20 12,5 10 12 16 30 2 0 7. Цена изделия на внутреннем рынке (т.руб.) Цсрi=(∑Цij*Nij)/(∑Nij) 200 180 220 100 80 120 100 100 60 58 62 50 8. Цена изделия на внешнем рынке (т.руб.) 19 9. Количество конкурентов 3 1 2 5 1 2 2 1 2 1 1 1 10. Ценареализации конкурентов (т.руб.) 160 1к-200, 2к-240 120 1к-100, 2к-120 1к-160, 2к-170 22 40 65 70 11. Доля конкурентов на рынке (%) 20 1к-40, 2к-20 80 1к-20, 2к-50 1к-80, 2к-10 85 80 20 20 12. Рекламная деятельность на рынке (+/-) + + 1.2. Комплексный анализ выпускаемой продукции за отчетный год Анализ проводим по изделиям по следующим показателям: 1) Средняя прибыль на единицу продукции (2.4., табл. П1); 2) Рентабельность производства товаров (5.1., табл. П1); 3) Качество продукции, котрое в первом приближении может оцениваться наличием или отсутствием сертификата качества (4.1., табл. П1); 4) Удельная прибыль на единицу трудоемкости (5.3., табл. П1); 5) Длительность производственного цикла (3.2., табл. П1); 6) Зависимость от рынка сырьевых ресурсов, которая определяется в данном случае по удельному весу материалов, полуфабрикатов, комплектующих в себестоимости (3.3., табл. П1). Причем чем больше величина этого показателя, тем предприятие в большей степени зависит от рынка ресурсов; 7) Уровень перспективности рынков сбыта товара (Упер.i), который в общем случае определяется по формуле: (1) где: Еiпер, Еiтек – общая перспективная и текущая емкость внутреннего рынка i-го товара (6.3 и 6.1., табл. П1). Чем выше значение этого показателя, тем больше потенциальные возможности предприятия для расширения своей деятельности на рынке. 8) другие показатели. Основной целью анализа является ранжирование выпускаемых предприятием товаров в зависимости от величины выбранных показателей приоритетности. Для анализа применим процедуру экспертной бальной оценки. Для анализа заполним таблицу 1. Таблица 1 Комплексный анализ продукции по технико-экономическим показателям (таблица приоритетов) № Показатели приоритетности Максимальное кол-во баллов Изделия А Б С Д Оценка показателя З Б З Б З Б З Б 1. Прибыль на единицу продукции (руб.) 10 32 10 18 5,63 15 4,69 18 5,63 2. Рентабельность производства 7 19,05 2,37 21,95 2,73 33,33 4,15 56,25 7,00 3. Удельная прибыль трудоемкости собственных средств (руб./час) 5 0,64 1,78 0,54 1,5 1,25 3,47 1,8 5 4. Качество продукции (по наличию сертификата) 1 - 0 - 0 - 0 - 0 5. Длительность производственного цикла (дни) 3 10 3 6 1,8 5 1,5 4 1,2 6. Уровни перспективности рынка 3 1,2 1,44 1,5 1,8 1,5 1,8 2,5 3 7. Другие показатели ( Зависимость от рынка сырьевых ресурсов) 3 60 1,5 40 2,25 20 3 30 1,13 Итого 20,1 15,7 18,6 23 Анализ рассчитанной таблицы 1 позволяет сделать выводы: 1) на основании рассматриваемых приоритетов на 1 месте находиться товар Д, так как он имеет максимальную сумму баллов, этот продукт имеет максимальную рентабельность производства, а также находиться на перспективном рынке. 2) Исходя из таблицы можно выбрать 2 наиболее перспективных товара для предприятия – продукт А и Д, так как их сумма баллов наибольшая. 3) Можно сделать вывод, что продукты Б и С наименее привлекательны для предприятия и можно ставить вопрос о снятии этих товаров с производства. |
Список литературы | 1. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
2. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия/ Под ред.А.И. Бужинского, А.Д. Шермета. – М.: Финансы и статистика, 1988. 3. Шермет А.Д., Сайфулин А.Д. методика финансового анализа. – М.: Инфра-М, 1996. 4. Экономика машиностроительного производства / Под ред. И.Э. Беризиня. М.: Высшая школа, 1988. 5. Зайцев Н.Л. Экономика машиностроительного предприятия. – М.: Инфра- М, 1996. 6. Мескон М.Х., Альберт М., Хедуори Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. – М.: Дело, 1992. 7. Методические положения по оценке финансового состояния по установлению неудовлетворительной структуры баланса. – М.: Экономика и жизнь. 1994. 8. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1990. 9. Ворст И., Ревентлоу П., Экономика фирмы. – М.: Высшая школа, 1994. 10. Саркисян С.А., Старик Д.Э. Экономика авиационной промышленности: Учебник. – М.: Высшая школа, 1985. |
Выдержка из работы | 1.4. Анализ производственной мощности предприятия по выпуску товаров (без дополнительных капитальных вложений)
В процессе технико-экономического анализа выпускаемой продукции, а также рыночной конъюнктуры товаров может сложиться ситуация, когда производство и реализацию одних товаров необходимо заменить другими технологически подобными для повышения эффективности производства и наиболее полного использования производственной мощности предприятия. Для этого построим график производственных возможностей предприятия по технологически подобным изделиям. 1)определим суммарную трудоемкость производства изделий А и Б, исходя из производственных возможностей предприятия (Nmaxi): где: ТА, ТБ – трудоемкость изготовления (пок.3.1, табл.П1); NmaxA, NmaxБ – производственная мощность (пок.1.1, табл.П1). 2) строим функциональную зависимость: Аналогично для изделий С и Д. Произведем расчет: Графическая зависимость производственных возможностей предприятия представлена на рис. 1. Na=400т.шт., Nб=600 т.шт., Nс= 832 т.шт., Nд= 960 т.шт. Рис.1. Графические зависимости производственных возможностей предприятия по производству изделий А, Б, С и Д. Координаты точек, расположенные на прямых АБ и СД, соответствуют различным сочетаниям масштабов производства изделий на данном предприятии и полному использованию производственной мощности. 1.5. Расчет и анализ основных результатов хозяйственной деятельности предприятия за отчетный период На основе исходных данных табл. П1 и П2 произведем расчет основных технико-экономических показателей работы предприятия за отчетный период, результаты которого сведем в табл. 3. 1. Годовой объем реализованной продукции (Qp): Где все условные обозначения соответствуют табл. П1. 2. Общая трудоемкость годовой производственной программы (Т∑): Где все условные обозначения соответствуют табл. П1. 3. Численность рабочих (Чр): Где Фпл – плановый фонд времени 1 рабочего за год (1911 чел.); Квн – коэффициент выполнения норм (1,1). 4. Численность ППП (Чппп) в отчетном периоде составляла: 5. Выработка на 1 рабочего (производительность труда) (В1р): 6. Выработка на 1 работающего (В1ппп): 7. Основной капитал (Косн) в базисном периоде определяется из условия, что фондоотдача в базисном периоде (Фотд) равна 2,2 руб./руб. 8. Фондоотдача (Фотд): 9. Фондовооруженность 1 работающего (1ппп) (Фв1ппп): 10. Фондовооруженность 1 рабочего (Фв1р): 11. Нормируемые оборотные средства (Ноб): Где все условные обозначения соответствуют табл. П1. 12. Коэффициент оборота оборотных средств (Коб): 13. Период оборота оборотных средств (Тоб): 14. Прибыль балансовая (ПРб): Где все условные обозначения соответствуют табл. П1. 15. Прибыль чистая (ПРч): Где Н∑ - сумма налоговых отчислений от прибыли (50%), т.е. 16. Рентабельность общая (Rобщ): 17. Рентабельность расчетная (Rрасч): 18. Рентабельность оборота (Rоб): 19. Рентабельность производственной деятельности (Rпр): Где Ср – себестоимость всей реализованной продукции: Где все условные обозначения соответствуют табл. П1. 20. Рентабельность основного капитала (Rк.осн): 21. Число оборотов капитала (Коб.к): 22. Годовой амортизационный фонд (Агод): Где На – годовая норма амортизации (%), (11%). 23. Коэффициент использования производственной мощности предприятия (Кисп): Где Nmaxi – показатель 1.1, табл. П1. Таблица 3 Основные технико-экономические показатели предприятия (без развития производственных мощностей) № Показатели Усл.обозн. Ед.измер. Базисный год 1. Годовой объем реализации продукции Qp т.руб. 90540 2. Общая трудоемкость T∑ час. 19500 3. Численность рабочих Чраб чел. 9 4. Численность ППП ЧППП чел. 13 5. Выработка на 1 рабочего В1Р т.руб./чел. 10060 6. Выработка на 1 работающего В1ППП т.руб./чел. 6965 7. Основной капитал Косн т.руб. 41155 8. Фондоотдача ФОТД р/р 2,2 9. Фондовооруженность на одного рабочего ФВ1раб т.руб./чел. 4572,7 10. Фондовооруженность на одного работающего ФВ1ппп т.руб./чел. 3165,73 11. Нормируемые оборотные средства Ноб т.руб. 38617,60 12. Коэффициент оборота ОбС Коб р/р 2,34 13. Период оборота ОбС Тоб дни 153,55 14. Прибыль балансовая ПРб т.руб. 29500 15. Прибыль чистая ПРч т.руб. 14750 16. Рентабельность общая Rобщ % 36,98 17. Рентабельность расчетная Rрасч % 18,49 18. Рентабельность оборота Rоб % 32,58 19. Рентабельность производственной деятельности Rпр % 48,33 20. Рентабельность основного капитала RКосн % 71,68 21. Число оборотов капитала Коб/к 1,13 22. Годовой амартизационный фонд Агод т.руб. 4527 23. Коэффициент использования производственной мощности Кисп 0,655 Таким образом, можно сделать ряд выводов: 1) Рентабельность основного капитала составила 71,68 %, что говорит об эффективности его использования. 2) Эффективно также используется и оборотный капитал, о чем свидетельствуют коэффициент оборота, рентабельность оборота (32,58%). 3) Общий капитал также используется эффективно, о чем свидетельствует общая рентабельность в 36,98 %. 4) Рентабельность производственной деятельности составила 48,33%, но коэффициент использования производственной мощности составил всего 0, 655. 5) В процессе разработки товарной политики целесообразно увеличить прибыль в 1,5 раза, за счет более эффективного использования производственной мощности, т.е. увеличение коэффициента использования производственной мощности. |