ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
критерии отнесения архивных документов к уникальным и особо ценным | |
| Автор | Виктория |
| Вуз (город) | ---- |
| Количество страниц | 20 |
| Год сдачи | 2009 |
| Стоимость (руб.) | 1500 |
| Содержание | Содержание
Введение 3 1. Понятие и нормативно-правовая база комплектования архивов 5 2. Анализ критериев отнесения документов к уникальным и особо ценным 7 2.1. Нормативно-правовая база отнесения документов к уникальным и особо ценным 7 2.2. Субъекты и объекты отнесения документов к уникальным и особо ценным 9 2.3. Порядок отнесения документов к уникальным и особо ценным 10 2.4. Основные критерии отнесения документов к уникальным и особо ценным 13 Заключение 18 Список литературы и источников 20 |
| Список литературы | Список литературы и источников
I. Нормативно – правовые акты 1. Федеральный закон «Об архивном деле в Российской Федерации» (ФЗ-125 от 22 октября 2004 г. (ред. от 13.05.2008)). – СПС Консультант + II. Литература 2. Еремченко В.А. Понимание «вечности» для архивного дела изме-няющейся России // Изменяющаяся Россия и российские архивы на рубеже: Материалы конференции 1-2 марта 2001 г. - М., 2002 3. Еремченко В.А. К вопросу о стратегии формирования Архивного фонда Российской Федерации // Отечественные архивы. - 2004. № 1 4. Жукова М.П. От какого наследия мы отказываемся: перспективные исследовательские проекты Изменяющаяся Россия и российские архивы на рубеже: Материалы конференции 1-2 марта 2001 г. - М., 2002 5. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Под ред. проф. М.Н.Марченко. Том 2. Теория права. - М.: Издательство "Зерцало", 1998 6. Теория и практика экспертизы ценности документов и комплекто-вания государственных архивов СССР // Труды ВНИИДАД, т. IV, ч. 1,2. М., 1974. 7. Черешня А.Г. Об усилении источниковедческой составляющей в практике отбора современных документов в государственные архивы // Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе. Доклады и сообщения на четвертой Всероссийской конференции 24-25 апреля 2002 года. – М., 2002 8. Черешня АГ. Стратегия формирования Архивного фонда Россий-ской Федерации // Отечественные архивы. - 2003. № 5.- С. 21-25. 9. Шибанов А.И. История развития архивного дела в России.- М.: Смарт, 2000 10. Яковлев П.А. Архивное дело. – М.: ПРИОР, 2007 |
| Выдержка из работы | Введение
Архивы….это хранилище более ценного народного имущества, чем содержимое государственных казна-чейств: деньги теряются и вновь наживаются, а пись-менные памятники народной истории, раз потерянные, не могут быть куплены и приобретены вновь никакою ценою и никаким трудом. Н.В.Калачов (1819-1885) историк-архивист, акаде-мик. Актуальность проблемы. Изменения общественно-политических условий в стране вызвали необходимость пересмотреть круг источников комплектования государственных архивов. Без документов, находящихся в ведении архивов, история нашего времени не может быть воссоздана с достаточной объективностью и полнотой. Степень изученности темы. Литературу, затрагивающую аспекты те-мы, можно разделить на две группы: - архивоведческие исследования, затрагивающие решение проблем экспертизы ценности документов, отбора документов на постоянное государственное хранение и комплектования государственных архивов разработаны, начиная с 1960-х достаточно полно и всесторонне , однако в новейшее время специалисты отмечают, что все более актуальными становятся вопросы, связанные с качественными и количественными характеристиками архивов, соответствии его потребностям общества . В условиях 90-х этот алгоритм стал давать серьезные сбои, что незамедлительно сказалось на качестве формирования источниковой базы по истории российского общества . - отдельные статьи и разработки по проблеме комплектования доку-ментами именно в современных условиях, в основном это работы архивис-тов-практиков, занятых непосредственно в этой сфере. Так как обе эти группы исследований тесно взаимосвязаны, представляется целесообразным рассматривать их в качестве единого целого. Как видно из анализа литературы, архивистам удалось рассмотреть далеко не все вопросы практики работы с документами в современных условиях, некоторые только обозначены. В течение последних лет они разрабатывались лишь на уровне методических пособий для отдельных государственных и муниципальных архивов конкретного региона . Таким образом, актуальность настоящей работы обусловлена двумя важными моментами: - требованиями к разработке основных теоретических положений по комплектованию архивов уникальными и особо ценными согласно изменившимся социально – экономическим, политическим и иным объективно существующим условия в современной России; - с другой стороны, отсутствием научных разработок такого рода. Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является изучение критериев отнесения архивных документов к уникальным и особо ценным. В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи: - исследовать понятие и сущность «уникальных» и «особо ценных» документов; - изучить процесс комплектования архивов документами в современ-ных условиях; - отдельно изучить особенности отнесения архивных документов к уникальным и особо ценным. |