ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Северный регион | |
Автор | Шпендяев Константин |
Вуз (город) | АТИСО(Курган) |
Количество страниц | 19 |
Год сдачи | 2009 |
Стоимость (руб.) | 500 |
Содержание | Содержание
Введение 3 1.Особенности обеспеченности 4 2. Формирование региона с учетом наличия природных ресурсов 9 3. Проблемы и прогнозы развития экономики региона 15 Заключение 18 Список использованных источников 19 |
Список литературы | Список использованных источников
1 Вавилова Е.В.Экономическая география и регионалистика.2-е изд. - М., 2004. 2 Вардомский Л. Инвестиционные риски и региональное развитие // Проблемы и механизмы регионального развития в России. - М.: Эпикон, 1998. - С. 22-33. 3 Вардомский Л., Трейвиш А. Проблемы устойчивости экономического пространства России в контексте внешнеэкономической либерализации // Внешнеэкономические связи и региональное развитие в России. - М.: Эпикон, 1999. - С. 210. 4 Дерезовский Д.В. Постдевальвационный эффект и пути развития нефтяного сектора России и региона. // Северный регион: наука, образование, культура. - №3. - 2001. 5 Кирьян П. Долги тают на глазах // Эксперт. - 2000. - #20. - С. 7. 6 Лопатников Д.Л. Экономическая география и регионалистика. Учебное пособие, 2004. 7 Морозова Т. Г. Экономическая география России. - М.: Юнити, 2002. 8 Новая Россия, Информационно-статистический альманах. - М.:СП "Вся Москва", 2004. 9 Размещение производительных сил. В.В.Кистанов, Н.В.Копылов, А.Т.Хрущев. - М. 1994. 10 Райская Н. И др. Мифы экономического роста // Ведомости. - 2000. - 4 апр. 11 Регионалистика: Лапидус Б.М. Пехтерев Ф.С. Терешина Н.П.-2001г. Регионоведение: Учебник для вузов /Т.Г.Морозова, М.П. Победина, С.С. Шишов, Р.А.Исляев; Под ред. Проф. Т.Г.Морозовой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2000. 12 Российская Федерация, республика и области Северного экономического района в 2004 г. - Госкомстат России. - М., 2004. 13 Экономическая география России/Под ред. Видяпина В. И. -М.: ИНФРА-М, 2004. 14 Экономическая и социальная география России/Под ред. Хрущева А. Т. - М.: Дрофа, 2003. |
Выдержка из работы | Введение
Развитие хозяйственного комплекса Северного региона опирается на использование его природно-ресурсного потенциала, выгодное экономико-географического положение по отношению к индустриально-развитым районам страны, районам нового освоения Азиатского Севера и зарубежным торговым партнерам. Выгодное экономико-географическое положение района обеспечивается сложившейся транспортной сетью и наличием крупного незамерзающего Мурманского порта, а также наличием шельфовой зоны в западной части Кольского полуострова. Это способствует формированию в районе морского хозяйства - судоходства, производств по добыче и переработке морских ресурсов, развитию крупных промышленно-транспортных узлов, расширению внешнеэкономических и научно-технических связей с зарубежными странами, Отраслями рыночной специализации Северного экономического района являются: лесная, горно-химическая, топливная промышленность, черная и цветная металлургия, рыбная промышленность и машиностроение. Производственный и технический потенциал района позволяет отнести его к числу индустриально-развитых регионов. Ведущая отрасль хозяйства района - промышленность, которая производит более 4% всей промышленной продукции России. Район производит 70% фосфатного сырья, более 41% целлюлозы, 42% бумаги, более 22% картона, 24% древесноволокнистых плит, 22% деловой древесины, 15.5% фанеры страны. Здесь добываются 17% рыбы и 10% угля. Экономический район - крупный производитель железной руды, чугуна, стали, азотных и фосфатных удобрений, рыбы, а также значительной части оборудования для целлюлозно-бумажной и лесной промышленности. В агропромышленном комплексе ведущее место занимают молочно-мясное животноводство, льноводство, промышленное птицеводство и оленеводство (на Крайнем Севере). Однако развитие хозяйственного комплекса района сдерживается экстремальностью природно-климатических условий, слабой транспортной освоенностью и заселенностью территории, низким уровнем развития производственной и социальной инфраструктуры, преобладанием экстенсивных методов освоения и использования полезных ископаемых, большой долей использования ручного труда. Это ведет к удорожанию хозяйственной деятельности, что в сочетании с недостаточно рациональными методами, формами и способами хозяйствования обусловливает дотационный характер экономики. |