Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Пути повышения эффективности почтового узла связи.

Автор Сергей Пашков
Вуз (город) Липецк
Количество страниц 40
Год сдачи 2008
Стоимость (руб.) 1300
Содержание Введение
Глава 1.Теоретические основы эффективности предприятия через использование финансовых и нефинансовых показателей
1.1 Характеристика финансовых показателей
1.2 Характеристика нефинансовых показателей
1.3 Оценка эффективности предприятия
Глава 2. Оценка эффективности предприятия на примере УУПС Липецкой области
2.1 Общая характеристика предприятия
2.2 Оценка эффективности предприятия через использование финансовых и нефинансовых показателей
2.3 Пути повышения эффективности предприятия
Заключение
Список литературы
Список литературы 1. Федеральный закон РФ № 129–ФЗ от 21 ноября 1996 года «О бухгалтерском учете».
2. Абрютина М.С. Экспресс-анализ бухгалтерской отчетности. – М.: «ДИС», 2000. – 498 с.
3. Абрютина М.С. Экспресс-анализ финансово-экономической устойчивости предприятия. Индикатор финансово-экономической устойчивости. // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. № 4. С. 135 – 143.
4. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма. Под ред. проф. Рыбалкина В.Е. – М.: Международные отношения, 2003. – 274 с.
5. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. – М.: «ДИС», 2007. -390 с.
6. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика, интерпретация. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 319 с.
7. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 350 с.
8. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансо¬вой) отчетности для принятия управленческих решений. - СПб .: Издатель¬ский Торговый Дом «Герда» , 2000. - 160 с.
9. Гущина И.И., Агапова М.В. Финансовый анализ деятельности предприятия. // Бухгалтерский учет и налоговое планирование. 1999. № 7. С. 72–81.
10. Донцова Л.В., Никофорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтер¬ской отчетности . 3-е издание переработанное и дополненное . - М.: Дело и сервис, 2000. - 304с.
11. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Годовая и квартальная бухгалтерская отчетность. – М.: «ДИС», 2000. – 230 с.
12. Ефимова О.В. Анализ платежеспособности предприятия. // Бухгалтерский учет. 1997. № 7. С. 70-77.
13. Ефимова О.В. Годовая отчетность для целей финансового анализа. // Бухгалтерский учет. 1998. № 2. С. 66-71.
14. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия .- 2-е издание, переработанное и дополненное .-М.: Центр эко¬номики и маркетинга. 2007. - 192 с.
15. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 345 с.
16. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. – М.: «ДИС», 2003. – 748 с.
17. Кузовкова Г.А., Шаманский Г.Н. ,Козлов В. Б., Шаравова О.И. Принципы и методы управления использованием финансовых ресурсов поч¬товой связи .: Обзорн.информ./ Московский технический университет связи и информатики.- М : Ц Н Т И « Информсвязь», 2007. - 78 с.
18. Кукин П.П., Лапин В.Л. Безопасность технологических процессов и производств.-2-е издание, исправленное и дополненное. - М.: Высшая школа. 2001. – 317 с.
19. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. – М.: «ПРИОР», 2002. - 138 с.
20. Павлова Л.Н. Финансы предприятий. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2007. – 394 с.
21. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности РФ, утвержденное приказом Минфина РФ № 34-н от 29 июля 1998 года.
22. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. – Минск, 2007. – 399 с.
23. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предпри¬ятия: Учебное пособие.- 6-е издание, переработанное и дополненное .- Минск: Новое знание .2001. - 704 с.
24. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное посо¬бие. М .-.ЮНИТИ-ДАНА ,2001. – 479 с.
25. Финансовый менеджмент: теория и практика./ Под ред. Е.С. Стояновой. – М.: Перспектива, 2005. – 288 с.
26. Финансы: Учеб. Пособие / Под ред. проф. А.М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 397 с.
27. Хома В.И. Источники информации для финансового анализа // Вестник Моск. ун-та. Серия 6. Экономика. 1999. № 4. С. 60-75.
28. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: «ИНФРА-М», 2000. – 598 с.
29. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М.: «ИНФРА-М», 2004. – 491 с.
Выдержка из работы Введение

Начало девяностых годов XX века Российская экономика вступила на путь перехода к рыночным условиям хозяйствования. В течение последних пятнадцати лет проходила достаточно жесткая ее адаптация к требованиям времени, включавшая, передел собственности, децентрализацию отраслевых структур, их дальнейшую интеграцию в новые организационно-правовые формы хозяйствования. Изменились и приоритеты, под влиянием которых создавался и накапливался научный задел в области эффективности хозяйствования: теперь эффективность работы хозяйствующих субъектов выходит на первый план на фоне эффективности общественного производства в целом, в то время как в 70-х, 80-х годах имело место обратное. [9, 72]
Поскольку управление эффективностью - элемент, императивный для любой системы управления предприятием, имеются объективные основания говорить о создании универсального инструментария управления эффективностью предприятия. Вместе с тем особенности производственно-хозяйственной деятельности создают определенные специфические требования управления производственной и хозяйственной эффективностью конкретного предприятия. Актуальность темы состоит в том, что поиск диалектического взаимодействия этих двух обстоятельств и должен привести к появлению комплексной системы управления эффективностью промышленного предприятия. [4, 156]
Теория эффективности как наука в настоящее время находится на стадии становления. Растущая популярность понятия привела его к весьма широкой трактовке и в качественном, и в количественном плане и использованию не только в экономике, но и во многих других науках практически повсеместно. Вместе с тем увеличилась неоднозначность понимания эффективности и множественность.
Цель данной работы – разработать пути повышения эффективности почтового узла связи.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить теоретические основы эффективности предприятия через использование финансовых и нефинансовых показателей;
2. Дать характеристику финансовых показателей и нефинансовых показателей;
3. Провести оценку эффективности предприятия на примере почтового узла связи Липецкой области.
Предметом исследования является процесс формирования конечного финансово-экономического результата предприятия, персонифицированного экономической категорией (родовым понятием) прибыль и пятью видовыми понятиями, официально используемыми для ее измерения
Объект, исследования – управление федеральной почтовой связи города Липецка.
Научная новизна заключается в комплексном подходе к проведению оценки эффективности, финансово-хозяйственной деятельности предприятия, позволяющем обеспечить положительную динамику конечного финансового результата под влиянием производственной, хозяйственной и финансово-экономической эффективности предприятия.