ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Планирование и прогнозирование в условиях рынка | |
Автор | Светлана |
Вуз (город) | АГТУ (Астрахань) |
Количество страниц | 21 |
Год сдачи | 2004 |
Стоимость (руб.) | 600 |
Содержание | Содержание. стр. Введение.........................................................................................................3 Прогнозирование и регулирование социального развития в условиях рыночной экономики.............................................................5 1. Проблематика современного прогнозирования и планирования социального развития в условиях рынка..............................................................5 2. Основные задачи прогнозирования и планирования социального развития....................................................................................................................8 3. Социальная составляющая развития рыночной экономики...............13 4. Социальные факторы развития: проблемы теории..............................14 Заключение..................................................................................................20 Список использованной литературы.........................................................21 |
Список литературы | Список использованной литературы: 1. В. Плаксин. Кризис инвестиционной сферы российской экономики и пути его преодоления. "Вопросы экономики", №12, 2000. 2. Курс лекций по социально-экономическому прогнозированию. – Ростов н/Д: Рост. гос. строит.ун-т. 2002. 3. “Прогнозирование и планирование экономики” – под редакцией Борисе-вича В. М. - Минск: Экоперспектива, 2000. 4. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие для ВУЗов / Под. ред. Т.Г. Морозовой, А.В. Пикулькина. – М.: ЮНИТИ – ДА-НА, 2002. 5. Черныш Е.А. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие. – М.: ПРИОР, 2001. |
Выдержка из работы | Рассмотренные в данном реферате вопросы соответствуют опыту народнохозяйственного прогнозирования, который выражается в концентрации научных усилий на исследовании материально-вещественных пропорций и в котором анализ и прогноз социальных процессов занимают относительно небольшой удельный вес. Сейчас в известной степени изолированно от прогнозных построений разрабатываются предложения по совершенствованию хозяйственного механизма. Отсутствуют какие-либо достаточно надежные методические подходы определения народнохозяйственного эффекта изменений в сфере управления экономикой. Наличие таких методических подходов позволило бы начать работу по объединению важных направлений экономического анализа. Однако разработка их с самого начала требует учета ресурсных аспектов развития и, очевидно, не может осуществляться отдельно от анализа проблем народнохозяйственной динамики и структуры. Между тем выводы, следующие из сопоставления ресурсов и целей экономического развития в долгосрочной перспективе, говорят о том, что в достижении этих целей должны существенную роль сыграть сдвиги в социальной и производственной активности трудящихся, изменения в эффективности общественного производства, базирующиеся на перестройке действия хозяйственного механизма. Очевидно, назрела необходимость принципиального обновления опыта прогнозных исследований, расширения круга социально-экономических явлений, одновременно вовлекаемых в сферу анализа, соединения результатов исследований материальной структуры экономики, социально-экономических процессов и конструктивных итогов изучения работы хозяйственного механизма. |