Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Исторический анализ развития бухгалтерской отчетности

Автор Юлия
Вуз (город) Москва
Количество страниц 38
Год сдачи 2009
Стоимость (руб.) 1500
Содержание ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА КАК ОБЪЕКТА ИЗУЧЕНИЯ 5
1.1. Основные этапы развития бухгалтерского учета 5
1.2. Бухгалтерский учет как наука 10
ГЛАВА 2. ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ 13
2.1. Хозяйственный учет в древнем мире 13
2.2. Развитие учета в период раннего средневековья. Зарождение двойной бухгалтерии 21
2.3. Развитие учета в 19 веке и его становление как науки 26
2.4. Развитие бухгалтерского учета в 20 веке в России и в других странах мира. Учет 21 века 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 37
Список литературы СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс РФ: Части 1-4 (по сост. на 24.03.2008) Издательство: ОМЕГА-Л, группа компаний, 2008 г.
2. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изменениями и дополнениями).
3. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебное пособие. Изда-ние 6-е, перераб. и доп. – М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2007. – 960 с.
4. Алексеева Г.Н. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. - 164 с.
5. Алексеев Денис. Очерки истории бухгалтерского учета. / Издательство: Шатон, 2006 г. - 96 с.
6. Богатая И.Н., Хахонова Н.Н. Бухгалтерский учет. Серия «Высшее образо-вание» 2-е изд., доп. и перераб. – Ростов н/Д: «Феникс», 2003. – 457 с.
7. Булгакова С.В. Бухгалтерский управленческий учет : методические ука-зания и практические задания (для заочного отделения) : учеб. пособие / С.В. Булгакова. – Воронеж, Воронежский государственный университет, 2006. – 32 с.
8. Бухгалтерский учет. Е.П. Козлова. Н.В. Парашутин. Г.Н. Бабшенко, Е.Н. Галанина.- М.: Финансы и статистика, 2006. – 334 с.
9. Бухгалтерский учет: Учебник для студентов вузов / Ю.А. Бабаев, И.П. Комиссарова, В.А. Бородин; Под ред. проф. ЮА Бабаева, проф. И.П. Ко-миссаровой.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 527 с.
10. Бухгалтерское дело. Уч. пособие / Под. ред. Л.Т. Гиляровской. — М.: ЮНИТИ, 2004.
11. Бухгалтерский учет: Учебник для студентов вузов / Ю.А. Бабаев, И.П. Комиссарова, В.А. Бородин; Под ред. проф. ЮА Бабаева, проф. И.П. Ко-миссаровой.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
12. Жилинская Л.Ф., Жилинская Т.А. История развития бухгалтерского учета, анализа и аудита. / Современная школа, 2008 г. - 392 с.
13. История бухгалтерского учета. Учебное пособие / И.Н. Черных, И.В. Моисеева. – Воронеж: Федеральное агентство по образованию Воронеж-ский государственный университет, 2005. – 23 с.
14. Кирьянова З.В. Бухгалтерский учет: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 256 с.
15. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – 5-е изд., пере-раб. И доп. – М.: ИНФРА – М, 2006. – 717 с.
16. Лупикова Е.В. История бухгалтерского учета. Учебное пособие / Изда-тельство: КноРус, 2009 г., - 256 с.
17. Лытнева Н. А., Малявкина Л. И., Федорова Т. В. Бухгалтерский учет: Учебник. — М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2006.
18. Малькова Т.Н. Древняя бухгалтерия: какой она была. М.: Финансы и ста-тистика. 1995.
19. Малькова Т.Н. История бухгалтерского учета. Университеты России. / Высшее образование, 2008 г. - 456 с.
20. Санин К.В., Санин М.К. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – СПб.: СПб ГУИТМО, 2005. – 141c.
21. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. М.: Финан-сы и статистика. 1996.
22. Соколов Я. В., Соколов В. Я. История бухгалтерского учета: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 272 с.
23. Суглобов А.Е. Бухгалтерский учет и аудит: учебное пособие / А.Е. Суг-лобов, Б.Т. Жарылгасова. - М.: КНОРУС, 2005.
24. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие / М.А. Булатов. —3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Экзамен», 2005. — 256 с.
25. Русалева Л.А., Богаченко В.М. Калачева Т.М. Теория бухгалтерского уче-та: Учебник. – ростов н/Д: «Феникс», 2007. – 448 с.
26. Цыганков К.Ю. Очерки теории и истории бухгалтерского учета. Изда-тельство: Магистр, 2007 г. - 464 с.
27. Сборник Положении по бухгалтерскому учету (стандарты). – М., 2006.
Выдержка из работы ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Бухгалтерский учет нельзя понять из бухгалтерских до-кументов. Он описывает процедуры регистрации фактов хозяйственной жизни, но не раскрывает их содержания. Их можно читать, но понять с помощью бух-галтерского учета невозможно. Предметом счетоводства выступают докумен-ты, то есть информация о фактах хозяйственной жизни. В практическом бух-галтерском учете воспроизводятся не сами ценности и не сами факты, а инфор-мация о них, заключенная в первичных документах. Бухгалтер извлекает из до-кумента информацию, при этом нужна только та информация, которая может оказать реальное влияние на процессы, связанные с принятием управленческих решений.
Бухгалтерский учет представляет хозяйственный процесс в виде единого целого – это продукт сознательной целенаправленной работы бухгалтера.
Анализ привносится в учет, а не органически вытекает из него. Посколь-ку каждый видит в учетных данных то, что его, прежде всего, интересует, то одна и та же учетная процедура может быть интерпретирована по-разному. Та-ким образом, сформировались различные национальные школы бухгалтерского учета в странах мира.
Во все времена при описании фактов хозяйственной жизни выявлялись общие категории, описание которых мы находим в источниках различных ис-торических эпох. По мере экономического развития бухгалтерские категории трансформировались, принимая разнообразные формы, связанные с особенно-стями деятельности людей. Любая бухгалтерская категория, любой счет отра-жают и в то же время скрывают интересы тех или иных лиц, занятых в хозяйст-венном процессе.
История развития бухгалтерского учета составляет несколько тысячеле-тий, в течение которых формировались формы и методы учета у различных на-родов различных стран мира. Современная методология учета, его научные теории и международные стандарты являются закономерным продолжением развития бухгалтерского учета в русле теоретической преемственности.
Точно сказать, когда возник учет, невозможно. Учет возникал постепен-но, долго и неопределённо. Известны эпохи, когда его не было, и мы знаем эпо-хи, когда он уже существовал. Но разграничить их не только трудно, но и не-мыслимо.