ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Приоритетный национальный проект 'развитие АПК (агропромышленный комплекс)' | |
Автор | Марта |
Вуз (город) | ------ |
Количество страниц | 26 |
Год сдачи | 2009 |
Стоимость (руб.) | 1500 |
Содержание | Содержание
Введение 3 1. Современное состояние агропромышленного комплекса и необходимость реформирования 5 1.1. Понятие «агропромышленный комплекс» и его роль в экономике страны 5 1.2. Причины кризисного состояния АПК России 6 1.3. Актуальные проблемы перехода к рыночным отношениям в агропромышленном комплексе 8 2. Реформирование АПК России в рамках приоритетного национального проекта «Развитие АПК» 11 2.1. Цели и задачи национального проекта «Развитие АПК» 11 2.2. Основные направления реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» 13 2.3. Основные достижения и проблемы в ходе реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» 18 Заключение 23 Список литературы 24 Приложение 1 25 Приложение 2 26 |
Список литературы | 1. Направления, основные мероприятия и параметры приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» Утверждено президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов (протокол № 2 от 21 декабря 2005 г.)
2. Белокопытова Л. А. Совершенствование производственной и рыночной инфраструктуры АПК // АПК: экономика, управление. - 1999. - № 1. - С. 45-50. 3. Гордеев А. Государственное регулирование агропромышленного производства // Экономика с/х. -1998. - № 9. - С. 15-20. 4. Основные направления развития рыночных отношений в АПК России // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. - 1996. 5. Певзнер Е. Государственное регулирование с/х // АПК: экономика, управление. - 1998. - № 6. - С. 32-41. 6. Четвертакова В. Ценовая политика в АПК и ее влияние на с/х производство // АПК: экономика, управление. - 1997. - № 5. - С. 43-50. 7. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Буздалов И.Н., Крылатых Э.Н., Никонов А.А. и др. - М.: Наука, 1993. 8. Семенов В. Новый курс аграрной политики // Экономист. - 2006. - №1. - С. 12-18. 9. Захаров Ю. Проблемы развития АПК // Экономист. - 2006. - №1. - С. 5-11. 10. Официальный сайт Совета при Президенте России по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике [Электронный ресурс] Режим доступа [World Wide Web] Дата доступа 09.11.2007 |
Выдержка из работы | Введение
Агропромышленный комплекс в условиях рынка занимает особое положение, не позволяющее в полной мере и на равных условиях участвовать в межотраслевой конкуренции. Низкодоходное сельское хозяйство, зависимое от природных факторов и имеющее ярко выраженный сезонный, цикличный характер производства - более отсталая в технологическом плане отрасль по сравнению с промышленностью. Вложенные в нее капиталы приносят меньшую отдачу. Сельское хозяйство медленнее, чем другие отрасли, приспосабливается к меняющимся экономическим и технологическим условиям. Для обеспечения устойчивого развития АПК необходима действенная экономическая система, основанная на сочетании методов и принципов государственного регулирования. Одним из важнейших факторов, определяющих необходимость государственной поддержки предприятий агропромышленного комплекса, является их финансовое состояние. Реформы 1990-х гг. привели к значительному спаду производства в АПК, к тяжелому финансово-экономическому положению товаропроизводителей и появлению многих социальных проблем. Современная ситуация в аграрном секторе страны отчетливо свидетельствует не только об утрате продовольственной безопасности государства, но и косвенно дает оценку прежней и существующей сегодня системе государственного регулирования сельскохозяйственного производства. Сегодня отечественный аграрный сектор демонстрирует отсутствие эффективной системы управления, низкую конкурентоспособность в сравнении с зарубежными участниками рынка продовольствия, продолжающуюся деградацию социальной сферы села. Между тем опыт зарубежных государств не может быть непосредственно перенесен в нашу страну в чистом виде как в связи с конкретными природно-экономическими |