Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Теоретические аспекты аудиторской проверки и методов аудита

Автор Юлия
Вуз (город) Москва
Количество страниц 27
Год сдачи 2008
Стоимость (руб.) 1500
Содержание Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Теоретические аспекты аудиторской проверки и методов аудита………….6
1.1. Понятие, сущность аудита. Планирование аудиторской проверки….6
1.2. Основные методы аудиторской проверки……………………………..8
2. Организация аудиторской проверки на предприятии ООО «ТЭК Ново-транс» с помощью различных методов…...........................................................15
2.1. Деятельность предприятия ООО «Новотранс» и организация бухгалтерского учета………………………………………………………15
2.2. Применение на практике методов аудиторской проверки…………18
2.3. Обобщение результатов аудиторской проверки на ООО «ТЭК Новотранс»……………………………………………………………………….23
Заключение……………………………………………………………………….26
Список литературы………………………………………………………………28
Приложение
Список литературы Список литературы:
1. Адамс Р. Основы аудита: Пер. с англ./ Под ред. проф. Я. В. Соколова. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2005. – 398 с.
2. Алборов Р. А. Аудит в организациях промышленности и АПК. – М.: АО “ДИС”, 2004. – 464 с.
3. Аренс А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с англ./ М. А. Терехов и А. А. Те-рехова: Гл. ред. серии UNCTC проф. Я. В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 560 с.
4. Терехов А. А. Аудит. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 512 с.
5. Терехов А. А., Терехов М. А. Контроль и аудит: основные методиче-ские приемы и технология. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 208 с.
6. Барышников Н.П. “Организация и методика проведения общего ау-дита”, Москва, “Филин”, 1996.
7. Овсийчук М.Ф. “Аудит. Организация. Методика проведения”, Моск-ва, “Интех”, 1996.
8. Федеральный закон РФ от 21.10.96 г. №129-ФЗ “О Бухгалтерском учете” // Российская газета. – 1996. – 26 ноября.
9. Федеральный закон РФ от 07.08.2001 г. №119-ФЗ (ред. от 14.12.2001). “Об аудиторской деятельности” (принят ГД ФС РФ 13.07.01.) // Российская газета. – 2001. - №151 – с.152.
10. Журнал «Аудитор» №7-2005.
11. Журнал «Аудиторские ведомости», 1997 г., №№ 1 – 3, 7, 9.
Выдержка из работы Введение
При переходе к рыночным отношениям стали создаваться и новые эко-номические институты, которые занимаются урегулированием взаимоотно-шений различных субъектов предпринимательской деятельности. Среди та-ких институтов достойное место занимает институт аудиторства. Его главная цель – обеспечить контроль за достоверностью информации, отражаемой в налоговой и бухгалтерской отчетности. Независимый аудит может объектив-но подтвердить данные по использованию денежных средств, имущества, проведению коммерческих операций у юридических объектов.
Аудит - это вид деятельности, заключающийся в сборе и оценке фак-тов, связанных с функционированием и положением экономического объекта (самостоятельного хозяйственного подразделения) или связанных с инфор-мацией о таком положении и функционировании.
Для более точного и полного контроля за деятельностью организации необходимо использовать различные методы проверки.
В общем смысле, метод - это система принципов, приемов, правил, требований, которыми необходимо руководствоваться в процессе познания. Вполне общепринятым можно считать и то, что каждая отрасль науки ис-пользуемые приемы, способы и средства определяет как методы, а примене-ние методов в какой-либо отдельной отрасли науки с четкой последователь-ностью действий - как методику. И все же метод следует понимать более ши-роко: он характеризует технологию научного познания, являясь способом по-знавательной деятельности, ее правилом и нормой.
Что касается аудита, то здесь должен использоваться довольно широ-кий арсенал различных методов. При этом последние, будучи по сути субъ-ективными, могут по-разному интерпретироваться в зависимости от целей и задач, которые ставятся в той или иной ситуации перед аудитом.
Обратим внимание на то, что с помощью методов (способов, приемов, инст-рументов) не только познается объект аудита, но, что особенно важно, упо-рядочивается также процесс его организации.
Степень научной разработанности исследуемой проблемы. К сожа-лению, в настоящее время неизвестны факты проведения кем-либо специаль-ных исследований по вопросам методов аудита, не говоря уже о методах внутреннего аудита. Более того, даже в учебной методической литературе по аудиту эти вопросы как будто бы специально замалчиваются. Исключением здесь являются, пожалуй, лишь работы А.Д. Шеремета и В.П. Суйца, а также Л.Р. Смирновой. В практической работе большинство аудиторов сейчас ис-пользуют лишь незначительную часть существующих методов. При такой ситуации аудит хотя и претендует на высокоинтеллектуальный вид деятель-ности по уровню научной обеспеченности, он по существу продолжает оста-ваться не чем иным, как ремеслом.