Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Переход на упрощенную систему налогообложения как способ оптимизации налогообложения организации

Автор ошибка
Вуз (город) РГГУ
Количество страниц 38
Год сдачи 2009
Стоимость (руб.) 1500
Содержание Содержание
Введение…………………………………………………………………………….3
I.Теоретические основы оптимизации налогообложения………………………6
1.1.Сущность и цель оптимизации налогообложения...……………………….6
1.2.Принципы оптимизации налогообложения………………………………..17
1.3. Методы оптимизации налогообложения………………………………….20
II.Упрощённая система налогообложения как способ оптимизации налогообложе-ния организации…………………………………………………………………………29
2.1. Суть УСН для малого предприятия………………………………………..29
2.2. Налогообложение индивидуальных предпринимателей: патент или УСН…34
2.3. Выводы……………………………………………………………………….37
Заключение………………………………………………………………………….38
Список литературы…………………………………………………………………
Список литературы Список литературы


1. Аронов А.В., Кашин В.А Налоговая политика и налоговое администрирование: учебное пособие. – М.: Экономистъ, 2006.
2. Бурцева А.М. Проект «Налоговая реформа II» // Российский налоговый курьер. – 2005. - № 3
3. Волошина А.Н., Клименко В.И., Сергеев И.В. Налоговый учёт: учебно-практич. Пособие. – Белгород, 2002
4. Князев В.Г., Пансков В.Г. Налоги и налогообложение: учебник для вузов – М.: МЦФЭР. – 2003.
5. Козенкова Т.И. Налоговое планирование // Экономика и жизнь. – 2001. - №17.
6. Ледакова Ю.Н., Титаева А.В. Налоговое планирование и экономическая безо-пасность организации // Налоговый вестник. – 2005. - № 7.
7. Под ред. Гончаренко Л.И. Налогообложение организаций. Учебник. – М.: Эко-номистъ, 2006.
8. Под ред. Кашина В.А., Русаковой И.Г. Налоги и налогообложение. – М.: Фи-нансы и статистика, 1998.
9. Под ред. Пепеляева С.Г. Основы налогового права. Учебно-метод. пособие. – М., 1995
10. Сергеев И.В. Налоговое планирование: учебно-метод. пособие. – М: Финансы и статистика, 2007.
11. Clifford M., Raymond R. Op.cit. – P. 45 (цит. по: Основы налогового права: Учеб.-метод. пособие/Под ред. Пепеляева С.Г. – М., 1995.
12. www.nalogovnet.com
13. www.glavbyh.net
Выдержка из работы Введение

В России на начальном этапе перехода к рыночной экономике высокий уровень налогового бремени побуждал налогоплательщиков искать пути его снижения. В усло-виях слабой законодательной базы это выразилось в массовом уклонении хозяйст-вующих субъектов от уплаты налогов, низком уровне собираемости. Это искажало це-новые соотношения и вело к переложению налогового бремени с фирм-неплательщиков на законопослушных налогоплательщиков.
На современном этапе экономического развития страны создаются новые условия функционирования организаций. Существенно улучшается законодательная база, ре-гулирующая экономические, в том числе и налоговые отношения субъектов предпри-нимательской деятельности и государства. Усиливается контроль со стороны государ-ства за уплатой налогов, меры к предприятиям – неплательщикам. Организации всё больше начинают заботиться о своей деловой репутации и понимают необходимость исполнения обязанностей по уплате налогов в соответствии с налоговым законода-тельством.
Коммерческие организации являются основой развития экономики страны. От уровня и динамики их развития зависит величина доходной части бюджетов разных уровней, величина национального дохода и ВВП. Поэтому основная задача государст-ва должна заключаться в создании благоприятных условий для их развития. В этом случае достигается обоюдная выгода – максимум поступления налоговых платежей в бюджеты различных уровней и создания предпосылок для снижения налогового бре-мени на коммерческие организации.
Серьёзные исследования в области оптимизации налогообложения выполнены российскими учёными Галимзяновым Р.Ф., Рогозиным Б.А., Черником Д.Г., Медведе-вым А.Н., Козенковой Т.А., Тихоновым Д.Н. и многими другими. Среди зарубежных исследований проблемы наибольший интерес для развития налогового планирования в России представляют, например, работы Д. Кэмбелла, Е. Томсетта, Д. Джонсона.
Система оптимизации налогообложения в современной экономической литерату-ре рассматривается как единство двух подсистем: государственного налогового плани-рования, имеющего целью формирование доходной базы федерального и территори-ального бюджетов, и налогового планирования на уровне хозяйствующих субъектов как элемента финансового менеджмента. Очевидно, что эти подсистемы имеют разно-направленные цели: для государства налоговое планирование ориентировано на мак-симальный уровень изъятия налогов в бюджет, а для организаций – в основном, на оп-тимизацию налогов с целью сокращения реальных издержек.
Налоговое планирование в странах с рыночной экономикой является важной со-ставной частью финансовой деятельности организации. Это обусловлено, с одной сто-роны, внутренними причинами: стремлением хозяйствующих субъектов к сбережению своих доходов, сокращению расходов, в том числе на уплату налогов; расширением производственной и коммерческой деятельности без привлечения внешних, заёмных источников финансирования; обострением рыночной конкуренции и стремлением не допустить банкротства. С другой стороны, имеет место внешняя причина использова-ния налогового планирования в управлении финансами, которая состоит в предостав-лении государством определённых общих и специальных налоговых льгот в целях стимулирования той или иной сферы производства, группы налогоплательщиков, ре-гулирования социально-экономического развития регионов, территорий.
Оптимизация налоговых платежей на предприятии имеет объективные и субъек-тивные предпосылки. К объективным предпосылкам относится: законодательство (гражданское, налоговое, таможенное), отраслевая нагрузка организации. Эти предпо-сылки должны быть учтены на стадии выбора организационно-правовой формы, при выборе вида деятельности, определении масштабов деятельности. Субъективные предпосылки позволяют варьировать налоговую нагрузку. Они заключаются в том, что, невзирая на жёсткость финансовых норм, налогоплательщики имеют возмож-ность, используя приёмы налогового планирования, влиять на уровень налогообложе-ния и сумму налоговых платежей; при этом уровень налогообложения не является фиксированным.