ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
«Налог на имущество предприятий как основной налог субъектов РФ | |
| Автор | Ольга Максимова |
| Вуз (город) | Москва |
| Количество страниц | 21 |
| Год сдачи | 2008 |
| Стоимость (руб.) | 1000 |
| Содержание | Содержание
Введение…………………………………………………………………………..3 Глава 1. Налогообложение, налог……………………………………………….5 1.1 Из истории теории налогообложения……………………………..5 1.2 Сущность понятия налог…………………………………………...8 Глава 2. Налог на имущество организации……………………………….……10 2.1 Объекты и база налогообложения…………………………………...10 2.2 Порядок исчисления налога и сумм авансовых платежей по налогу……………………………………………………………………………..14 2.3 Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу .16 2.4 Проверка уплаты налога на имущество……………………………..18 Заключение……………………………………………………………………….20 Список литературы ……………………………………………………………...21 ВВЕДЕНИЕ Налоги составляют неотъемлемый элемент рыночной экономики. Историческая эволюция привела к формированию двух моделей рыночной экономики: либеральная и социально-ориентированная. В российской экономике происходит возрождение рыночных отношений, развиваются либерально-рыночные тенденции, но этот процесс пока не сопровождается снижением налогового бремени. На этом основании можно утверждать, что в России в настоящее время сложилась некая смешанная рыночная модель, сочетающая элементы двух указанных моделей. Выбор той или иной модели рынка определяет налоговую емкость производства. Либеральная модель позволяет государству взимать минимум налогов, а социально-ориентированная — предполагает высокие ставки налогообложения, широкий круг плательщиков, незначительные льготы. Налогообложение в любом цивилизованном государстве должно базироваться на определенных принципах — основополагающих идеях и положениях, существующих в налоговой сфере. Сущность налогообложения состоит в законном ограничении права собственности. Государство, несомненно, вправе изымать часть собственности у налогоплательщика для формирования централизованных фондов денежных средств и, соответственно, для реализации публичных задач и функции. В своей работе я хочу исследовать налог на имущество. На сегодняшний день он является основным налогом субъектов РФ. Налог на имущество организаций установлен на территории РФ с 1 января 1992 г. Законом РФ от 13.12.91 № 2030-1 в качестве регионального налога. В 2003 г. была принята соответствующая глава Налогового кодекса РФ, которая заменила собой данный Закон. Этой главой в порядок исчисления и уплаты налога внесен ряд принципиальных изменений. Актуальность исследования налога на имущество организации обусловлена необходимостью грамотного начисления данного налога. Эта проблема затрагивает практически любую организацию, потому что в любой организации есть налогооблагаемое имущество и данный налог платится при любом варианте финансового результата. Объектом исследования является налогообложение в РФ. Предметом исследования выступает налог на имущество организаций. Цель работы — исследование налога на имущество организаций. Согласно цели в работе необходимо решить следующие задачи: 1) Исследовать историю экономической мысли в отношении налогообложения, а также разобраться в сущности понятии я «налог». 2) Проанализировать налог на имущество. Определить объекты и базу налогообложения, ставки и льготы по налогу, порядок исчисления и сроки уплаты налога. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. В первой главе работы рассмотрены нормативные акты по налогу на имущество и их последние изменения. Во второй главе работы анализируется сам налог на имущество. Методологической базой выполненной работы являются нормативно правовые акты Российской Федерации, специальная научная и учебная литература. |
| Список литературы | Список литературы
1) Закон РФ от 27.12.91 № 2118-1 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" (с изм. и доп., в ред. от 11.11.03). 2) Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31.07.98 № 146-ФЗ (ред. от 07.07.03, с изм. от 09.07.02). 3) Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 05.08.00 № 117-ФЗ (ред. от 11.11.03, с изм. от 24.12.02). 4) Миляков Н.В. Налоги и налогообложение: Курс лекций. М • ИНФРА-М, 2002. 5) Налоги и налогообложение / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. СПб.: Питер, 2000. 6) Налоги: Учебник для вузов / Под ред. Д. Г. Черника. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002 7) Пансков В.Г. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации. 4-е изд., доп. М.: Финансы и статистика, 2001. 8) Пансков В.Г. Российская система налогообложения: проблемы развития. М.: МЦФЭР, 2003. 9) Пансков В.Г., Князев В.Г. Налоги и налогообложение: Учебник для вузов. М.: МЦФЭР, 2003. 10) Черник Д.Г. и др. Налоги и налогообложение: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2001. 11) Шаталов С. Д. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный). М.: МЦФЭР, 2003. 12) Шаталов С.Д. Развитие налоговой системы России: проблемы, пути решения и перспективы. М.: МЦФЭР, 2000. |
| Выдержка из работы | ГЛАВА 1. НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ, НАЛОГ
1.1 Из истории теории налогообложения Основоположником классической теории налогообложения принято считать А. Смита. В своей монографии "Исследование о природе и причинах богатства народов", вышедшей в свет более двух столетий назад, А. Смит дал определение понятия налоговой системы, установил необходимые условия для ее формирования и выдвинул 4 основных принципа налогообложения: равномерность, определенность, удобство уплаты и дешевизна налогового администрирования. Дальнейшее развитие учения А. Смита получило в трудах виднейших западных экономистов того времени: Д. Рикардо, Дж. Милля и некоторых др. Вместе с тем все теоретические рассуждения и научная полемика тех лет сводились, как правило, лишь к тому, чтобы выполнение налогами их основного предначертания — пополнение государственной казны — осуществлялось на принципах равенства и справедливости. Естественно, что подобное теоретическое обоснование роли и места налогов не могло не измениться в силу происходившего в течение многих десятилетий и даже столетий усложнения экономических отношений и связанной с этим необходимости усиления регулирующей роли государства. Вследствие этого появились новые научные теории налогообложения, среди которых наиболее существенную роль в формировании налоговой политики стран с развитой рыночной экономикой сыграли два основных направления экономической мысли: кейнсианское и неоклассическое. Основоположником кейнсианской теории налогообложения является английский экономист Дж. М. Кейнс (1883—1946. Дж. М. Кейнс в своем труде обосновал необходимость вмешательства государства в процессы регулирования экономики, основанной на рыночных отношениях. Концепция Дж. М. Кейнса исходит из того, что высокие темпы развития экономики должны базироваться на расширении емкости рынка и связанном с ним увеличении массового потребления, поэтому вмешательство государства осуществляется по линии достижения эффективного спроса. В отличие от своих предшественников, считавших основой национального богатства одну лишь бережливость, Дж. М. Кейнс обосновал важную роль в достижении этой цели еще и предприимчивости. По его теории, экономический рост зависит от наличия достаточных сбережений, но только в условиях полной занятости. В противном случае даже наличие достаточных сбережений не гарантирует роста производства, поскольку они в этом случае являются пассивным доходным источником и не используются в качестве инвестиционного источника. Серьезная роль, по Дж. М. Кейнсу, в регулировании этих процессов отводится налогам. Чтобы сбережения стали генератором экономического роста, их надо изымать с помощью налогов и через бюджетную систему использовать в качестве ресурса для инвестиций. Исходя из этого постулата, основоположник кейнсианства обосновал необходимость достаточно высоких и прогрессивных ставок налогообложения. По его мнению, прогрессивная налоговая система должна стимулировать производителя для принятия рисковых решений в области инвестиций. Кроме того, низкие налоги уменьшают поступления в государственную казну и обостряют тем самым экономическую неустойчивость. |