ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Субъекты инвестиционной деятельности | |
| Автор | www.zaochnik.com |
| Вуз (город) | Москва |
| Количество страниц | 15 |
| Год сдачи | 2006 |
| Стоимость (руб.) | 500 |
| Содержание | Введение 3 Субъекты инвестиционной деятельности 5 Заключение 13 Список использованной литературы 15 |
| Список литературы | 1. Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - 01 января. - № 1. - Ст. 18. 2. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. - 12 июля. - № 28. - Ст. 3493 3. Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и ВС РСФСР. – 1991. - 18 июля. - № 29. – С.т. 1005. 4. Указ Президента РФ от 6 февраля 2003 г. № 135 «О Государственной инвестиционной корпорации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. - 10 февраля. - № 6. - Ст. 512. 5. Указ Президента РФ от 8 апреля 1997 г. № 305 «О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - 14 апреля. - № 15. - Ст. 1756. 6. Распоряжение Госкомимущества РФ от 2 февраля 1995 г. № 143-р // Панорама приватизации. – 1995. - № 7. 7. Богатырев А.Г. Инвестиционное право. - М., 2002. - С. 11-12. 8. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. - М., 1996. - С. 55. 9. Доронина Н.Г. Комментарии к Закону об иностранных инвестициях // Право и экономика. - 2000. - № 4. - С. 64. 10. Коммерческое право: Учебник/Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. - М.: Юристъ, 2002. - Ч. 2. - С. 152. 11. Кулагин П.И., Пельман М.Г. Управление инвестиционным процессом в европейских странах СЭВ. - М., 1999. - С. 7. 12. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. - М., 1991. - С. 27. 13. Шарп У.Ф., Александрер Г.Дж., Бэйли Дж.В. Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 2003. - С. 1. |
| Выдержка из работы | Введение Россия - страна, обладающая богатыми природными ресурсами, относительно квалифицированной рабочей силой, богатыми промышленными и технологическими традициями - в принципе в состоянии обеспечить себе стабильное развитие в долгосрочной перспективе. Тем не менее, масштабы экономического застоя в 80-е годы и последовавший вслед за этим резкий экономический спад 90-х годов, практически не имеют аналогов в мировой истории. Возможно, именно поэтому неожиданное возобновление роста реального сектора после кризиса 1998 года и нескольких лет постепенного ослабления экономики вызывает вопрос: насколько реально и стабильно это развитие? Не вызывает сомнений тот факт, что в 1999-2000 гг. экономика России переживала подъем. Девальвация рубля оказалась весьма выгодной для импортозамещающих отраслей - отечественных предприятий, производящих товары, конкурентоспособные только на внутреннем рынке. Вместе с тем, не следует ожидать сколь-нибудь значительного оживления внутренних и прямых иностранных инвестиций до тех пор, пока Россия не решится на фундаментальные структурные реформы. В целом, Россия представляет собой, возможно, наиболее шокирующий пример того, каким образом политическая власть может быть использована для распределения экономических результатов в экономике, якобы перешедшей к рыночной системе хозяйствования. Может быть, это слишком категоричный вывод, но практика формирования инвестиционных процессов в регионах Юга России в значительной степени подтверждает его. Актуальностью темы исследования является один из важнейших факторов экономического роста - инвестиции. Либерализация российской экономики, однако, сопровождается общим спадом производства и инвестиционной активности. В условиях дефицита бюджета, финансовой нестабильности российского рынка, недостатка оборотных средств предприятий произошло как резкое уменьшение бюджетных ассигнований, средств отечественных инвесторов, так и удорожание кредитных источников капиталовложений. Обновление производственного потенциала также сдерживается и неэффективной налоговой политикой. Поэтому в современных условиях важно стимулировать приток иностранных инвестиций, которые могут помочь решить две задачи - ослабить дефицит капиталов внутри страны и способствовать внедрению в производство передовых технологий. Для этого отношения с инвесторами должны строиться таким образом, чтобы не допустить с их стороны экономического и политического диктата, ущемления национальных интересов России. Международное инвестиционное сотрудничество в области научно-технического обмена должно, например; содействовать притоку в Россию технологий, используемых в наиболее перспективных отраслях экономики, если их уровень превосходит российские разработки; способствовать сохранению и развитию собственной научно-технической базы и развитию передовых отраслей российской экономики на основе отечественных технологий в тех случаях, когда для этого существуют необходимые предпосылки; препятствовать потере или ограничению прав российских юридических лиц на отечественные технологии; обеспечивать высокую конкурентоспособность российских товаров на мировых рынках; Целью исследования является на основании системного анализа определить субъектов инвестиционной деятельности. Субъекты инвестиционной деятельности К числу основных участников инвестиционного процесса относятся: государство, региональные и местные органы власти, предприятия и физические лица. Они могут участвовать в инвестиционном процессе на стороне спроса и предложения. В условиях рыночной экономики круг участников значительно расширился. Появилась сеть коммерческих банков, кредитно-коммерческих организаций, инвестиционных фондов, инвестиционных компаний, страховых компаний, которые самостоятельно принимают инвестиционные решения. Тем не менее их участие в инвестиционном процессе определяется государством, региональными и местными органами власти, что находит выражение в проведении инвестиционных конкурсов, отборе и утверждении инвестиционных проектов, лицензировании, квотировании выпуска продукции, установлении процентной ставки, размеров налогообложения. Финансовая деятельность государства, региональных и местных органов власти как на стороне спроса, так и предложения оказывает существенное воздействие на поведение финансовых институтов и финансового рынка. Основным постановщиком денег на финансовый рынок является население, поскольку оно дает инвестиционному процессу гораздо больше, чем берет от него, что нельзя сказать об органах исполнительной власти и предприятиях. Исследования зарубежных ученых У. Шарпа, Г. Александера, Г. Бейли показывают, что в целом государство и компании выступают чистыми потребителями денежных средств, т.е. используют больше средств, чем дают. В частности, многим крупным компаниям для реализации своих долгосрочных целей требуются огромные суммы на постройку заводов, приобретение оборудования, для разработки новых продуктов и т.д. Кроме того, осуществляя активные и сложные стратегии управления наличной денежной массой, они выступают главными покупателями ценных бумаг. Аналогичная ситуация складывается на стороне государства, региональных и местных органов власти, деятельность которых связана с капитальными вложениями и обеспечением текущих расходов. Недостаток денежных средств у органов исполнительной власти восполняется за счет выпуска долговых обязательств (долгосрочных и краткосрочных), облигаций, а у компаний — акций и других ценных бумаг. Состав участников инвестиционного проекта и выполняемые ими функции определяются следующими факторами: спецификой инвестиционного проекта, его масштабами, технологической сложностью и др.; совмещением функций участниками инвестиционного проекта при его реализации; финансовым состоянием заказчика (застройщика), что сокращает или увеличивает привлечение финансовых структур к реализации инвестиционного проекта; обеспеченностью заказчика (застройщика) собственными материальными ресурсами: стройматериалами, строительной техникой, оборудованием и др.; выбором типа управления инвестиционным проектом (традиционным или прогрессивным). При традиционном типе управления инвестиционным проектом принято выделять следующих его основных участников: спонсор, подрядчик, поставщик оборудования, консультант по страхованию, юрисконсульт, консультант по налогам, финансовый консультант, кредиторы и др. Рассмотрим их более подробно. В широком понимании спонсор — это поручитель, гарант; физическое или юридическое лицо, финансирующее экономический проект, проведение социальных мероприятий, а также заказчик, организатор, устроитель крупного мероприятия. В качестве спонсора могут выступать как коммерческие, так и некоммерческие структуры. |