Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Основы организации инвестиционной деятельности российских ТНК за рубежом

Автор Юлия
Вуз (город) Москва
Количество страниц 46
Год сдачи 2009
Стоимость (руб.) 1500
Содержание Содержание
Введение 3
1. Основы организации инвестиционной деятельности российских ТНК за рубежом 5
2. Причины и факторы инвестиционной деятельности российских компаний за рубежом 11
2.1 Внешние факторы 11
2.2 Внутренние факторы 17
3. Анализ статистических данных инвестиционных вложений российских ТНК за рубежом 32
Заключение 42
Список литературы 43
Список литературы Список литературы
1. Григорьев К.Б. Оценка возможностей российских ТНК по интеграции в мировое хозяйство в научно-технической сфере. // Экономические науки. №4, 2008
2. Федеральный закон от 22 июля 2005 года № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации»
3. Тендрякова А.С. Формы организации международной совместной деятельности, “прозрачные для целей налогообложения” // Налоги и налогообложение. М., 2009, № 2 - с. 40-44
4. UNCTAD, World Investment Report 2007: Transnational Corporations, Extractive Industries and Development, таблица 1.4.
5. Атаева А. М. Формирование инвестиционной привлекательности дотационного региона. - Кисловодск, 2002. - 28 с.
6. Богатырёв А.Г. Инвестиционное право. – М., 1992. – 204 с.
7. Богуславский М.М. Международное частное право: – М.: Юрист, 2000.- 340 с.
8. Вдовин И.А. Механизм правового регулирования инвестиционной деятельности. - Спб., 2002. – 290 с.
9. Вдовин И.А. Механизм правового регулирования инвестиционной деятельности. - Спб., 2002. – 290 с.
10. Водянов, А. Новые инструменты государственного регулирования инвестиций // Проблемы теории и практики управления. - М., 1996. - № 5. - С. 94-100
11. Гаврилов В.В. Международное частное право. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – 263 с.
12. Гомола Е.Б. Инвестиционная привлекательность региональных естественных монополий// Новые тенденции в экономике и управлении организацией: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. 14 мая 2004 г., Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2004. – с. 71- 72.
13. Григорьев К.Б. Некоторые новые тенденции в инвестиционной деятельности ТНК. // Международные экономические отношения. Часть II. под ред. д.э.н. Кутового В.М. – М.: Научная книга, 2006.
14. Действующее международное право / Под ред. Ю.М. Колосова, Э.С. Кривчиковой. - М., 1996, - Т.1. – 420 с.
15. Дерябина, Я. Инструменты управления инвестиционной деятельностью на различных уровнях власти: классификация и анализ // Инвестиции в России. - М., 2003. - № 1. - с. 3-13
16. Дзгоев О. Ч. Проблемы и перспективы роста инвестиционной привлекательности региона. - Владикавка : Терек, 2003. - 66 с.
17. Доронина Н.Г. Комментарий к закону об иностранных инвестициях в РФ. – М.: Юридический дом Юстицинформ, 2000. – 56 с.
18. Доронина Н.Г. Многосторонние международные договоры и российское законодательство об инвестициях // Журнал российского права. 2002. -№ 11. - с. 109.
19. Духаев, А.Д. Государственное регулирование инвестиционных процессов в России. - М., 2000. - 25 с.
20. Иванова Е. Ю. Иностранные инвестиции и инвестиционные споры: понятие и классификация // Философия и право: Материалы международной научно-практической конференции 28 февраля 2006 года, СПб.: Изд-во СПбГУП, 2005. – 180 с.
21. Иванова Е. Ю. Иностранные инвестиции и инвестиционные споры: понятие и классификация // Философия и право: Материалы международной научно-практической конференции 28 февраля 2006 года, СПб.: Изд-во СПбГУП, 2005. – 180 с.
22. Иванова, М.Ю. Совершенствование механизма государственного регулирования инвестиционного сотрудничества. - М., 1996. - 22 с.
23. Инвестиционная привлекательность регионов: причины различий и экономическая политика государства. - М. : Ин-т экономики переход. периода, 2002. - 196 с.
24. Конституция РФ (в ред. от 25.07.2003)
25. Котов, В. Методология государственного управления инвестициями в системе рыночных отношений. - М., 1997. - № 3. - С. 3-18.
26. Кривцов А. И. Статистическое исследование инвестиционной привлекательности регионов. - Самара, 2003. - 22 c.
27. Кузнецов А.В. Интернационализация российской экономики: инвестиционный аспект. – М.: КомКнига, 2007
28. Лацков В.Н. Особенности регулирования деятельности иностранных инвесторов в регионах Российской Федерации // Вестник Алтайского государственного технического университета им. И.И. Ползунова. – 2005. – № 1-2. – С. 169-173.
29. Лацков В.Н. Особенности регулирования деятельности иностранных инвесторов в регионах Российской Федерации // Вестник Алтайского государственного технического университета им. И.И. Ползунова. – 2005. – № 1-2. – С. 169-173.
30. Лейчик, Н.Е. Трансформация механизмов государственного регулирования инвестиционной деятельности в условиях рыночных преобразований. - М., 1998. - 20 с.
31. Литовченко А. А. Сравнительная оценка привлекательности региона для прямых иностранных инвестиций. - Казань, 2003. - 17 с.
32. Лосевская, Н.А. Государственное регулирование инвестиционной сферы в условиях рыночных преобразований экономики. - М., 1999. - 25 с.
33. Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. – М.: Спарк, 2002. – 390 с.
34. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. - М., 2004. – 360 с.
35. Мальсагов М. С. Совершенствование методов оценки инвестиционной привлекательности и эффективности использования региональных программ развития. - Кисловодск, 2002. - 20 с.
36. Марков С. М. Разработка стратегии повышения инвестиционной привлекательности регионального промышленного комплекса. - СПб., 2003. - 19 с.
37. Марков С. М. Разработка стратегии повышения инвестиционной привлекательности регионального промышленного комплекса. - СПб., 2003. - 19 с.
38. Международное частное право / Под. ред. Г.К. Дмитриевой. – М.: Проспект, 2000. – 330 с.
39. Наметкин, С.А. Государственное регулирование инвестиционной политики. - СПб., 2003. - 17 с.
40. Новиков А. В. Инвестиционная привлекательность региона. - Новосибирск : НГАЭиУ, 2001. - 141 с.
41. Орлова Е.Р. Инвестиции: Курс лекций. – М.: Омега-Л, 2003. – 220 с.
42. Основы теории государства и права. - Спб.: Фонд Университет.2002. –354 с.
43. Проблемы развития приграничного сотрудничества на востоке России. В сб.: Развитие приграничного сотрудничества на востоке России. Материалы Дальневосточного международного экономического конгресса. Том 6. Владивосток - Хабаровск, 2006. – 180 с.
44. Прокудина Л. Л. Оценка эффективности и инвестиционной привлекательности региональных рисковых проектов - Новосибирск: Б.и., 1998. - 33 с.
45. Региональные производственные комплексы и иностранные инвестиции /Под ред. Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. – 220 с.
46. Самсонов В.А. Инструменты нетарифного регулирования. //ЭКО, 2007 г., № 7.
47. Цветков В.А. Международные операции российских компаний// общество и экономика». – 2009. - № 3
48. www.rusal.ru: Русские идут. Зарождение развивающихся российских транснациональных компаний. С. 25-27.
49. Agarwal J.P., Gubitz A., Nunnenkamp P. Foreign Direct Investment in Developing Countries: The Case of Germany. – Тübingen, 1991.
Выдержка из работы Введение
Актуальность темы исследования. В современных условиях в мировой экономике происходят глобальные перемены. Идет интенсивное становление информационно-индустриального общества, основанного на инновациях, на знаниях, которые превращаются в важнейший фактор международной конкурентоспособности.
Движущими силами интернационализации хозяйственной жизни и инновационной деятельности в мировом хозяйстве выступают транснациональные корпорации (ТНК). Корпорации создавали свои лаборатории главным образом в стране базирования, где и происходила разработка новой продукции, организовывалось пробное производство, проводились рыночные испытания и т.п. В крупных зарубежных филиалах, как правило, открывались центры по адаптации продукции ТНК к местным условиям, ее сертификации на национальных рынках (с учетом требований местного законодательства, климата, возможных эргономических особенностей и т.п.). Считалось, что задача местных центров не в том, чтобы создавать нововведения, а в том, чтобы расширять базу для уже опробованных на рынках продуктов, снижая тем самым их стоимость.
Такая стратегия организации НИОКР применялась в основном американскими ТНК. Однако, к началу XXI в. они перестали быть единоличными инновационными лидерами и все больше испытывают конкурентное давление со стороны динамичных ТНК из других развитых стран и стран Юго-Восточной Азии, которые, по мере завоевания все новых вершин в области науки и техники, стремятся к быстрому внедрению современных технических разработок, научных достижений, усиленно подготавливают собственные научные и инженерные кадры.