ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Анализ макроэкономических показателей(предположить,что инфляция 50% в год в течении 3-х лет ) | |
| Автор | www.zaochnik.com |
| Вуз (город) | МАМИ(Москва) |
| Количество страниц | 5 |
| Год сдачи | 2006 |
| Стоимость (руб.) | 500 |
| Содержание | 1. Введение 2. Перечисление мер экономической политики, проводимой государством 3. Описание прямых (непосредственных) последствий принятых мер с использованием теоретических моделей и графиков 4. Описание последующих событий (в течение нескольких лет) с использованием теоретических моделей и графиков 5. Заключение 6. Список литературы |
| Список литературы | 1. Е. Эффективность инвестиций в открытой экономике //Мировая экономика и международные отношения. 1996, № 10 3. Миронов А.И. Макроэкономика.Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2002. 4. Шокотерапия против градулизма: конец дискуссии (автор статьи не указан)/Эксперт, 1998, № 35 5. Яковлев П.А. Политические меры при гиперинфляции. – М.:ПРИОР, 2004 6. Ящуров А.И. Учебник по фундаментальному анализу рынка ФОРЕКС – М.:Экономикс, 2005 |
| Выдержка из работы | 1. Введение. Согласно полученным оценкам Центра экономических исследований ММИЭИФП [1] долгосрочный равновесный уровень инфляции составляет 3%-4%, что ненамного превышает целевое значение инфляции нашего главного торгового партнера - еврозоны, где оптимальный темп прироста цен составляет менее 2%. При инфляции в 50 % прогнозируемы следующие отрицательные явления: - снижение ВВП (по расчетам МВФ в российских экономических условиях данный рост инфляции спровоцирует снижение ВВП на 7%); - снижение темпов экономического роста (зависимость между темпами экономического роста и изменением уровня инфляции описывается весьма простой формулой: dX=(dY-dP)/(1+dP), где: X - объем ВВП в сопоставимых ценах; Y - объем ВВП в текущих ценах; Р - средний уровень цен)[2; c.18]. Согласно оценкам того же Центра экономических исследований ММИЭИФП экономический рост в России становится отрицательным при превышении инфляцией отметки в 44,5% годовых, - снижение объема инвестиций. Чем выше показатель инфляции, тем в большей степени будет обесцениваться будущая прибыль от инвестиций и соответственно меньше стимулов будет к внедрению инвестиционной политики, - что касается уровня безработицы и занятости, то некоторые экономисты считают, что инфляция связана обратной зависимостью с безработицей: чем выше уровень инфляции тем ниже уровень безработицы, и что можно достичь полной занятости при довольно скромном уровне инфляции, т.о. умеренная ползучая инфляция может содействовать оживлению экономики, однако приводимую в качестве примера гиперинфляцию можно оценивать только как фактор дестабилизации экономики, следовательно, и сектора рынка труда, - при гиперинфляции расходование заработной платы и рост цен принимают катастрофический характер, что отрицательно сказывается на благосостоянии населения, - гиперинфляция национальной валюты ведет к росту валютного курса, - конкурентоспособность экспорта страны снижается, и одновременно импортные товары становятся дешевле отечественных. В результате экспорт снизится, а импорт вырастет. Возрастает спрос на более стабильную иностранную валюту, увеличивается «бегство» капиталов за рубеж, что имеет прямые отрицательные последствия для платежного баланса, - при гиперинфляции сокращаются реальные доходы государственного и региональных бюджетов. Растет бюджетный дефицит и государственный долг. - гиперинфляция безусловно вызывает рост цен. 2. Предположение того, что в России уровень инфляции составит 50 % в течение трех лет, маловероятно, однако моделирование ситуации позволит сформулировать методы борьбы. Мер экономической политики, может быть очень много: например, нуллизации (отмена старых денег и введение новых) , однако среди основных стратегий следует рассматривать две [3; с.273]: · градуализм – инфляция снижается медленно, при этом отсутствии существенного спада производства; · резкое сокращение инфляции. Еще один метод борьбы с инфляцией называют обычно «регулируемой политикой доходов», он, как мне кажется применим при указанной ситуации и предполагает: - установление правительством совокупности норм и правил, удерживающих рост зарплаты, цен и инфляционных ожиданий; - контроль за ценами и зарплатой, - торможение спроса (сжатие денежной массы), - психологическое воздействие на население. Из этих мер наиболее сильной является прямой правительственный контроль за ценами и зарплатой. 3. Прямые последствия принятых мер регулируемой политики доходов: Зависимость указанных показателей может быть выражена следующей таблицей [6; с.386]: |