ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Основные теории финансов, используемые в финансовом менеджменте | |
| Автор | ошибка |
| Вуз (город) | ИНЭП |
| Количество страниц | 27 |
| Год сдачи | 2009 |
| Стоимость (руб.) | 500 |
| Содержание | Содержание
Введение 3 Глава 1. Классическая теория финансов 5 1.1. Период ненаучного состояния 5 1.2. Переход к научной обработке 7 1.3. Научный период развития классической теории финансов 12 Глава 2. Неоклассическая теория финансов 15 2.1. История становления неоклассической теории финансов 15 2.2. Финансовый менеджмент 21 Глава 3. Развитие финансового менеджмента в России 22 Заключение 26 Список использованной литературы 28 |
| Список литературы | Список использованной литературы
1. В.В. Ковалев. Основы теории финансового менеджмента. Издательство «ТК Велби», Москва, 2007 г. 536 стр. 2. Юджин Ф. Бригхэм. Энциклопедия финансового менеджмента, РАГС-«Экономика», Москва, 1998 г., 816 стр. 3. В.В. Ковалев. Курс финансового менеджмента. Издательство «Проспект», Москва, 2008 г. 448 стр. 4. Жан-Жак Ламбен. Менеджмент ориентированный на рынок. Издательство «Питер», Санкт-Петербург, 2008 г., 800стр. 5. Родионова В.М. «Финансы». Издательство «Финансы и статистика», Москва, 2007. 6. Сабанти Б.М. «Теория финансов». Издательство «Менеджер», Москва, 2005г. |
| Выдержка из работы | Введение
По меркам истории финансовый менеджмент — весьма молодая наука. Его обособление в самостоятельную систематизированную область знаний, посвященную логике, технике и методам управления финансами хозяйствующего субъекта, произошло сравнительно недавно, однако случилось это не вдруг, не на пустом месте, а было подготовлено ходом развития как финансовой науки в целом, так и ряда смежных дисциплин, имеющих непосредственное отношение к управлению бизнесом. Сделаем краткий экскурс в историю становления финансовой науки вообще и финансового менеджмента в частности. Можно выделить две крупные стадии, характерные для становления и развития науки о финансах: первая, начавшаяся во времена Римской империи и закончившаяся в середине ХХ в., нашла свое теоретическое оформление в классической теории финансов; в известном смысле на смену этой стадии пришла вторая, логику которой выражает неоклассическая теория финансов. Эти теории различаются исходным посылом в выборе субъекта, доминирующего в финансах как особой сфере экономико-политической жизни общества: первая теория в виде такого субъекта выделяет государство, тогда как вторая частный сектор и его ядро — крупные корпорации. Согласно первой теории оформление неких практических навыков в области товарно-денежных отношений в финансы как систематизированное научное знание произошло в ходе становления государств, безусловно, доминировавших над частными хозяйствами. Однако по мере укрепления и укрупнения этих хозяйств, изменения характера отношений между бизнесом и государством и демонстрации бизнесом более эффективной и мобильной деятельности в различных областях жизни общества на первый план стали выдвигаться финансы хозяйствующих субъектов. После возникновения соответствующей инфраструктуры в виде финансовых рынков появилась и вполне естественная потребность в систематизации методов управления взаимоотношениями между компаниями, рынками капитала и государством. В контексте научного знания эта потребность была удовлетворена формированием неоклассической теории финансов. Ввиду исключительной продолжительности первой стадии принято выделять в ней отдельные периоды. В частности, один из ведущих теоретиков финансовой науки ХIХ в., профессор К. Рау, обособлял три периода ее развития на первой стадии: ненаучное состояние, переход к научной обработке, научный (рациональный) период. |