ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Основные теории финансов, используемые в финансовом менеджменте

Автор ошибка
Вуз (город) ИНЭП
Количество страниц 27
Год сдачи 2009
Стоимость (руб.) 500
Содержание Содержание

Введение 3
Глава 1. Классическая теория финансов 5
1.1. Период ненаучного состояния 5
1.2. Переход к научной обработке 7
1.3. Научный период развития классической теории финансов 12
Глава 2. Неоклассическая теория финансов 15
2.1. История становления неоклассической теории финансов 15
2.2. Финансовый менеджмент 21
Глава 3. Развитие финансового менеджмента в России 22
Заключение 26
Список использованной литературы 28
Список литературы Список использованной литературы

1. В.В. Ковалев. Основы теории финансового менеджмента. Издательство «ТК Велби», Москва, 2007 г. 536 стр.
2. Юджин Ф. Бригхэм. Энциклопедия финансового менеджмента, РАГС-«Экономика», Москва, 1998 г., 816 стр.
3. В.В. Ковалев. Курс финансового менеджмента. Издательство «Проспект», Москва, 2008 г. 448 стр.
4. Жан-Жак Ламбен. Менеджмент ориентированный на рынок. Издательство «Питер», Санкт-Петербург, 2008 г., 800стр.
5. Родионова В.М. «Финансы». Издательство «Финансы и статистика», Москва, 2007.
6. Сабанти Б.М. «Теория финансов». Издательство «Менеджер», Москва, 2005г.
Выдержка из работы Введение

По меркам истории финансовый менеджмент — весьма молодая наука. Его обособление в самостоятельную систематизированную область знаний, посвященную логике, технике и методам управления финансами хозяйствующего субъекта, произошло сравнительно недавно, однако случилось это не вдруг, не на пустом месте, а было подготовлено ходом развития как финансовой науки в целом, так и ряда смежных дисциплин, имеющих непосредственное отношение к управлению бизнесом. Сделаем краткий экскурс в историю становления финансовой науки вообще и финансового менеджмента в частности.
Можно выделить две крупные стадии, характерные для становления и развития науки о финансах: первая, начавшаяся во времена Римской империи и закончившаяся в середине ХХ в., нашла свое теоретическое оформление в классической теории финансов; в известном смысле на смену этой стадии пришла вторая, логику которой выражает неоклассическая теория финансов. Эти теории различаются исходным посылом в выборе субъекта, доминирующего в финансах как особой сфере экономико-политической жизни общества: первая теория в виде такого субъекта выделяет государство, тогда как вторая частный сектор и его ядро — крупные корпорации. Согласно первой теории оформление неких практических навыков в области товарно-денежных отношений в финансы как систематизированное научное знание произошло в ходе становления государств, безусловно, доминировавших над частными хозяйствами. Однако по мере укрепления и укрупнения этих хозяйств, изменения характера отношений между бизнесом и государством и демонстрации бизнесом более эффективной и мобильной деятельности в различных областях жизни общества на первый план стали выдвигаться финансы хозяйствующих субъектов. После возникновения соответствующей инфраструктуры в виде финансовых рынков появилась и вполне естественная потребность в систематизации методов управления взаимоотношениями между компаниями, рынками капитала и государством. В контексте научного знания эта потребность была удовлетворена формированием неоклассической теории финансов. Ввиду исключительной продолжительности первой стадии принято выделять в ней отдельные периоды. В частности, один из ведущих теоретиков финансовой науки ХIХ в., профессор К. Рау, обособлял три периода ее развития на первой стадии: ненаучное состояние, переход к научной обработке, научный (рациональный) период.