Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Прогнозирование банкротства и разработка антикризисной программы предприятия ООО «М.А.Г.»

Автор Татьяна
Вуз (город) МГУ ТУ
Количество страниц 69
Год сдачи 2010
Стоимость (руб.) 5000
Содержание СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯ-ТИЕМ ПРИ УГРОЗЕ БАНКРОТСТВА
8
1.1. Понятие, причины и виды банкротства 8
1.2. Процедуры банкротства и их особенности 15
1.3. Методы диагностики банкротства предприятия 24
1.4. Содержание политики антикризисного состояния 33
ГЛАВА II. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «М.А.Г.»
40
2.1. Краткая характеристика предприятия 40
2.2. Общая оценка финансового состояния предприятия и его динамики 41
2.2.1. Анализ финансовых результатов 41
2.2.2. Оценка восстановления платежеспособности 43
2.2.3. Общая оценка финансового состояния и его динамики 43
2.2.4. Анализ финансовой устойчивости 45
2.2.5. Анализ ликвидности баланса 47
2.2.6. Анализ финансовых коэффициентов 51
2.3. Диагностика банкротства предприятия 56
ГЛАВА III. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ ООО «М.А.Г.»
61
3.1. Выработка предложений 61
3.2. Количественная оценка предложений 63
3.3. План мероприятий по внедрению проекта 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 71
Список литературы СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2.
2. Федеральный закон РФ «О несостоятельноси (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г.
3. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 282 с.
4. Балдин К.В., Быстров О.Ф., Рукосуев А.В. Антикризисное управление: макро- и микроуровень. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005. – 316 с.
5. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. – К.: Эльга, Ника-Центр, 2007. – 656 с.
6. Беляев С.Г., Кошкин В.И. Теория и практика антикризисного управления. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2006. – 496 с.
7. Бахман Л.С. Основы функционального и антикризисного менеджмента. СПб.: ИД Михайлова, 2006. – 382 с.
8. Елисеев А. «Банкротство: эффективность применения института в современных условиях» // Российский экономический журнал, № 8, 2005 г.
9. Иванов Г.П. Антикризисное управление: от банкротства – к финансовому оздоровлению. – М.: Юнити, 2005. – 218 с.
10. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятии. – М.: ИД «Форум», 2007. – 288 с.
11. Карасева И.М., Ревякина М.А. Финансовый менеджмент. – М.: Омега – Л, 2006. – 335 с.
12. Каратуев А.Т. Финансовый менеджмент. – М.: ФБК – Пресс, 2007. – 496 с.
13. Ковалев А.И. Финансовый анализ и диагностика банкротства. – М.: Экономическая академия, 2004. – 316 с.
14. Ковалев В.В. Управление финансами. – М.: ФБК – Пресс, 2008. – 137 с.
15. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. – М.: Дело и сервис, 2007. – 304 с.
16. Кузнецов Б.Т. Финансовый менеджмент. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 415 с.
17. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Инфра – М, 2008, - 320 с.
18. Лукьянов В.А. Банкротство и умысел. // ЭКО. - № 7. – 2007. – c. 14-19
19. Макаров А.Е., Мизиковский Е.Н. Оценка баланса и несостоятельности предприятия. //Бухгалтерский учет. – 2007. - № 3. – с. 13-18
20. Маренков Н.Л., Касьянов В.В. Антикризисное управление. – М.: Издательство «Феникс», 2004. – 512 с.
21. Орлов Б.Л. , Осипов В.В. Управленческий и финансовый анализ деятельности предприятия. – М.: Пищепромиздат, 2006. – 216 с.
22. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 269 с.
23. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра-М, 2009. – 536 с.
24. Сафронова Н.А. Экономика предприятия. – М.: Юристъ, 2008. – 548 с.
25. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: Инфра-М, 2005. – 176 с.
26. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М.: Инфра-М, 2007. – 343 с.
27. Шохин Е.И. Финансовый менеджмент. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. – 408с.
Выдержка из работы Прогнозирование банкротства с использованием рейтинговой методики Г.В.Савицкой
Рассчитаем коэффициенты и заполним таблицу:
Коэффициент абсолютной ликвидности:
Коэффициент быстрой ликвидности:
Коэффициент текущей ликвидности:
Коэффициент автономии:
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами:
Коэффициент обеспеченности запасов собственным оборотным капиталом:
Таблица 10. Общая оценка финансовой устойчивости предприятия
Показатель Фактический уровень показателя Количество баллов
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,19 16
Коэффициент быстрой ликвидности 0,43 0
Коэффициент текущей ликвидности 1,49 8
Коэффициент автономии 0,47 11
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными активами 0,41 12
Коэффициент обеспеченности запасов собственным оборотным капиталом 0,33 0
ИТОГО: 47
Таким образом, по данным представленной методики анализируемое предприятие относится к III классу, то есть здесь вряд ли существует риск потери средств, но полное получение процентов представляется сомнительным.
Анализируя полученные показатели финансового состояния ООО «М.А.Г.», можно сделать следующие вывод, что ООО «М.А.Г.» находится в кризисном финансовом состоянии, предприятие находится на грани банкротства.

ГЛАВА III. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ ООО «М.А.Г.»
3.1. Выработка предложений
Основываясь на проведенном ранее анализе финансового состояния ООО «М.А.Г.» (глава II), можно сделать выводы, что предприятие на начало и на конец года находилось в кризисном состоянии. Основные пути повышения финансовой устойчивости:
- увеличение собственного капитала;
- снижение внеоборотных активов;
- сокращение величины запасов до оптимального уровня.
Сформулируем предложения к формированию финансовой стратегии по выводу ООО «М.А.Г.» из кризисного финансового состояния.
Варианты предложений оформим в виде таблицы: