ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Современные способы преодоления последствий мирового финансового кризиса. | |
Автор | Ольга |
Вуз (город) | ГУУ (г.Москва) |
Количество страниц | 16 |
Год сдачи | 2008 |
Стоимость (руб.) | 500 |
Содержание | Введение 3
Способы обеспечения финансовой устойчивости предприятия в период кризиса 4 Современная практика выживания предприятий в период кризиса 8 Заключение 14 Список литературы 16 |
Список литературы | Список литературы:
1. Гребенщикова Е.В. Механизм обеспечения финансовой устойчивости предприятия // Латвияс экономистс. – Рига, 2006. – № 9. – с. 20-24. 2. Медведев Д. Россия – социальное государство // Россия: взгляд со стороны, 26 ноября 2008 года 3. Национальный доклад. Риски финансового кризиса в России. Факторы, сценарии и политика противодействия. Издательство: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2008. – 140 с. 4. Нижегородцев Р. М., Стрелецкий А. С. Мировой финансовый кризис. Причины, механизмы, последствия. Издательство: Либроком, 2008. – 64 с. 5. Экономико-политическая ситуация в России в НОЯБРЕ 2008 // Обзор «Российская экономика. Тенденции и перспективы» от 05.12.2008 6. Видео блог Д.А. Медведева: Медведеву рассказали о финансовом кризисе его очевидцы: 19 марта 2008 |
Выдержка из работы | Введение
В условиях все более ускоряющегося технологического и экономического развития многие отечественные предприятия и организации, независимо от формы собственности, подвержены риску оказаться в условиях различного рода кризисных ситуаций. С выходом России на мировой рынок, с введением института банкротства проблема преодоления кризиса на предприятиях стала особенно актуальной. Данная тема достаточно подробно освещена в научных трудах следующих авторов: Гребенщикова Е.В., Медведев Д., Нижегородцев Р. М., Стрелецкий А. С. и др. Актуальность данного исследования определила цель и задачи работы: Цель работы – рассмотреть современные способы преодоления последствий мирового финансового кризиса. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: 1.Исследовать способы обеспечения финансовой устойчивости предприятия в период кризиса; 2.На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания о современной практике выживания предприятий в период кризиса; 3.Рассмотреть сущность и специфику современного кризиса; 4.Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме. 5.Предложить собственное виденье на данную проблему и найти пути её разрешения. Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, двух параграфов и заключения. Название параграфов отображает их содержание. Способы обеспечения финансовой устойчивости предприятия в период кризиса Ни одно государство не застраховано от рисков, связанных с нестабильностью финансовой системы. Однако особенно уязвимы к таким рискам переходные и развивающиеся экономики, поскольку их рынки уже открыты, но при этом не сформированы механизмы, смягчающие воздействие фундаментальных факторов возникновения финансовой неустойчивости . Отметим, что определение эпизодов развития экономики, которые можно назвать финансовой нестабильностью, является само по себе непростой задачей. В частности, вполне логично считать финансовой нестабильностью банкротство нескольких финансовых институтов . Однако в некоторых обстоятельствах это может быть составной частью обычного рыночного процесса, при котором прекращают функционировать убыточные фирмы, которые не смогли организовать эффективную деятельность. В то же время при других обстоятельствах банкротство одного финансового института может стать спусковым крючком финансового кризиса. Поэтому финансовую нестабильность можно определить как такие проблемы в финансовой системе страны, которые оказывают значительное негативное влияние на экономическую активность. Многочисленные исследования показали, что периоды финансовой нестабильности, предшествующие кризису, могут иметь общие основные элементы. Большие издержки, которые несет экономика в результате финансовых кризисов, вызвали многочисленные попытки построения моделей, которые позволили бы распознать нарастание предкризисных явлений и дать экономическим агентам время на их преодоление. Таким образом, для предотвращения развертывания кризиса необходим мониторинг состояния финансовой системы страны, в том числе по некоторому набору индикаторов, позволяющих на регулярной основе анализировать ее стабильность. Большинство стран столкнулись с тем, что грубые ошибки – ошибки, совершённые рядом государств (и прежде всего Америкой), – привели к серьёзным проблемам. Удельный вес американского финансового рынка и его влияние на мировую экономику очень велики. Поэтому кризис, случившийся в США, рикошетом ударил по экономике практически всех стран. Случись это лет пять-семь лет назад – возможно, кризис затронул бы Россию в меньшей степени. Сейчас ситуация другая: Россия страна с открытой экономикой . С одной стороны, это даёт огромные преимущества, с другой – вынуждает реагировать и решать те проблемы, с которыми столкнулись и другие ведущие государства. А сегодня все они решают одну проблему: как выйти из мирового финансового кризиса с минимальными потерями. Что происходит в мире? Резкое снижение доступности кредитов ведет к падению спроса, сжимаются сами рынки сбыта, сокращается использование производственных мощностей и идут увольнения работников, что вызывает новый виток уменьшения спроса. Приостанавливаются инвестиционные программы, откладываются планы расширения производств. Россия в тяжелый круговорот финансового кризиса ещё не попала. И имеет возможности этого избежать. Правительства и центральные банки ведущих стран мира сейчас многое делают для оздоровления ситуации, для обеспечения экономики необходимыми ресурсами . Правительство приняло ряд мер, которые должны восстановить в ближайшем будущем доверие в финансовом секторе и нормальный процесс кредитования. Кроме того, приняты решения, направленные на устойчивое функционирование розничной торговли, сельского хозяйства, строительства и машиностроения, оборонно-промышленного комплекса, на поддержку малого предпринимательства. Из-за падения глобального спроса и невозможности привлечения кредитов в прежнем объеме именно эти сферы требуют нашей первоочередной поддержки. Наши действия должны в значительной мере компенсировать названные отрицательные факторы. Золотовалютные резервы и Стабилизационный фонд создавались именно для таких сложных периодов. И у нас есть возможность избежать валютного, банковского или долгового кризиса, пройти через сегодняшние трудности, не потеряв созданного потенциала. Но сейчас важно не только защититься от проблем, но и по максимуму использовать возникающие возможности, а их немало. Во-первых, неизбежно начнется формирование конкурентоспособных компаний, в том числе за счёт консолидации активов в различных секторах экономики (включая банковский сектор, розничную торговлю, строительство). Правительство будет готово принять необходимые меры и предоставить дополнительное финансирование на эти цели. Стабильность развития в этих сферах будет способствовать и созданию новых рабочих мест. Во-вторых, финансовые организации должны стать эффективнее, уделить больше внимания показателям надёжности. Это повысит устойчивость нашего банковского сектора в целом, сделает его более привлекательным для инвесторов и вкладчиков . В-третьих, в условиях падающего спроса российские компании будут снижать издержки производственной деятельности. И здесь важно максимально быстро привести структуру производства, технологии и управление в самый современный вид. Таким образом, энергоэффективность и производительность труда могут подняться до уровня, который позволит конкурировать с наиболее успешными зарубежными компаниями. Государство поддержит и создание эффективных рабочих мест, и налоговое стимулирование инноваций, и переподготовку кадров. В-четвёртых, надо использовать сегодняшнюю ситуацию для модернизации в тех сферах, где действия происходили слишком медленно: это касается образования и здравоохранения, судебной реформы, технического регулирования, перехода на "цифру" – на цифровые технологии. И, наконец, Россия должна активно участвовать в разработке новых правил игры в мировой экономике – для получения максимальных выгод для себя и для продвижения новой идеологии, обеспечивающей демократичность и устойчивость глобальной финансовой архитектуры. Должно быть больше финансовых центров, больше резервных валют, больше механизмов коллективного принятия решений. И выгодно это и всем россиянам, и всем ее партнёрам. Современная практика выживания предприятий в период кризиса Согласно первым опубликованным официальным данным Росстата, в октябре 2008 г. промышленной продукции было выпущено на 1.6% больше, чем в октябре прошлого года. Затем статистическое ведомство уточнило эту цифру и сообщило о росте только на 0.6%. В сентябре аналогичный показатель (т.е. к сентябрю 2007 г.) составлял 6.3%. По сравнению с предыдущим месяцем продукции в октябре было произведено на 2.8% больше. Пересчет ЦМАКП свидетельствует о том, что в октябре 2008 г. произошло абсолютное снижение промышленного производства. Выпуск продукции в октябре к соответствующему периоду прошлого года сократился на 0.8%. С устранением сезонного фактора октябрьский объем производства уменьшился по сравнению с сентябрем на 2.2%. При этом спад или резкое торможение подъема зафиксировано в подавляющем большинстве видов деятельности. Результаты конъюнктурных опросов (публикующиеся во всем мире раньше данных госстатистики и отличающиеся от последней еще и разнообразием показателей) однозначно свидетельствуют об углублении кризисных явлений в российской промышленности в ноябре 2008 г. Темп снижения спроса на промышленную продукцию достиг в ноябре значений, регистрировавшихся ранее только в 1990-е годы. Сейчас этот показатель рухнул до -62 балансовых пунктов, тогда как в августе он составлял +3, а в июне +14 пунктов. Две трети предприятий в ноябре сообщили о снижении продаж своей продукции, в августе таких ответов было только 15%. Очистка от сезонного фактора лишь незначительно подкорректировала темп снижения продаж: теперь он составляет -54 пунктов и «уступает» только результатам 1994 г. Тогда спрос снижался с интенсивностью -63…-58 пункта . |