ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Специфика оценки стоимости финансово-неустойчивых компаний | |
Автор | Юлия |
Вуз (город) | ГУУ |
Количество страниц | 31 |
Год сдачи | 2009 |
Стоимость (руб.) | 1500 |
Содержание | Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3 1. Аналитическая часть 4 1.1 Характеристика объекта исследования 4 1.2 Анализ внутренней среды организации, её имущественного и неимущественного потенциала 6 1.3 Анализ внешней среды при реализации приоритетного направления в отношениях собственности 13 2. Расчетно-практическая часть 15 3. Оценка риска в процессе управления стоимостью предприятия 23 Заключение 27 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30 ПРИЛОЖЕНИЯ 32 |
Список литературы | СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями от 22 августа, 29, 31 декабря 2004 г.) 2. Постановление Правительства РФ от 25 июня 2005 г. N 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 июня 2005 г. N 26 ст. 2664. 3. Постановление Правительства РФ от 29 мая 2004 г. N 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 июня 2004 г. N 23 ст. 2310. 4. Авдашева С.Б. Бизнес-группы и их роль в развитии российских предприятий // Мир России. – 2004. – Т. 13. – № 3. – С. 109–120. 5. Беликов И., Вербицкий В. Корпоративное управление, его стандарты и их внедрение // Общество и экономика. – 2005. – №10. – С. 112– 139. 6. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. Б 2-х т. К., Ника-центр, 2001. – 456 с. 7. Волков Д.Л. Управление ценностью: показатели и модели оценки // Российский журнал менеджмента. - 2005. - № 4. С. 67-76. 8. Волков Д.Л. Показатели результатов деятельности: использование в управлении стоимостью компании // Российский журнал менеджмента. 2005. - № 2. С. 3-42. 9. Витрянский В.В. Понятие, критерии и признаки несостоятельности // Вестник ВАС, 2001, специальное приложение к N 3. – 66 с. 10. Голдстайн А. Бизнес-доктор. Самара, Изд-во Федоров, 2004. – 246 с. 11. Дихтяр А.И., Рогожин Н.А., Романчин В.И., Кучеров В.В. Правовые основы проведения процедур банкротства. – М.: Изд. группа «Юрист», 2003. – 180 с. 12. Долгопятова Т.Г., Уварова О.М. Эволюция отношений собственности в российской промышленности: факторы, тенденции и влияние на деятельность предприятия / Т.Г. Долгопятова,. – М.: ГУ ВШЭ, 2005. – 44 с. 13. Ивашковская И.В. Управление стоимостью компании — новый вектор финансовой аналитики фирмы // Управление компанией. - 2004. - № 5. С. 30-33. 14. Каплан Р.С., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей, определяющих эффективность работы организации // Российский журнал менеджмента. – 2004. –№ 3. – С. 71–84. 15. Коупленд, Том, Коллер, Тимоти, Муррин, Джек. Управление стоимостью компании // Вестник McKinsey. 2002. - № 6. – С. 23-25. 16. Полиенко В. Старюк П. Корпоративное управление и стоимость компании: ситуация в России // Управление компанией. – 2004. – №1. – С. 17–31. 17. Рудык Н.Б. Структура капитала корпорации: теория и практика. – М.: Дело, 2004. – 362 с. 18. Ружанская Л.С., Крутиков Дм.В. Международные стандарты управления: управление рыночной стоимостью компаний и корпоративное управление на предприятиях Уральского региона // Экономические аспекты присоединения России к соглашениям ВТО: Россия – Уральский регион – Свердловская область. Аналитический доклад к Третьей международной научно-практической конференции «Экономическое развитие в современном мире: ВТО и процессы экономической интеграции» (Екатеринбург, 13–14 апреля 2006 г.) / Серия «Аналитические доклады Экономического факультета УрГУ». Выпуск 1. – Екатеринбург: Экономический факультет 19. Самохвалов В.А.Как определить ключевые финансовые факторы стоимости? // Управление компанией. 2004. - № 5. - С. 34-38. 20. Словарь русского языка: В 4-х т. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Под. ред. А.П. Евгеньевой. – М.: «Русский язык», 1981. – 698 с. 21. Черных П. Историко-этимологический словарь русского языка. Т.1. – М.: Русский язык, 1993. – 323 с. 22. Словарь иностранных слов и выражений / Авт.-сост. Е.С. Зенович. – М.: Олимп; ООО «Фирма «Издательство «АСТ», 1998. – 608 с. 23. Смирнов В.Т., Романчин В.И., Скоблякова И.В. Кризис как фаза бизнес-цикла. Научное издание. – М.: «Издательство Машиностроение-1». – 2003. – 506 с. 24. Смирнов В.Т., Романчин В.И., Скоблякова И.В. Кризис как фаза бизнес-цикла. Научное издание. – М.: «Издательство Машиностроение-1». – 2003. - 102с. 25. www.agropromgroup.ru |
Выдержка из работы | ВВЕДЕНИЕ
Для финансово неблагополучных компаний оценка их бизнеса приобретает особую важность и остроту. Оценка стоимости предприятия необходима не только в случае его ликвидации, но и во многих других случаях работы с несостоятельным предприятием, например, при: финансировании предприятия-должника; финансировании реорганизации предприятия; санации предприятия, осуществляемой без судебного разбирательства; выработке плана погашения долгов предприятия-должника, оказавшегося под угрозой банкротства; анализе и выявлении возможностей выделения отдельных производственных мощностей предприятия в экономически самостоятельные подразделения; оценке заявок на покупку предприятия; экспертизе мошеннических сделок по передаче прав собственности третьим лицам; экспертизе программ реорганизации предприятия. [4, c. 41] Оценка бизнеса, проводимая при антикризисном управлении, выполняет ряд специфических функций, в частности позволяет определить соотношение между стоимостью имущества и размером задолженности по денежным обязательствам с обязательным платежом, что необходимо для принятия управленческих и судебных решений. Это определяет актуальность выбранной темы. Цель курсовой работы – изучение практических вопросов улучшения финансового состояния предприятия через управление стоимостью. В курсовом проекте поставлены следующие задачи: проведение анализа финансового состояния ОАО «АгроПромГрупп»; рекомендации по управлению стоимостью ОАО «АгроПромГрупп» и улучшению финансового состояния предприятия. Предметом исследования в курсовом проектировании являются практика оценки стоимости бизнеса на современном предприятии и отношения собственности, то есть отношения между различными субъектами (юридическими или физическими лицами) по поводу принадлежности средств и результатов производства, проявляемые через владение, распоряжение и использование. Объектом исследования является действующее предприятие - ОАО «АгроПромГрупп». Практическая значимость проекта заключается в применимости результатов исследования для улучшения финансового состояния как ОАО «АгроПромГрупп», так и других промышленных предприятий, находящихся в аналогичном положении и имеющим аналогичные проблемы. |