ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Особенности лидерства в управлении организациями в современной России | |
Автор | Виктория |
Вуз (город) | ----- |
Количество страниц | 35 |
Год сдачи | 2008 |
Стоимость (руб.) | 1500 |
Содержание | СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ 2 ВВЕДЕНИЕ 3 1. ОСОБЕННОСТИ ЛИДЕРСТВА В УПРАВЛЕНИИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ 5 1.1 Лидер – необходимый компонент успеха организации 5 1.2 Лидер и группа. Сущность и функции лидерства 11 2. ОСОБЕННОСТИ ЛИДЕРСТВА В УПРАВЛЕНИИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 15 2.1 Анализ лидерства в управлении организациями в России 15 2.2 Анализ развития лидерских качеств руководителей в России 16 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24 ЛИТЕРАТУРА 26 |
Список литературы | ЛИТЕРАТУРА
1. Атватер И. Я вас слушаю. - М.: Экономика, 2000. - 110с. 2. Бодалев А.А. Личность и общение. - М.: МПА, 2005. - 328 с. 3. Брикман Р., Кершнер Р. Гений общения. - С.-Пб.: Питер Пресс, 2001. - 256с. 4. Вопросы психологии межличностного познания и общения. Сб. научн. трудов. / Под ред. С.Г.Кукосяна. - Краснодар.: КГУ, 2001. - 192 с. 5. Гаврилова Т.П. Понятие эмпатии в зарубежной психологии.// Вопр. психол. - 2001. - №2. - С.147-158. 6. Гримак Л.П. Общение с собой. - М.: Политлит, 2005. - 321с. 7. Гришина Н.В. Обучение психологическому посредничеству в разрешении конфликтов.// Моск. психотерапевт. журн. - 2000. - №2. - С. 145 - -160. 8. Емельянов Ю.Н. Обучение паритетному диалогу. - Л.:ЛГУ, 2000. - 130с. 9. Жуков Ю.М., Петровская Л.А., Растянников Р.В. Диагностика и развитие компетентности в общении. Практическое пособие. - Киров: Эниом, М: МГУ, 2001. - 96с. 10. Корнелиус Х.,Фейр Ш. Выиграть может каждый. - М.: Стрингер, 2002.-216с. 11. Кроник А.А., Кроник Е.А. В главных ролях... - М.: Мысль, 2003. - 320с. 12. Мастеров Б.М. Психологические условия самоизменения человека в практике консультирования. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук.- М.:ИЦ СиД РАО, 2000. -24с. 13. Allport Cordon W. The Nature of Prejudice, Addison-Wesley Publishing Company Inc., New York, 2000. 14. Kumar K. The Rise of Modern Society. Oxford, 2001. |
Выдержка из работы | ВВЕДЕНИЕ
Никто не знает, откуда берутся лидеры. Зато хорошо видно, что когда у организации появляется лидер (индивидуальный или коллективный), ее дела начинают заметно идти вверх. Сейчас уже нет сомнений в том, что лидерство — ключевой элемент бизнеса. Но действительно ли лидерство играет исключительную роль среди всех элементов бизнеса или, в более узком смысле, всех элементов системы качества организации? Часто пренебрегают тем, что кажется нам незначительным. Особенно тем, что представляется неким абстрактным понятием, трудно переводимым на язык практики. К таким абстрактным понятиям можно отнести лидерство. Но стоит задуматься о том, почему гуру в области качества выделяли именно лидерство. Э. Деминг писал, что статистический контроль качества — это всего лишь 2% обеспечения качества [6]. А что же тогда все остальное? Насколько эффективно будет работать система, если включатся все элементы, кроме лидерства? Отсутствие лидерства вовсе не означает, что система обязательно погибнет. Однако лидерство — это пусковой механизм работы системы качества (СК). И без него СК скорее фикция, чем реальность. «Лидерство требуется для всех компонентов системы», — отмечал Э. Деминг [6]. Прежде всего, важна лидирующая роль высшего руководства, без которой конструктивные преобразования затруднены, а то и вовсе невозможны. Очевидно, что лидерство — ключевой элемент инновационного процесса и поддержки культуры качества в организации. Лидерство — это ключ, который открывает путь к успеху в бизнесе. Дж. Джуран акцентировал внимание на том, что лидерство высшего менеджмента — это один из восьми уроков, которые усваивают компании — призеры национальной премии Малкольма Болдриджа в области качества. Аналогичные взгляды выражает и Т. Конти в связи с методами самооценки. Отражены они и в новой версии международных стандартов ИССХ серии 9000, где лидерство становится одним из восьми принципов, положенных в основу стандартов. Актуальность исследования обусловлена: • несоответствием существующих социологических технологий современным требованиям и внутренней логике развития системы менеджмента; • незначительным опытом внедрения инновационных систем менеджмента в практике исследования лидерских способностей; • проблемой зависимости содержания лидерства от принципов и требований здорового общества. Цель курсового проекта – качественная оценка лидерства в целом, этических норм и требований современного общества, особенности лидерства в управлении организацией. Теоретическую и методологическую основу проекта составляют положения социологии, философии, психологии человека, менеджмента; личностно-деятельный подход, разработанный в трудах Л.С. Выгорского, А.Г. Шмелёва; трудами Б.Г. Ананьева, Э. Сегена, Дж. Кеттела, Э. Крепелина. |