Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Методы предсказания возможного банкротства компании

Автор ошибка
Вуз (город) МосГУ
Количество страниц 36
Год сдачи 2009
Стоимость (руб.) 1500
Содержание ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ 6
1.1 Сущность, цели и принципы банкротств 6
1.2 Стадии и процедуры банкротства предприятий 8
1.3 Основные методы предсказания банкротства предприятий 10
2 ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «ЗАРЯ» 17
2.1 Экономическая характеристика предприятия ОАО «Заря» 17
2.2 Оценка вероятности возникновения угрозы банкротства предприятия 18
3 МЕРОПРИЯТИЯ ПО ВЫВОДУ ПРЕДПРИЯТИЯ 29
ОАО «ЗАРЯ» ИЗ КРИЗИСНОГО СОСТОЯНИЯ 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
ПРИЛОЖЕНИЯ 36
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 – Баланс ОАО «Заря» на 01.01.2009 г. 37
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 – Баланс ОАО «Заря» на 01.01.2008 г. 39
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 – Отчет о прибылях и убытках ОАО «Заря» на 31.12.2008 41
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 – Стадии банкротства предприятий 42
Список литературы СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ
2. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Короткова Э.М. – М.: Инфра-М, 2007. – 432 с.
3. Антикризисное управление. Теория и практика: Учебное пособие для студентов вузов / Под ред. Захарова В.Я., Блинова А.О., Хавина Д.В. – М.: Юнити-Дана, 2006. – 287 с.
4. Бланк И.А. Антикризисное финансовое управление предприятием. – М.: Эльга, 2006. – 672 с.
5. Гусев В.И. Антикризисное управление: Конспект лекций. — М.: МИЭМП, 2006. – 104 с.
6. Гуськов И.Б., Давыдов М.В. Практика антикризисного управления. – М.: АПК «Россия», 2006.
7. Зуб А.Т., Локтионов М.В. Теория и практика антикризисного управления. – М.: Генезис, 2005. – 576 с.
8. Зуб Т.А., Панина Е.М. Антикризисное управление организацией. – М.: Инфра-М, 2007. – 256 с.
9. Организация предпринимательской деятельности / Под общей ред. Проф. А.С. Пелиха. – М.: «МарТ», 2005. – 968 с.
10. Регистрация предприятий / Под ред. А. В. Касьянова. – М.: ГроссМедиа, 2008. – 416 с.
11. Родионова Н.В. Антикризисный менеджмент. – М.: ЮНИТИ, 2008. – 562 с.
12. Рысина Д. Ф. Банкротство предприятия. – М.: Приор, 2005. – 272 с.
13. Ряховская А.Н. Антикризисное управление предприятием. – М., 2007. – 695 с.
14. Телюкина М.В, Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) в России: Схемы. – М.: Городец, 2006. – 88 с.
15. Ткачев В.Н. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. – М.: Городец, 2006. – 528 с.
16. Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия. Учебное пособие для вузов. – М.: Юнити-Дана, 2005. – 256 с.
17. Чернова М. В. Банкротство. Учет, анализ и аудит в конкурсном производстве. – М.: Дело и Сервис, 2008. – 256 с.
18. Чиркова М. Б., Коновалова Е. М., Малицкая В. Б. Учет и анализ банкротств. – М.: Эксмо, 2008. – 240 с.
19. Экономика организаций (предприятий): Учебник для вузов / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 608 С.
20. Грущенко В., Фомченкова Л. Кризисное состояние предприятия: поиск причин и способов его преодоления // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. № 1.
21. Зевайкина С.Н. Диагностика вероятности банкротства организации // Журнал «Аудитор». 2007. №9.
22. Чувахин Н. Модели предсказания неплатежеспособности. – Интернет ресурс. Режим доступа: [из работы		 ВВЕДЕНИЕ

Реформирование экономики и системы управления в России сопровождается комплексом кризисных явлений. В тоже время целенаправленно реорганизуются экономические отношения, методы управления, изменяются формы собственности, а также организационные формы управления. На смену административно-командным методам управления предприятиями приходят организационно-экономические. Все вышеперечисленные изменения требуют от руководителей и менеджеров освоения современных методов управления, и в первую очередь методов антикризисного управления и методов предсказания возможного банкротства.
В современных экономических условиях правовой институт несостоятельности или банкротства субъектов хозяйствования приобретает высокую степень актуальности. Также актуальными являются вопросы, связанные с диагностикой вероятности возникновения банкротства. Роль института банкротства возрастает с каждым годом, так как без применения конкурсного права не предоставляется возможность справедливо распределить средства должников. В условиях мирового финансового кризиса необходимо контролировать финансовое положение предприятия, проводить диагностику банкротства. Следовательно, выбранная тема работы имеет достаточно высокую степень актуальности.
В числе современных авторов, так или иначе обращавшихся к проблемам и методам предсказания возможного банкротства, следует назвать такие имена, как В.С. Белых, М.И. Брагинский, С.Н. Братусь, В.В. Витрянский, А.А. Дубинчин, С.Э. Жилинский, А.И. Каминка, М.И. Кулагин, Н.В. Родионова, А.Н. Ряховская , В.В. Степанов, Е.А. Суханов, М.В. Телюкина, В.Н. Ткачева, А.Н. Трайнин, Д.В. Туткевич, Г.Ф. Шершеневич.
Обоснованность и актуальность темы исследования требует постановки цели и определения круга задач для ее достижения.
Итак, цель данной работы состоит в рассмотрении теоретических вопросов, связанных с сущностью банкротства и методами его предсказания, также в работе анализируются данные по предприятию ОАО «Заря» и проводится оценка вероятности угрозы банкротства.
Для достижения цели были определены такие задачи:
– обзор экономической литературы относительно вопросов банкротства предприятий и антикризисного управления;
– определить сущность, цели и принципы банкротства;
– рассмотреть методы предсказания возможного банкротства предприятий;
– провести оценку вероятности угрозы банкротства на примере предприятия ОАО «Заря»;
– разработать мероприятия для вывода предприятия из кризисного состояния.
Объектом исследования в работе является сельскохозяйственное предприятие ОАО «Заря».
Теоретической и методической базой для написания работы послужили законодательные документы, касающиеся банкротства, специальная и учебная литература, а также научные статьи и публикации. Информационными источниками послужили первичная и статистическая отчетность предприятия ОАО «Заря».
При написании курсовой работы были использованы следующие методы научного познания: изучение нормативно-правовой базы, монографических статей и публикаций, аналитический метод.
Работа состоит из введения, трех разделов, разбитых на параграфы, заключения и списка литературы.