Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Диагностика банкротства предприятия.

Автор Виктория
Вуз (город) ------
Количество страниц 32
Год сдачи 2009
Стоимость (руб.) 1500
Содержание Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Сущность банкротства предприятия…………………………………..4
1.1 Банкротство организации: понятие, виды, цель и последствия…...4
1.2 Неплатёжеспособность предприятия как основная причина банкротства……………………………………………………………9
1.3 Основы регулирования порядка предупреждения и проведения процедур банкротства организации………………………………...15

Глава 2 . Диагностика банкротства предприятия……………………………...22
2.1 Процедура диагностики банкротства……………………………….22
2.2 Прогнозирование банкротства с использованием количественных методов: двухфакторная модель Альтмана…………………………28

Заключение……………………………………………………………………..31

Список используемой литературы……………………………………………...32
Список литературы Список используемой литературы

1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, от 26.10.2002, "Российская газета", N 209-210, 02.11.2002.
2. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово – хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М , 2002г.
3. Жарковская Е.П. Антикризисное управление: учебник / Е.П.Жарковская, Б.Е.Бродский. – М.: Омега-Л, 2005. -357 с.
4. Захаров В.Я. Антикризисное управлениею Теория и практика: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности экономики и управления / В.Я.Захаров, А.О. Блинов, Д.В.Хавин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 287 с.
5. Коротков Э.М. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Короткова. – М.: ИНФА-М, 2002. – 432 с.
6. Крутик А.Б., Муравьев А.И. Антикризисный менеджмент. – СПб: Питер, 2001 – 432 с.
7. Курошева Г.М. Теория антикризисного управления предприятием: Учебное пособие. – СПб.: Речь, 2002. – 372 с.
8. Молибог Т. А. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. — М.: ВЛАДОС, 2005г. – 367 с.
9. Орехов В.И., Балдин К.В., Гапоненко Н.П. Антикризисное управление: Учебник. – М.: ИНФА-М, 2006. – 544 с.
10. Попов Р.А. Антикризисное управление: Учебник. – М.: Высш. шк, 2005 – 429 с.
11. Попондопуло В.Ф. Процедуры банкротства и обеспечение интересов кредиторов. «Предпринимательское право», 2006, №2.
12. Шатохина К.А.Банкротство предприятий. «Безопасность бизнеса», 2006, №1.
Выдержка из работы Введение

Институт несостоятельности (банкротства) является комплексным, он имеет важное экономическое и юридическое значение. Институт банкротства выступает в роли инструмент «излечения» экономических отношений путем своевременного выведения из них «больных» субъектов, является способом взыскания с контрагента долга, а также предоставляет самому должнику возможность восстановить утраченную платежеспособность и вновь вступить в оборот.
Актуальность данной темы обусловлена наличием проблем как теоретического (трудности в определении признаков несостоятельности), так и практического характера (быстроменяющееся законодательство, недостаточное количество статистики банкротств, возможности фиктивного банкротства).
Определение вероятности банкротства имеет большое значение для оценки состояния самого предприятия (возможность своевременной нормализации финансовой ситуации, принятие мер для восстановления платежеспособности), и при выборе контрагентов (оценка платежеспособности и надежности контрагента).
Целью данной работы является изучение института банкротства (понятие, признаки, причины несостоятельности) и рассмотрение различных моделей оценки вероятности банкротства.