ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Историческое значение меркантилизма | |
Автор | Ольга |
Вуз (город) | МНОР |
Количество страниц | 4 |
Год сдачи | 2008 |
Стоимость (руб.) | 400 |
Содержание | 1 Историческое значение меркантилизма
2 Современное положение меркантилизма Меркантилизм оставил огромный след в истории экономичес¬кой науки, имея в виду как положительные, так и отрицательные эле¬менты творческого наследия его представителей. Во-первых, концепция меркантилистов почти полностью была обращена к практике хозяйственной жизни, хотя в основном в сфере обращения (потребления). Это во многом позволило им ввести в научный оборот многие экономические термины, выя¬вить важные закономерности в области торговли, ссудных опера¬ций и денежного обращения. Но на другие сферы экономики влияние меркантилистов было не всегда адекватным и верным. Не смотря на то что меркантилисты, правомерно рассматривая деньги как главное средство для развития отечественной торговли, и даже промышленности, не придавали большого значения вливанию в национальную экономику инвестиций из-за границы.. Помимо этого такая важная проблема как безработица попросту была несущественной в их взглядах: основной причиной «добровольной безработицы» считались либо «иккард», либо «развращенность», которые мешали работать в цехах или на фабриках и заводах для собственного блага. |
Список литературы | Список литературы:
1. Бартеньев С.А. «Экономические теории и школы», Москва, 1996 2. П. В. Березин «Очерки по истории экономической мысли», Москва, 1998 3. Костюк В.И. «История экономических учений», Москва, 1995Я. С. 4. “Меркантилизм” под редакцией И.С. Плотникова, Ленинград, 1955 год.Н. Е. 5. Такаши Негиши “История экономических учений” Москва, 1995 год 6. Титова «История экономических учений», Москва, 1997 7. Ядгаров «История экономических учений», Москва, 2002 |
Выдержка из работы | На данный момент многие страны придерживаются политики меркантилизма, т.е. основного метода накопления золотого запаса через введения огромных пошлин на импорт товаров и услуг. Подобная политика проводиться и в России, потому что наша промышленность на сегодня не в состоянии конкурировать даже на Российском рынке при таких высоких налогах на экспорт. В России осталось мало предприятий, свободно конкурирующих на рынке и поэтому они не могут «обеспечивать» всю страну. Поэтому правительству пришлось отказаться от политики свободной торговли в пользу политики протекционизма. |