Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Функциональная конкурентоспособность государственных и муниципальных предприятий

Автор Ирина
Вуз (город) ******
Количество страниц 28
Год сдачи 2009
Стоимость (руб.) 500
Содержание Основная часть - стр.4.
1. Государственные и муниципальные унитарные предприятия – стр.4.
2. Управление государственными и муниципальными предприятиями - стр.4.

3. Понятие и сущность конкурентоспособности предприятия - стр.5.
4. Конкуренция в условиях перехода к рыночной экономике – стр.8.
5. Конкурентоспособность государственных и муниципальных предприятий - стр.12.

6. Определение конкурентоспособности промышленного предприятия - стр.12.

6.1. Уровни конкурентоспособности предприятий - стр.12.

6.2. Конкурентные стратегии и преимущества предприятия - стр.16.

6.3. Факторы конкурентных преимуществ предприятия - стр.21.
6.4.Приоритеты и резервы финансового оздоровления государственных
(муниципальных) предприятий жилищно-коммунального комплекса - стр.22.
Заключение - стр.27.
Список литературы - стр.28.
Список литературы Список литературы:
1. Алпатов А.А. Реструктуризация предприятия: основные понятия и способы проведения / Комитет по управлению имуществом Кировской области - Киров: 1998.
2. Антикризисное управление: Учебное пособие для технических вузов под ред. Э.С. Минаева и В.П. Панагушина. - М.: Издательство ПРИОР, 1998 - 432 с.
3. Базаров Т.Ю., Аксенова Е.А. «Кризисная ситуация» в организации; норма или патология. - Управление персоналом, № 3, 1998, СС. 21-24.
4. Виханский О. С., Наумов А. И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. М., 1996.
5. Гончаров В. В. В поисках совершенства управления: Руководство для высшего управленческого персонала. М., 1996.
6. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий//Управление риском, 1999 г., №3, 13-20 с.
7. Закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21 июня 1997 г.
8. Иванцевич Дж. М., Лобанов А. А. Человеческие ресурсы управления: основы управления персоналом. М., 1993.
9. Казарина А.Х. Органы государственной регистрации субъектов и объектов предпринимательской деятельности: Справочное пособие для прокуроров/Ин-т пов-я квал. рук. Кадров. Генеральная прокуратура Р.Ф. - М., 1998.
10. Кибанов А. Я., Захаров Д. К. Организация управления персоналом на предприятии. М., 1994.
11. Крыжановский В.Г. Реструктуризация предприятия. Конспект лекций. М.:
Издательство ПРИОР, 1998 - 42с.
12. Лунев В.Л. Тактика и стратегия управления фир¬мой: Учеб. пособие. — М.: Финпресс, НГАЭ и У. 1997. — 356 с.
13. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ./Под ред. В.Д. Щетинина. —М.: Междунар. отношения, 1993. — 896 с.
14. Проблемы неплатежеспособности предприятия в условиях рыночной экономики
/учебный текст/. ИФО институт исследования экономики.
15. Реструктирование предприятия. Рациональная система бизнес-единиц. - М.:
Дело, 1996.
16. Реструктуризация предприятий и компаний./ И.И.Мазуро, В.Д.Шапиро и др.
Справочное пособие/ Под ред. И.И.Мазуро. - М.: Высшая школа, 2000.
17. Семь нот менеджмента. - М.: Эксперт, 1997.
18. Соколова Л.В. Адаптация предприятий к условиям рынка. — Харьков: ФОРТ, 1996. — 246 с.
19. Стрекалов О.Б., Зарипов Э.Р. Кризисы в организации и управление проектами: Учебное пособие. - Казань: Казан. Гос. Техгл. Ун-т, 1997, 160 стр., с. 36-40.
20. Тарасов В. К. Персонал технология: отбор и подготовка менеджеров. Л., 1989.
21. Телюкина М.В. Проблемы, возникающие на стадии возбуждения производства по делу о несостоятельности//Юрист, №3, 1998 г.
22. Уткин Э. А. Курс менеджмента. Учебник для вузов. М., 2000.
23. Шорохов В.П., Колькин Д.Н. Оценка конкурентоспособности региона // Проблемы прогнозирования. — 2007. — № 1. — С. 92–104.
24. Экономика переходного периода: Учеб. пособие /Под ред. В.В. Радаева, А.В. Бузгалина. — М.: Изд-во МГУ, 1995. — 410 с.1.
Выдержка из работы Введение.
Конечная цель всякой фирмы - победа в конкурентной борьбе. Победа не разовая, не случайная, а как закономерный итог постоянных и грамотных усилий фирмы. Достигается она или нет - зависит от конкурентоспособности товаров и услуг фирмы и от конкурентоспособности самого предприятия .
В современных условиях в России происходит усиление конкуренции, вследствие чего руководители предприятий находятся в постоянном поиске новых (адекватных условиям конкуренции) инструментов управления предприятиями и рычагов повышения конкурентоспособности.
Так, в течение первых тридцати лет ХХ в. ситуация в обществе складывалась таким образом, что предприятиям удавалось достичь успеха, а значит, и обеспечить свою конкурентоспособность с минимальными издержками. Дифференциации товарного ассортимента не существовало, а секрет успеха заключался в умении произвести продукцию с наименьшими затратами. Критериями оценки эффективности производства в это время были в основном показатели соотношения доходов и расходов.
Однако с течением времени, с внедрением новых технологий, ускорением насыщения спроса, интернационализацией и ростом конкуренции, и усилением государственного регулирования в промышленных отраслях отдельные оперативные способы и методы управления уже не приводили к увеличению объема продаж и повышению конкурентоспособности предприятий. Снижение накладных расходов, сокращение персонала, увеличение производительности и объединение операций не могли остановить падение прибыли. Критериями оценки производственной деятельности к 1950 г. стали уже не только традиционные показатели соотношения доходов и расходов, но и организационной и управленческой эффективности (грузооборот, товарооборот, прибыль на вложенный капитал). Так, в 1950-1960 гг. возникла потребность в стратегическом планировании и управлении и в системном подходе к управлению предприятием и бизнесом .
С появлением стратегического планирования и развитием теории конкуренции появился подход к обеспечению конкурентоспособности предприятий, основанный на стратегиях конкуренции. Данный подход позволяет провести анализ достигаемых конкурентных преимуществ предприятия, но он не дает точного количественного выражения результатов оценки и поэтому не может быть взят за основу современной системы обеспечения конкурентоспособности.
Конкурентоспособность — многогранное понятие, которое может быть определено в различных аспектах в зависимости от решаемых задач .