ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Эффективность экономических процессов и ее виды | |
| Автор | Сергей |
| Вуз (город) | Краматорск |
| Количество страниц | 25 |
| Год сдачи | 2006 |
| Стоимость (руб.) | 1000 |
| Содержание | Содержание Введение 3 1. Характеристика текущего состояния экономики 5 2. Особенности современных экономических процессов в условиях глобализации мировой экономики 11 3. Ограничители роста в современной экономической системе 18 Заключение 23 Список литературы 25 |
| Список литературы | Список литературы 1. Бендиков М.А., Джамай Е.В. Интеллектуальный капитал развивающейся фирмы: проблемы идентификации и измерения // Менеджмент в России и за рубежом. 2001, № 4. 2. Бессонова О. Раздаточная экономика как российская традиция // Общественные науки сегодня. 2001. N 4. 3. Белоусов Р. Первые итоги российской экономики в новом столетии // Экономист, 2001, № 10. 4. Зародов К.И. Экономика и политика в революции. Некоторые современные проблемы в свете исторической практики. М., 2000. 5. Корнаи Я. Путь к свободной экономике. М., 2005 6. На пути к экономической свободе: экономика и политика России к концу 2002 г. М.,2003 7. Лившиц В.Н., Лившиц С.В. Характеристики российской экономики как нестационарной системы. // В кн.: «Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия». Под ред. д.э.н. Г.Б. Клейнера. (Серия «Экономическая наука современной России») - М.: Наука, 2001. 8. Стиглиц Дж., Эллерман Д. (Всемирный банк). Научный доклад «Макро- и микроэкономические стратегии для России». Перевод доклада размещен на сайте по адресу: М.Н. и др. Проблемы модернизации экономики России (концепция) // Проблемы прогнозирования, 2000, № 6. |
| Выдержка из работы | Введение Для преобразований в экономике России в конце прошлого века существовало большое число реальных и мнимых предпосылок. Следует признать правильность стратегического курса на переход к рыночной системе хозяйствования с ее неотъемлемыми элементами, такими, как демократизация экономической деятельности, либерализация цен, реформирование собственности, создание инфраструктуры рынка, конкуренция и т. д. Но вместе с тем невозможно отрицать не только неоптимальность, но и сравнительную неэффективность механизмов и тактики перехода к рынку. Сейчас это вынуждены признать даже идеологи российских реформ. Так, Дж. Стиглиц и Д. Эллерман утверждают: «Опыт перехода России от коммунизма к рынку оказался гораздо более сложным, чем это представлялось десятилетие назад. Увеличение благосостояния, которое обещал рынок, не материализовалось: более того, ВВП упал более чем на 50%, а доля беднейшего населения увеличилась с 2% до 50%. Необходимо признать эти факты и наметить программу выхода страны из этого состояния» . Отмечая проблему измерения реального ВВП, эти экономисты считают достоверным фактом катастрофическое сокращение продолжительности жизни и то, что в результате либеральных реформ большинство населения впало в нищету. Причины неэффективности механизмов реформ кроются в существенных различиях в понимании особенностей реформируемого объекта у разных представителей экономической науки и экономической политики. При этом корни данного различия лежат в разной оценке имманентно присущих российской экономике характеристик развития. Наиболее существенные из них касаются такой фундаментальной характеристики, как степень стационарности системы, ее способности к независимому и устойчивому развитию. Нестационарность экономики во многом объясняется и тем, что за продолжительный период преобразований власть в России не смогла не только реализовать, но и предложить эффективные решения задач экономического подъема рыночными механизмами. Более того, за эти годы не сформировался ни один из них, а именно - ясный и логичный механизм обоснования и принятия таких решений, адекватный переходным условиям хозяйствования, поскольку не уделялось достаточное внимание необходимости разработки системного методического инструментария прогнозных оценок, предваряющих решения, их социальных и экономических последствий, оценок не только качественных, но и количественных. В настоящей работе сделана попытка анализа экономической ситуации и мер по ее улучшению путем самоорганизации хозяйствующих субъектов в интегрированные структуры и их технологической трансформации. |