Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Инвестиционный климат: понятие, состав, методы оценки

Автор ошибка
Вуз (город) Москва
Количество страниц 41
Год сдачи 2009
Стоимость (руб.) 1500
Содержание Содержание


Введение 3
1. Инвестиционный климат: понятие, состав, методы оценки 5
2. Состояние инвестиционного климата в субъектах РФ
Восточно-Сибирского района 16
3. Проблемы улучшения инвестиционного климата в России 35
Заключение 39
Список литературы 41
Список литературы Литература
1. Витин, “Мобилизация финансовых ресурсов для инвестиций”. Вопросы Экономики, 2004. – 383 с.
2. Герчикова И. Н. Международные экономические организации: Учеб. пособие. М.: АО "Консалтбанкир", 2000.
3. Гиляров и Д. Ендовицкий “Моделирование в стратегии плани-ровании долгосрочных инвестиций”. Журнал “Аудитор” №10. – 2005. – с. 25-30
4. Доклад об экономике России // Всемирный банк в России. №16. 2008. – 32 с.
5. Касаткин Г. Инвестиционный климат в России: лучше не стало // Рынок ценных бумаг. №12. – 2005. – с. 10-18.
6. Киреев А. П. Международная экономика. В 2 ч. Ч. 1. Учеб. пособие для вузов. М.: Международные отношения, 1997.
7. Ломакин В.К. Мировая экономика – М.: ЮНИТИ, 2001. – 356 с.
8. Миловидов В. Иностранные инвестиционные фонды в России: пер-вые итоги деятельности // Рынок ценных бумаг. № 13. – 2004. – с. 22-31
9. М. Портер, "Международная конкуренция", С-инфо, М, 2004.-321с.
10. Проблемы инвестиционной и инновационной политики // Комитет ТПП РФ по инвестиционной политике. 2008. – 183с.
11. Сакс. “Рыночная экономика и Россия”. М., “Экономика”, 2004. – 440 с.
12. “Собрание законодательства Российской Федерации”, № 4, официальное издание администрации президента Российской Федера-ции, М.: Дело, 2005. – 479 с.
13. Тастевен М. Условия формирования благоприятного регионально-го инвестиционного климата. // Экономист, 2005 г., №11, С. 44
14. Уринсон “Активизация инвестиционной политики”. Журнал “Экономист” №9. - 2005. – с. 15-18.
15. Уринсон “Перспективы инвестиционной активности”. Журнал “Экономист” №2. – 2005. – с. 33-39.
16. Фельзенбаум “Иностранные инвестиции в России”. Вопросы Экономики, 2005. – с. 12-24
17. Филатов, “Проблемы инвестиционной политики в индустри-альной экономике переходного типа”. Вопросы Экономики, 2004. – с. 34-39.
18. Шахназаров. “Инвестиции: ситуация и перспективы”. Журнал “Экономист”, № 1, 2003. – с. 20-28.
19. из работы		 ВВЕДЕНИЕ


Восстановление экономического роста в России требует большого объе-ма гигантских инвестиционных ресурсов. Как свидетельствует исторический опыт, развитые и развивающие страны активно привлекали иностранные ин-вестиции, особенно последние сорок лет.
В настоящее время страх перед высоким риском капиталовложений в России сдерживает значительную часть потенциальных инвесторов, что не мешает другим вкладывать свои капиталы. При этом характерно, что число последних увеличивается.
Расширяется и сфера приложения иностранного капитала. Прошло вре-мя, когда иностранных инвесторов интересовали только сырьевые отрасли с высоким экспортным потенциалом или гиганты российской промышленно-сти, инвестиции в которые могут быть застрахованы правительственными га-рантиями.
Сейчас реальный интерес для инвесторов представляют и «рядовые рос-сийские предприятия»: крупные и средние, выпускающие самый широкий круг товаров для российского рынка или имеющие хорошие перспективы ос-воения этого рынка в ближайшем будущем.
Вместе с тем, рост привлекательности необъятного российского рынка и расширение возможности привлечения инвестиций еще не означают, что иностранный капитал стал легкодоступным. Привлечение его – дело непро-стое даже для предприятий, действующих в странах с более благоприятным инвестиционным климатом и с меньшими рисками. При этом существует множество различных проблем.
Одна из основных проблем, мешающих инвестированию в российскую экономику - различие российской и западной систем бухучета. Система GAAP дает представление о реальном положении дел на предприятии, в то время как отечественная система бухучета подобного представления не дает (особенно это касается такого понятия, как чистая прибыль).
Другая проблема заключается в том, что многие руководители наших компаний не понимают принципов инвестирования и этики общения с ино-странными инвесторами. Это привело к появлению термина "красный дирек-тор", обозначающего руководителя, уровень мышления и методы управления которого соответствуют эпохе социализма. Не менее важной остается про-блема коррумпированности российских чиновников, из-за которой многие проекты остаются нереализованными, особенно проекты среднего уровня.
К мотивам, по которым иностранные инвесторы предпочитают разме-щать свои инвестиции именно в России, прежде всего, необходимо отнести значительный объем отечественного рынка, а также наличие дешевой рабо-чей силы, квалифицированных специалистов и, что немаловажно, - появив-шуюся в последнее время у нас в стране тенденцию к снижению торговых барьеров (в 2001-2002 годах, в преддверии вступления в ВТО, Россия час-тично либерализовала свои рынки).
Цель работы – рассмотреть сущность и особенности оценки инвестици-онного климата.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие за-дачи:
1. Рассмотреть сущность, состав и методы оценки инвестиционного климата.
2. Провести анализ инвестиционного климата России
3. Рассмотреть проблемы улучшения инвестиционного климата в Рос-сии.


1. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ: ПОНЯТИЕ,
СОСТАВ, МЕТОДЫ ОЦЕНКИ

Инвестирование за рубеж является одним из основных направлений внешнеэкономической деятельности хозяйственных субъектов любой стра-ны. При этом очень важно правильно оценить куда и в какие проекты стоит вкладывать деньги. Прежде чем рассматривать конкретные инвестиционные проекты, необходимо определить степень благоприятности региона (терри-тории), в который было решено инвестировать. Роль и значение менеджера при принятии решения о вложении средств трудно переоценить. На его пле-чах лежит задача оценки инвестиционного климата и инвестиционной при-влекательности региона. Для этого нужно разбираться в основных понятиях регионального инвестиционного анализа и иметь представление о методах оценки инвестиционного климата [2, c.186].