Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ (НЕФТЬ И ГАЗ) НАЧИНАЯ С 2001 Г.

Автор www.zaochnik.com
Вуз (город) СПБГУ(Санкт-Петербург)
Количество страниц 30
Год сдачи 2007
Стоимость (руб.) 1500
Содержание ВВЕДЕНИЕ 3
1. История (роль энергоносителей в МЭ, в истории СССР и России до 2001г.) 4
2. Основные страны экспортёры 5
3. Основные страны импортёры энергоносителей (потребители) 8
4. Современные тенденции на рынке энергоносителей до2001г. и после 10
5. Политический фактор и его влияние на энергоносители (проблема транзита) 12
6. Основные показатели (добыча и запасы) на территории РФ. 14
7. Структура рынка. Современные изменения в структуре собственности (перераспределение собственности) 16
8. Анализ изменений рынка энергоносителей 2001-2007гг. и влияние на экономику России. 20
9. Прогнозы на будущее. Развитие альтернативных источников энергоносителей. Изменение структуры экономики РФ 23
10. Переориентация рынка (нефтяная игла). 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
ЛИТЕРАТУРА 29
Список литературы 1. Башмаков, И. Ненефтегазовый ВВП как индикатор динамики Российской Экономики // Вопросы экономики. – 2006. – № 5. – С. 77-86
2. Башмаков, И. Цены на нефть: пределы роста и глубины падения // Вопросы экономики. – 2006. – № 3. – С. 28-41
3. Годин, Ю. Геополитическая роль внешней торговли энергоресурсами для России // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. – № 2. – С. 103-109
4. Кимельман, С.,Андрюшин, С. Проблемы нефтегазовой ориентации экономики России // Вопросы экономики. – 2006. – № 4. – С. 53-66
5. Кокурин, Д., Мелкумов, Г. Участники мирового рынка нефти // Вопросы экономики. – 2003. – № 9. – С.123-134
6. Корнышева, А. Российская биржа возродится с нефти // Коммерсантъ. – 2003. – 31 мая (№92). - C.8
7. Лиухто, К. Российская нефть: производство и экспорт // Вопросы экономики.-2003.-№ 9. - С.136-146
8. Милов, В. Может ли Россия стать энергетической сверхдержавой? // Вопросы экономики. – 2006. – № 9. – С. 21-30
9. Миронов, В. Российская экономика в контексте развития мировых энергетических рынков // Вопросы экономики. – 2006. – № 8. – С. 65-136
10. Разумнова, Л. Россия-ВТО: интересы российских экспортеров // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. – № 10. – С. 17-23
11. Расков, Н. В. Экспортный сектор в экономике России: иллюзии и реальность // Вопросы статистики. – 2005. – № 4. – С. 43-45
12. Системные проблемы рыночной трансформации российской экономики в условиях энергетического кризиса/Шевченко, И. В.,Сиднев, А. В.,Синковец, И. А.,Федосеева, Е. Н. // Региональная экономика. – 2006. – № 1. – С. 21-24
13. Томпсон, У. Ректруктуризация электроэнергетики: к реальной конкуренции или потемкинской либерализации? // Вопросы экономики. –2005. – № 11. – С. 39-56.
14. Фрай, К. Экология или энергетическая безопасность – что важнее? // Вопросы экономики. – 2006. – № 4. – С. 104-113
15. Чиркин, А. Предстоящее вступление России в ВТО и потенциальные экономические риски // Вопросы экономики. – 2005. – № 5. – С. 132-140
16. Экономические аспекты энергетического сотрудничества России с другими странами и безопасность. Авторский коллектив: Симония Н.А. (научный руководитель), Варнавский В.Г., Жуков С.В., Попов В.В., Пусенкова Н.Н., Томберг И.Р. М.: ИМЭМО РАН, 2006. – 129 с.
17. Ясин, Е. Нефть, темпы и инфляция // Вопросы экономики. – 2005. – № 9. – № 4-20

Интернет-источники организаций
18. Институт энергетики и финансов
19. Нефть России
20. ОПЕК
21. Открытая экономика. Экспертный канал
22. Российский фонд информации по природным ресурсам и охране окружающей среды
23. Русская экономика XXI век
24. Эксперт on-line
25. IC Reuters
26. World Energy News
27. World Oil News из работы		 ВВЕДЕНИЕ
Даже при беглом взгляде на карту мира бросается в глаза, насколько неравномерно распределены месторождения полезных ископаемых. Раньше это явление объясняли различной степенью изученности разных стран и континентов. Действительно, малоизученные территории остаются до сих пор, и не исключено, что геологическая разведка последующих десятилетий скорректирует картину. Однако если иметь в виду месторождения, пригодные для разработки сегодня и в обозримом будущем, ситуация существенно не изменится, какие бы инвестиции ни осуществлялись, и как бы ни совершенствовалась техника разведки.
Это означает, что от решения вопроса об энергосырьевой базе зависит очень многое – не только перспективы развития мировой экономики, но и состояние международных отношений. В какой степени затруднения в области обеспечения топливом и материалами могут быть связаны с политическими и внешнеэкономическими факторами? Какова роль сырьевой дипломатии в современной политике? От ответов на эти вопросы не в последнюю очередь зависит, какую роль на международной арене предстоит играть России


1. История (роль энергоносителей в МЭ, в истории СССР и России до 2001г.)
История 20 века показывает сложность балансирования интересов всех основных участников мирового рынка нефти. Изредка кажущееся устойчивым равновесие рынка нарушает тот или иной важный экономический фактор, возврат к новому равновесию может захватить десятилетие. Тут действует сложный комплекс проблем
Понимание энергетической безопасности различается довольно очевидным образом между странами-потребителями и поставщиками. Различие интересов сторон велико не только и даже не столько – в этом урок 90-х годов – по текущим проблемам цен и поставок, сколько по уверенности в будущих поставках, будущих ценах и окупаемости инвестиций. Развитым потребителям-импортерам важны гарантии поставок нефти и газа в долгосрочном плане и при колебаниях цен, не оказывающих шокового характера на экономический рост. Нефтяное эмбарго 70-х годов породило спотовый рынок нефти, Международное энергетическое агентство и антикризисные запасы нефти в ОЭСР. Мировые экономические кризисы середины 70-ых и особенно начала 80-х гг. при высоких ценах на нефть (еще не побитых в реальном выражении) вызвали столь глубокие изменения в экономической политике, структуре инвестиций и поведении населения, что обусловило огромную экономию энергопотребления на единицу ВВП. На этом объективном основании глобальная нефтяная политика стран ОЭСР увенчалась полным успехом – снижением экспортных цен на нефть в 1986-2000 гг. в среднем до 19 долларов за баррель. За это время роль и вес ОПЕК снизились, а либерализация нефтяных рынков укоренилась.
Казалось, все проблемы решены, и длительный экономический подъем 90-х годов в мире шел при довольно низких и сравнительно стабильных (по тогдашним меркам) ценах на нефть. Примерно на 3 п.п. прироста реального ВВП мира приходилось 1 п.п. прироста потребления нефти. Но восстановление и рост добычи нефти в России и СНГ в конце 90-х – начале 2000-х годов компенсировали медленный рост добычи в странах ОПЕК. Даже частичное эмбарго на иракскую нефть не привело до поры до времени к резким осложнениям на рынке.
Единой энергетической политики стран ОЭСР не сложилось за пределами повестки дня МЭФ, в частности энергетической безопасности, но основные черты для развитых стран имели много общего. В этот период произошла приостановка развития атомной энергетики в большинстве стран и быстрый сдвиг от угля к газу в структуре потребления развитых стран – крупных потребителей энергии. Эти особенности политики были поддержаны избирателями ведущих демократий, которые при постоянном воздействии экологов, энергетиков склонны поддерживать шаги в сторону более энергоэффективной экономики. Как мы теперь понимаем, иллюзия благополучия имела одно важное последствие, состоявшее в медленном росте инвестиций в добычу нефти. Тут сказалась как умеренная доходность капитальных вложений при цене на нефть в 19 долларов за баррель, ограниченность доступа компаний к новым месторождениям в мире и отсутствие обстановки кризиса, который мобилизовал бы правительственные ресурсы. Давление экологов, организаций гражданского общества подкрепило шаги в сфере борьбы с потеплением климата, выразившиеся в завершении принятия и ратификации Киотского Протокола.

2. Основные страны экспортёры
В индустриальную эру потребление энергии стало определяться ископаемым топливом – в последнее время, в основном, нефтью. При этом страны, на территории которых случайным образом оказались расположены запасы нефти (ранее никому не нужные), оказались в особом положении.
Развитые страны – основные потребители нефти – вынуждены были закупать ее по ценам, определяемым странами-экспортерами нефти. Эта цена значительно превосходила затраты на разведку запасов, добычу и транспортировку нефти. В результате, страны-экспортеры нефти получили практически неограниченный источник денежного обеспечения из развитых стран.
Россия в составе Советского Союза, вплоть до открытия нефтяных и газовых запасов в Татарстане, Башкирии и Западной Сибири, фактически не была экспортером нефти за границу. Добыча нефти из внутренних запасов, в основном, на берегах Каспия в Азербайджане, использовалась для покрытия потребностей внутри страны. С открытием и началом использования запасов нефти и газа на севере Западной Сибири ситуация изменилась. Стало ясно, что Россия становится одним из важных экспортеров нефти и газа и может приобрести все временные преимущества стран-экспортеров нефти .
Что касается других стран-экспортеров энергоресурсов, то в первую очередь необходимо остановиться на ОПЕК.
Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) была создана в 1960 году Ираном, Ираком, Кувейтом, Саудовской Аравией и Венесуэлой с целью координации их отношений с зарубежными нефтяными компаниями.
Позднее к ОПЕК присоединились Алжир, Эквадор (вышел из ОПЕК в 1992), Габон (вышел в 1996), Индонезия, Ливия, Нигерия, Катар и Объединенные Арабские Эмираты.
Таблица 1
Доходы стран ОПЕК от экспорта нефти, 1996-2005, млрд. дол.

Такие крупные экспортеры нефти, как Бруней, Великобритания, Мексика, Норвегия, Оман и Советский Союз, а затем Россия, никогда не были членами ОПЕК. Штаб-квартира ОПЕК находится в Вене. Доля стран ОПЕК в мировой добыче нефти составляет порядка 40%. В таблице 1 видна динамика экспорта нефти стран ОПЕК.
Эксперты уверены, что основной недостаток ОПЕК заключается в том, что она объединяет страны, интересы которых зачастую противоположны.
Летом 2001 года Дж. Митчел и другие авторы книги «Новая экономика нефти» полагали: «Угроза политических санкций была повернута. Это экспортирующие страны сейчас должны быть озабочены относительно санкций, нацеленных на их внутреннею и внешнюю политику правительствами и общественным мнением в развитых странах». Даже короткая по времени ситуация «рынка покупателя» вызвала к жизни идею политических санкций со стороны покупателей нефти. Она основывалась на ситуации экономического спада 2000-2002 гг., в ходе которого спрос на нефть в развитых странах стагнировал. Картина мира в новых условиях хорошо выражена в таблице 2 и показывает степень страновых неравномерностей.