Geum.ru


ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Уровень и качество жизни: Современное состояние в России

Автор ошибка
Вуз (город) не указан
Количество страниц 33
Год сдачи 2008
Стоимость (руб.) 1500
Содержание Содержание:
Введение 3
Глава 1. Основы уровня и качества жизни 6
1.1. Уровень жизни: сущность, минимальные социальные стандарты 6
1.2. Содержание понятия «качество жизни» 10
Глава 2. Показатели и критерии качества жизни 14
2.1. Показатели качества жизни. 14
2.2. Критерии качества жизни 17
Глава 3. Современное состояние уровня жизни в России 20
3.1. Оценка качества и уровня жизни россиян в условиях социально-экономических преобразований 20
3.2 Трансформации социально-политической и экономической жизни России 23
Заключение 29
Список литературы 32

Введение
«Уровень и качество жизни: современное состояние в России» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.
Тема курсовой работы актуальна потому, что уровень и качество жизни являются одними из важнейших социально-экономических категорий, которые характеризуют благосостояние населения страны.
Реальное повышение этих показателей – главный критерий социально-экономического прогресса. Поэтому особую актуальность в отечественной экономике на современном этапе приобретают вопросы повышения качества и уровня жизни населения, т. е. благосостояния, которое является не только результатом, но и абсолютно необходимой предпосылкой экономического роста.
В новый 2008 г. Россия вступила с более стабильной экономикой, чем в предыдущие годы. Главная причина – реальное повышение экономического роста, который привел к улучшению функционирования различных отраслей экономики. Но известно, что экономический рост не всегда автоматически ведёт к социальному прогрессу и повышению уровня жизни людей.
Игнорирование вопросов уровня и качества жизни не дает эффективно развиваться современному обществу. Главная трудность продвижения реформ в современной России состоит в том, что они идут сверху, без обсуждения с населением, с общественностью.
Каждая территория, в силу своих региональных особенностей (демографического, экономического потенциала, степени урбанизированности и др.) и путей развития (особенности социальной политики, нормативного сопровождения преобразований), менталитета, а также политической ситуации имеет особенности в достижении уровня и качества жизни населения.
Социальные обязательства государства сейчас несоизмеримы с его возможностями, не определены критерии уровня и качества жизни. Поэтому сейчас важно разработать нормативные подходы к социальной защите различных групп населения, т.е. единую систему стандартов на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, и к решению этой проблемы важно подключить сами субъекты РФ. На местном уровне, в режиме "недофинансирования", прежде всего, необходимо результативно использовать организационные, административные, интеллектуальные ресурсы.
Качество жизни во многом зависит от внутренних потребностей и настроя человека, от того, насколько он захочет менять себя и свое местообитание. Поэтому наш уровень и качество жизни тесно связаны с приобретенным в жизни капиталом (экономическим, культурным, мировоззренческим).
Механизмов повышения уровня и качества жизни населения множество: поддержка и развитие малого и среднего бизнеса, повышение квалификации и экономической активности населения, развитие социального партнерства через межсекторное взаимодействие и другие.
Данная тема достаточно подробно освещена в научных трудах следующих авторовАнимица Е.Г., Ёлохов А. Н., Сухих В.А., Бирман И., Бобков В.Н., Горлов И.С., Гулюгина А.А. и др
Таким образом актуальность темы исследования не вызывает сомнений.
Обязательным элементом данного пункта курсовой работы является формулировка объекта и предмета исследования.
Объект исследования – уровень жизни и качество жизни.
Предмет исследования – социально-экономические взаимоотношения в российском обществе.
Актуальность данного исследования определила цель и задачи работы:
Цель работы – рассмотреть современное состояние уровня и качества жизни в России.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1.Исследовать основы уровня и качества жизни;
2.На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания о показателях, критериях и оценке качества жизни;
3.Рассмотреть современный уровень и качество жизни в России;
4.Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.
5.Предложить собственное виденье на данную проблему и найти пути её разрешения.
Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в обобщении научного знания по данной проблеме.
Успешность выполнения задач по написанию курсовой работы в наибольшей степени зависит от выбранных методов исследования.
В работе использовались методы как эмпирического исследования: сравнительно-сопоставительный, наблюдение, так и используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования.
Структура курсовой работы выражается в ее содержании.
Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, трех глав заключения, списка использованной литературы. Название глав отображает их содержание.

Глава 1. Основы уровня и качества жизни
1.1. Уровень жизни: сущность, минимальные социальные стандарты
Конечной целью общественного развития является повышение уровня жизни населения.
Уровень жизни – это экономическая категория и социальный стандарт, характеризующий степень удовлетворения физических и социальных потребностей людей. Основными компонентами стандарта уровня жизни является: здоровье, питание и доходы населения, жилищные условия, домашнее имущество, платные услуги, культурный уровень населения, условия труда и отдыха, а так же социальные гарантии и социальная защита наиболее уязвимых граждан .
Социальные гарантии – система обязательств общества перед своими членами по удовлетворению важнейших потребностей. Государство, давая гарантии, объявляет, что общество берет на себя обязательство по созданию условий каждому члену общества для реализации его экономической активности и получения дохода.
Социальная защита – система мер, осуществляемых обществом по обеспечению необходимого материального и социального положения граждан.
Эти компоненты характеризуются количественными показателями, индикаторами и индексами и оформляются в систему показателя уровня жизни.
В процессе воспроизводства взаимные экономические и социальные факторы, такие как здоровье, образование, жилище, питание, социальное обеспечение и другие. Решающую роль для населения имеет уровень жизни, а для производства – эффективность труда .
ВВП и национальный доход на душу населения, а так же производительность общественного труда является показателями общеэкономического, а уровень жизни – показатель социального развития.
Сложившееся понимание существа «уровень жизни» акцентирует внимание на том, что уровень жизни важен не сам по себе, а в соотношении с потребностями населения .
Конкретно анализ уровня жизни определяется содержанием таких величин как: потребительская корзина и прожиточный минимум. В общем виде уровень жизни страны или региона по средней продолжительности жизни населения, величине безработицы, структурных личных потребительских расходов и потребления основных продуктов питания в калориях. Принимается во внимание уровень квалификации работников, численность студентов и учащихся на 1000 человек и т.д., а так же уровень развития социальной инфраструктуры (например, число больничных коек на 1000 человек, наличие школ, объектов культуры и спорта, жилья и т.д.)
Уровень жизни необходимо рассматривать во взаимосвязи с общеэкономическими показателями, а так же показателями, связывающими общеэкономические и уровень жизни – доходами населения, потребительским спросом, торговлей, ценами, госбюджетом, кредитом. Так, например, доходы населения являются ключевыми факторами, определяющими уровень жизни .
Необходимо выделять компоненты уровня жизни – определенные виды человеческих потребностей, удовлетворение которых является основной частью уровня жизни в целом (например, питание, здоровье, образование и т. д.). Совокупность компонентов охватывает всю сферу человеческих потребностей.
Из них формируется система показателей уровня жизни. По рекомендации ООН уровень жизни измеряется системой показателей, характеризующих здоровье, уровень потребления, занятость, образование, жилище, социальное обеспечение и другие.
От уровня жизни зависит продуктивность работников, цена рабочей силы, а так же её реализация в труде, то есть производство потребительских благ. Развитие происходит по направлению центральной обще производительности. Повышение или понижение уровня жизни населения и производительности труда неизбежно движет экономику вперед или вспять.
Во многих странах для оценки уровня жизни используют показатель « благосостояния общества», который символизирует минимальный уровень потребления и является показателем черты бедности.
Прожиточный минимум – стоимостная оценка суммарного потребления человека или семьи, определяемая на основе минимальной потребительской корзины. «Корзина» дает структуру потребления, расходы малоимущих слоёв, содержит набор (минимальные нормы), необходимые для физиологического выживания. Этот набор и сам прожиточный минимум зависит от уровня социально – экономического развития страны и принят принципом распределения. В настоящее время эта экономическая категория не имеет смысла, поскольку более 40 миллиона граждан России (30) находится далеко за чертой бедности.
При существующем уровне производства не только не может повысить планку черты бедности, но и восполнить разницу между «дном» и минимальным потребительским бюджетом.
Потребительский бюджет – баланс доходов и расходов среднестатистической семьи, характеризующий уровень жизни различных групп семей трудящихся .
Минимальный потребительский бюджет складывается на основе традиций потребления, коньюнктуры рынка потребительских товаров и представляет собой прожиточный минимум,исчислённый из средних доходов на душу населения. Поэтому это сравнительно более высокий стандарт прожиточного уровня.
Для исчисления минимального прожиточного минимума используется содержание продовольственной корзины.
Продовольственная корзина(набор из продуктов питания одного человека в месяц) рассчитана на основе минимальных норм потребления продовольствия, которые соответствуют физическим потребностям, ккалориям и обеспечения соблюдения традиционных основных навыков организации питания.
Анализ содержания потребительской корзины. Норм потребления, плановых сроков службы промышленных товаров и предметов длительного пользования, показывает, что данный прожиточный минимум, кроме официоза, не имеет никакого социального и экономического содержания и представляет собой чисто умозрительный документ, фиксирующий некую отправную точку отсчёта.
Стоимость минимальной потребительской корзины, то есть её содержание в денежном выражении представляет собой минимальный потребительский бюджет.
Минимальный потребительский бюджет, или бюджет прожиточного минимума рассчитывается на душу населения и по его основным социально – демографическим группам в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации.
Список литературы 1. Анимица Е.Г., Ёлохов А. Н., Сухих В.А. Качество жизни населения Екатеринбург: Издательство Уральского государственного экономического университета, 2007. – 300с.
2. Антология русского качества / Под. ред. В.В. Бойцова. – М., 2007. – С. 216-215.
3. Ахинов Г.А., Камилов Д.А. Политика государства в сфере распределения доходов населения. Издательство: "Теис", 2006. – 156 с.
4. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. – М., 2005. – 231 с.
5. Бирман И. Уровень русской жизни (а также американской). Издательство: Экономика, 2007. – 552 с.
6. Бобков В.Н., Горлов И.С., Гулюгина А.А. Качество и уровень жизни населения в новой России (1991-2005 гг.) Издательство: Экономика, 2007. – 719 с.
7. Васильцов С. Российский менталитет в поисках геополитической идентичности // Обозреватель. – №7, 2005.
8. Головачев В. Россияне оценивают качество своей жизни на 2 // Экономика и жизнь.- 2005. - №2. – январь. – с.6.
9. Дробышева В.В., Герасимов Б.И. Интегральная оценка качества жизни населения региона: Монография / Под научн. ред. д-ра экон. наук, проф. Б.И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. 108 с.
10. Елиферов В. Управление качеством. Сказки, мифы и проза жизни. Издательство: Вершина, 2006. – 296 с.
11. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. Издательство: "ЮНИТИ", 2007. – 592 с.
12. Клипантов С. Б. Государство всеобщего благосостояния: станет ли чужое прошлое нашим будущим?: Социальная политика России и ее соответствие основным мировым тенденциям // ЭКО. – 2005. - №8. – с. 15.
13. Кремлев Н. Д. Уровень жизни населения: методы и результаты анализа // Вопросы статистики. № 8. 2006.
14. Крутько В.Н., Смирнова Т.М. Анализ тенденций смертности и продолжительности жизни населения России в конце ХХ века. Издательство: УРСС, 2002. – 48 с.
15. Кудрявцева Р. Оценка уровня и качества жизни // Экономист. № 8. 2007.
16. Куликов В., Роик В. Социальная политика как приоритет и приоритеты социальной политики // Российский экономический журнал. – 2005. - №1 – с.5.
17. Левашов В.И. Социальная политика доходов и заработной платы - М: Центр экономики и маркетинга, 2006. – 360 с.
18. Марку Кивинен. Прогресс и хаос. Социологический анализ прошлого и будущего России. Перевод с англ. Санкт-Петербург, 2007. С. 20.
19. Миронов В. В. Коммукационное пространство как фактор трансформации современной культуры и философии // Вопросы философии. 2006. № 2. – С. 27.
20. Население России 2006. Ежегодный демографический доклад. Издательство: Университет. – 176 с.
21. Нестеров Л., Аширова Г. Национальное богатство и человеческий капитал.//Вопросы экономики, 2008. С. 110.
22. Панова Л. В., Русинова Н. Л., Неравенства в доступе к первичной медицинской помощи // Социологические исследования – 2005. - №6. – с.127.
23. Руткевич М.М. Основное социальное противоречие современного российского общества. Социол. исслед., 2006. № 4. С. 60.
24. Савченко П., Федорова М., Шелкова Е. Уровень и качество жизни // Российский экономический журнал. №8. 2006.
25. Савченко Т. Н., Головина Г. М. Субъективное качество жизни: подходы, методы оценки, прикладные исследования. Издательство: Изд. Институт психологии РАН, 2006. – 170 с.
26. Симонян Р. Х. От национально-государственных объединений к региональным // Вопросы философии. 2005. № 3.– С. 21.
27. Слаповский А. Качество жизни. Издательство: Вагриус, 2004. – 351 с.
28. Социальная защита населения. Опыт организационно-административной работы. Издательства: ИКЦ "МарТ", МарТ, 2004. – 400 с.
29. Степин В. С. Философия и эпоха цивилизационных перемен // Вопросы философии. 2006. № 2. – С. 26.
30. Субетто А.И. Государственная политика качества высшего образования: концепция, механизмы, перспективы. СПб. – Кострома. 2004.
31. Философский энциклопедический словарь. – М., 2003. – 952 с.
32. Экономические и социальные проблемы России. Теневая экономика: экономические и социальные аспекты. /Под.ред. Жилина И.Ю., Тимофеев Л.М. – М: Б., 2007. – 168 с.
33. Яковлев Р. Как нацелить политику заработной платы на преодоление бедности? // Российский экономический журнал. № 8. 2006. С.47
Выдержка из работы 3.2 Трансформации социально-политической и экономической жизни России
Современные трансформации российского общества предполагают различные изменения социального бытия, непосредственно связанные с процессами интеграции. Изменения в современной России затрагивают наряду с экономической, политической и духовной сферами, всю общественную жизнь, проявляются в виде взаимодействия людей, социальных групп и общества в целом. «В настоящее время в мире происходит становление глобального коммуникационного пространства, которое оказывает существенное влияние на все стороны жизни общества, отдельного человека, на структурообразующие компоненты всей системы культуры» .
Современная ситуация в России характеризуется обострением противоречий во всех сферах, что свидетельствует об острой необходимости повышения организующей роли государственных структур в регулировании не только социально-политических отношений, но и процесса обеспечения безопасности, выявлению преемственности такого регулирования между прошлым и настоящим, с учетом отечественного и зарубежного опыта .
Трансформации охватывают весь процесс регулирования вопросов безопасности общества, что предполагает и методологическую разработку аксиологических проблем в контексте интеграционных процессов. «Сегодня ускоренные темпы социального развития многое меняют в культуре и жизнедеятельности людей. Ряд базисных ценностей техногенной цивилизации типизируется, возникают точки роста новых ценностей, открываются новые перспективы диалога культур» .
Регулированию принадлежит главное место в социальной активности государства, так как оно включает в себя социальные группы и общности, социальные связи, социальные действия, отношения, социальные институты и организации, социальные ценности и нормы. Это обусловлено тем, что в обществе не существует более сложной задачи, чем целенаправленная организация и регулирование взаимодействием граждан по вопросам обеспечения безопасности их жизнедеятельности.
Государство и общество взаимосвязаны, поэтому, когда речь идет о государстве как ведущем субъекте регулирования общественных процессов, то имеется в виду не все проявления, аспекты государственной деятельности, а только те из них, которые связаны с формированием и реализацией регулирующих воздействий. Диалектика существующих противоречий между происходящими интенсивными процессами интеграции, формирования глобальных экономических объединений, «порождает необходимость регулирования и разрешения этих противоречий» .
Современные трансформации происходят сегодня при активном участии России, которая стремится к сотрудничеству со всеми субъектами международных отношений, и, прежде всего, с партнерами Евросоюза. Это обусловлено, в первую очередь, необходимостью укрепления безопасности и стабильности в Европе в связи с нестабильностью ситуации на основе национальных и религиозных конфликтов, социально-экономических потрясений, территориальных споров. Указанные причины определяют актуальность проведения фундаментальных специальных исследований в этой области для формирования научной концепции государственного регулирования безопасности современной России.
Безопасность, стабильность и благополучие в современном обществе, способно гарантировать сильное государство, что предполагает возвращение России высокого международного авторитета. Но, как доказывает практика, престиж России на международной арене во многом зависит от успеха экономических, политических и социальных преобразований в стране.
В связи с этим, проблема развития, выступающая одним из основополагающих направлений философских исследований, в начале третьего тысячелетия приобретает важное теоретическое и практическое значение. От качества прогнозирования развития социальных систем, последующего осуществления движения в культурно-историческом пространстве зависит безопасное будущее всего человечества, в том числе и России . Это ставит новые вопросы перед методологией в целом, и в особенности перед социальной теорией развития, предлагает методологический и мировоззренческий анализ обновленных парадигм в философском осмыслении государственного регулирования безопасности российского общества.
Действенность государственного регулирования безопасности в российском обществе зависит от внешних факторов, от реальных международных отношений, от направленности и содержания внешнеполитической стратегии России.
Необходимо, отказавшись от некорректных, эмоциональных оценок, перейти в другую систему координат, позволяющую трансформировать внешнеполитическую доктрину, привести её в соответствие со стратегическими государственными интересами.
Достаточно высокий уровень эффективности государственного регулирования свидетельствует о его способности нейтрализовать негативные воздействия других государств, обеспечить возможность предотвращения на ранней стадии, урегулирование начавшихся международных конфликтов. Адекватное, своевременное регулирование государства позволяет защитить свои национальные интересы, права, безопасность своих граждан, создать обстановку созидания и взаимопонимания власти и граждан России.
Трансформации социально-политической и экономической жизни России на современном этапе – это целенаправленная модернизация, вызванная необходимостью реализации выбранного пути развития, что порождает противоречия и конфликты, значительную часть которых государственные структуры и органы самоуправления должны урегулировать . Но противоречие по линии модернизации не единственное противоречие современной России.
Занимая уникальное положение, Россия испытывает на себе воздействие процессов, происходящих в Европе, Азиатско-Тихоокеанском регионе, Ближнем и Среднем Востоке. Для вхождения в новую экономическую и политическую международную жизнь необходимо учитывать специфику существования российского государства, с одной стороны, и особенности процесса интеграции в контексте глобализации, с другой.
Исследование трансформаций и регулирования безопасности российского общества вызвано необходимостью глубокого уяснения зависимостей, которые будут способствовать обеспечению субъектов социально-политической деятельности знанием целей, форм и методов воздействия на общественные процессы, на социально-политическую ситуацию в момент трансформации России.
Современный период развития общества, можно обозначить как время динамичное, противоречивое, характеризующееся социальными потрясениями и природными катастрофами. Человечество существовало в «двуполярном» мире, в котором противостояли страны с определенным преобладающим социально-экономическим потенциалом и страны идейно-политической направленности или социального сотрудничества. Распад СССР коренным образом изменил ситуацию, все бытие мирового общества, а значит, в первую очередь, изменили социально-политический, экономический и духовный компонент российского государства. Проблема национальной безопасности России связана с мировоззренческой ориентацией, осознанием своего места и роли в мировом сообществе. Безопасность государства сегодня зависит от ответственности за действия власти и всех граждан России.
Современное российское общество – это система, способная к самоорганизации, элементы которого вступают во взаимодействии при возникновении состояния неравноправия и создают внутренние структуры, способные к самоорганизации. Регулятивная функция социальных норм находит отражение в институтах морали (традиций, воспитания, образования) и права (система законодательства).
Интегральным социальным институтом выступает сегодня власть как система, характеризующаяся устойчивостью и упорядоченностью.
Россия как самобытная цивилизация по многим причинам не похожа на другие государства, она не вписывается в западную модель глобализации, что приводит, в частности, к военным конфликтам в ближнем Зарубежье. Все эти неблагоприятные факторы и тенденции развития международной обстановки позволяют определить тенденции более безопасного движения и устойчивого развития в направлении Европы, Центрально-Азиатского региона. Прекращение глобальной конфронтации, проходившей под знаком двух противоположных социально-политических систем, заложило предпосылки конструктивного сотрудничества государств на региональном и глобальном уровнях . Появилась тенденция к формированию международного сообщества, регулируемого на основе норм международного права. Но вместе с тем, в мире важную роль играют ядерное сдерживание и военно-силовой фактор, так как обозначились признаки формирования полицентризма в мировой политике, которые генерируют нестабильность (локальные военные конфликты, международный терроризм) . Соответственно усложнилась проблема безопасности России в целом, так как возросла неопределенность, а в некоторых случаях и непредсказуемость развития событий, международной обстановки.
В современных условиях в России власть должна стремиться к позитивным изменениям, чтобы сформировавшееся государственное устройство отвечало социальным ожиданиям граждан и соответствовало национальному менталитету .