СОДЕРЖАНИЕ
ot;1-3" \h \z \u Введение. 2
1Понятие и подходы к оценке финансовой устойчивости. 5
1.1 Анализ показателей финансовой устойчивости. 5
1.2 Анализ достаточности источников финансирования для формирования запасов 7
1.3 Классификация финансового состояния организации по сводным критериям оценки бухгалтерского баланса. 10
1.4 Экономическая состоятельность предприятия. 16
2Оценка и анализ финансовой устойчивости и экономической состоятельности ОАО «N-химпромстрой». 21
2.1 Анализ финансовой устойчивости ОАО «N-химпромстрой». 21
2.2 Экономическая состоятельность и прогнозирование банкротства (несостоятельности) предприятия. 31
Заключение. 37
Список литературы.. 39
Приложение 1. 41
Приложение 2. 43
Приложение 3. 44
Введение
Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия - стабильность его деятельности с позиции долгосрочной перспективы. Она связана, прежде всего, с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. Так, многие бизнесмены, включая представителей государственного сектора экономики, предпочитают вкладывать в дело минимум собственных средств, а финансировать его за счет денег, взятых в долг. Однако если структура "собственный капитал - заемные средства" имеет значительный перекос в сторону долгов, предприятие может обанкротиться, когда несколько кредиторов одновременно потребуют свои средства обратно в "неудобное" время.
Несмотря на кажущуюся простоту задачи количественного оценивания финансовой устойчивости предприятия, единого общепризнанного подхода к построению соответствующих алгоритмов оценки нет. Показатели, включаемые в различные методики анализа, могут существенно варьировать как в количественном отношении, так и по методам расчета. Такой "разнобой", хотя он, естественно, не носит критического характера, свойствен и многим западным руководствам и учебным пособиям по финансовому анализу и менеджменту. Проще всего этот "разнобой" объяснить вполне естественным наличием у аналитиков различающихся приоритетов и пристрастий к тем или иным показателям, тем не менее можно сформулировать как минимум две причины, в той или иной степени обусловливающие такую ситуацию: а) отношение аналитика к необходимости и целесообразности совместного рассмотрения источников средств и активов предприятия; б) различие в трактовке роли краткосрочных пассивов, в том числе краткосрочных источников финансового характера.
Первая причина различий в подходах к оценке финансовой устойчивости предприятия не является значимой с позиции количества показателей, однако она весьма существенна по своему смысловому содержанию. Суть ее выражается следующим вопросом: имеет ли значимость состав активов предприятия для характеристики его финансовой устойчивости? Оценивая эту сторону экономического потенциала предприятия, в принципе, можно ориентироваться исключительно на источники финансирования, точнее, его капитал, под которым в данном случае понимаются источники собственных средств и долгосрочные пассивы. Тогда все показатели строятся по данным пассива баланса. Именно этот подход весьма распространен на Западе и использован в большинстве методик, изложенных в англоамериканской литературе.
Безусловно, коэффициенты, рассчитанные по пассиву баланса, являются основными в этом блоке анализа финансового состояния, однако характеристика финансовой устойчивости с помощью таких показателей вряд ли будет полной - важно не только то, откуда привлечены средства, но и куда они вложены, какова структура вложений с позиции долгосрочной перспективы.
Вторая причина в различии подходов к оценке финансовой устойчивости не менее существенна. Многие показатели данного блока могут иметь различное наполнение в зависимости от того, какие источники средств и в какой градации выбраны аналитиком для оценки.
Таким образом, в оценке показателей финансовой устойчивости существуют определенные проблемы, поэтому тема курсовой работы является весьма актуальной.
Цель курсовой работы – изучение понятия и механизма оценки финансовой устойчивости и экономической состоятельности предприятия в условиях рыночной экономики.
В связи с указанной целью поставлены следующие задачи:
− Изучение понятия и подходов к оценке финансовой устойчивости.
− Исследование финансовой устойчивости и экономической состоятельности ОАО «N-химпромстрой».
ОАО «N-химпромстрой», на базе которого выполнена практическая часть курсовой работы, является специализированным предприятием по выпуску строительных изделий различных наименований.
Основными потребителями являются предприятия строительного комплекса, производственные предприятия и физические лица. ОАО «N-химпромстрой» обладает собственной производственной базой.
Показатели работы предприятия за 2004 год в приложении 1 и 2.
Объект исследования – финансовая устойчивость и экономическая состоятельность предприятия в рыночной экономике.
Предмет исследования – способы оценки финансовой устойчивости и экономической состоятельности предприятия.
Теоретической и методологической основой исследования являются статьи, публикации в прессе, социологические и экономические исследования, монографии, статистические данные.
1 Понятие и подходы к оценке финансовой устойчивости
1.1 Анализ показателей финансовой устойчивости
Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении[1].
Необходимо определить, какие абсолютные показатели отражают сущность устойчивости финансового состояния. Ответ связан с балансовой моделью, из которой исходит анализ.
Долгосрочные пассивы (кредиты и займы) и собственный капитал направляются преимущественно на приобретение основных средств, на капитальные вложения и другие внеоборотные активы. Для того чтобы выполнялось условие платежеспособности, необходимо, чтобы денежные средства и средства в расчетах, а также материальные оборотные активы покрывали краткосрочные пассивы.
Заключение
Финансовая устойчивость предприятия - это независимость предприятия от источников финансирования.
Определение границ финансовой устойчивости предприятий относится к числу наиболее важных экономических проблем в условиях перехода к рынку, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к отсутствию у предприятий средств для развития производства, их неплатежеспособности и, в конечном счете, к банкротству, а избыточная устойчивость будет препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.
Для оценки финансовой устойчивости предприятия необходим анализ его финансового состояния. Финансовое состояние представляет собой совокупность показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов.
Цель анализа состоит в том, чтобы оценить финансовое состояние предприятия, а также в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности.
Цель данной работы заключается в том, чтобы дать сводную систему показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, необходимых для принятия деловых производственно-хозяйственных и управленческих решений по улучшению или стабилизации положения.
Как известно, предприятие имеет два типа источников финансирования: собственный капитал и заемные средства. Следовательно, финансовая устойчивость предприятия определяется соотношением использования этих источников.
Финансовая устойчивость коммерческой организации характеризуется следующими показателями:
− доля собственного капитала в общей сумме источников;
− доля заемного капитала в общей сумме долгосрочных пассивов, под которыми понимается собственный и заемный капитал;
− коэффициент обеспеченности процентов по кредитам и займам полученным;
− коэффициент соотношения заемного и собственного капитала.
Кроме того, существуют методики комплексной оценки финансовой устойчивости, которые были рассмотрены в данной курсовой работе.
Конечной целью анализа финансовой устойчивости являются выводы о величине финансового риска предприятия, т.е. необходимо определить достаточность собственного капитала для предприятия и степень зависимости от привлеченных ресурсов.
Анализ показал, что в целом, предприятие ОАО «N-химпромстрой» можно отнести к экономически состоятельность, однако этот тип состояния характеризуется кризисным финансовым состоянием, так как запасы и затраты не покрываются имеющимися источниками финансирования. Тревожными яваляются и пронозы возможной неплатежеспособности, хотя и имеется положительная динамика. Копплексная оценка финансового состояния говорит о снижении класса финансового состояния. Все это говорит о наличии проблем в размещении ресурсов, так как предприятию необходимо реструктурировать излишек запасов и увеличить долю быстроликвидных активов. Эти мероприятия смогут существенно увеличить финансовую устойчивость ОАО «N-химпромстрой».
Список литературы
1. Федеральный
закон от 26 октября
2. Федеральный
закон от 26 декабря
3. Федеральный
закон от 21 ноября
4. Постановление
Правительства РФ от 25 июня
5. Приказ
Минфина РФ от 6 июля
6. Приказ
Минфина РФ от 22 июля
7. Ананьев В.К. Управление предприятиями. Коэффициенты как инструмент финансового анализа, "Финансовая газета. Региональный выпуск", N 42, 2001.
8. Андреев В, К., Степанюк Л. Н., Остроухова В. И. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: Учебное пособие. М., Бухгалтерский учет, 2003.
9. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ. / Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И. И. Елисеева. Гл. ред. серии проф. Я. В. Соколов. М., - Финансы и статистика, 2002.
10. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. / Под ред. Л. П. Белых. М., Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
11. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. Б 2-х т. К., Ника-центр, 2001.
12. Бухгалтерский учет. Учебник / Под ред. П. С. Безруких. 2-е изд., перераб. и доп. М., «Бухгалтерский учет», 2003.
13. Витрянский В.В. Понятие, критерии и признаки несостоятельности // Вестник ВАС, 2001, специальное приложение к N 3.
14. Голдстайн А. Бизнес-доктор. Самара, Изд-во "Федоров", 2002.
15. Ефимова О. В. Финансовый анализ. 4-е изд. перераб. и доп. М., Бухгалтерский учет, 2003.
16. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент. М., Финансы и статистика, 2003.
17. Ковалев В. В. Практикум по финансовому менеджменту. Конспект лекций с задачами. М., Финансы и статистика, 2003.
18. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М., Финансы и статистика, 2001.
19. Ковалев В. В., Уланов В. А. Курс финансовых вычислений. М., Финансы и статистика, 1999.
20. Ковалев В.В. Финансы предприятий. –М., ТК Велби, 2003.
21. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности, -М., Проспект, 2004.
22.
Матвеева В.М. Подходы к анализу деятельности
организации // "Финансовые и бухгалтерские консультации", N 7, июль
23. Родионов Н. В., Радионова С. П. Основы финансового анализа: Математические методы. Системный подход. СПб., «Альфа», 2003.
24. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, -М., Инфра-М, 2003.
Приложение 1
Бухгалтерский баланс ОАО «N-химпромстрой» за 2004 год, тыс. руб.
Статья баланса |
Код строки |
2003, декабрь |
2004, декабрь |
АКТИВ |
|
||
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКГИВЫ |
|
||
Нематериальные актмвы |
|||
Основные средства |
120 |
10 300 |
11 200 |
Незавершенное строительство |
130 |
4 950 |
2 980 |
Доходные вложения в материальные ценности |
135 |
||
Долгосрочные финансовые вложения |
140 |
28 |
1 615 |
Отложенные финансовые активы |
145 |
||
Прочие внеоборотные активы |
150 |
||
Итого по разделу I |
190 |
15 278 |
15 795 |
II ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|
||
Запасы, в том числе: |
210 |
15370,0 |
17125,0 |
- сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
9638,0 |
8970,0 |
|
- животные на выращивании и откорме |
|
||
- затраты в незавершенном производстве |
|
1010,0 |
1700,0 |
- готовая продукция и товары для перепродажи |
|
1820,0 |
5600,0 |
- товары отгруженные |
|
||
- расходы будущих периодов |
|
||
- прочие запасы и затраты |
|
2902,0 |
855,0 |
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
220 |
||
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) |
230 |
420,0 |
635,0 |
- в том числе покупатели и заказчики |
|||
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) |
240 |
3020,0 |
4650,0 |
- в том числе покупатели и заказчики |
|||
Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
490,0 |
730,0 |
Денежные средства |
260 |
350,0 |
300,0 |
Прочие оборотные активы |
270 |
||
Итого по разделу П |
290 |
19650,0 |
23440,0 |
БАЛАНС (сумма строк 190+290) |
300 |
34928,0 |
39235,0 |
Продолжение приложения 1
ПАССИВ |
Код строки |
2003, декабрь |
2004, декабрь |
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
|||
Уставной капитал |
13200,0 |
13900,0 |
|
Собственные акции, выкупленные у акционеров |
|||
Добавочный капитал |
420 |
120,0 |
|
Резервный капитал, в том числе: |
430 |
6867,0 |
5400,0 |
- резервы, образованные в соответствии с законодательством |
130,0 |
55,0 |
|
- резервы, образованные в соответствии с учредительными документами |
6737,0 |
5345,0 |
|
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
470 |
2100,0 |
4010,0 |
Итого по разделу III |
490 |
22167,0 |
23430,0 |
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|||
Займы и кредиты |
4194,0 |
6225,0 |
|
Отложенные налоговые обязательства |
515 |
100,0 |
120,0 |
Прочие долгосрочные массивы |
520 |
||
Итого по разделу IV |
590 |
4294,0 |
6345,0 |
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|||
Займы и кредиты |
950,0 |
1210,0 |
|
Кредиторская задолженность, в том числе: |
620 |
7517,0 |
7750,0 |
- поставщики и подрядчики |
4200,0 |
4450,0 |
|
- задолженность перед персоналом организации |
120,0 |
165,0 |
|
- задолженность перед государственными внебюджетными фондами |
80,0 |
55,0 |
|
- задолженность по налогам и сборам |
2980,0 |
2340,0 |
|
- прочие кредиторы |
137,0 |
740,0 |
|
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов (75) |
630 |
||
Доходы будущих периодов (98) |
640 |
500,0 |
|
Резервы предстоящих расходов и платежей (96) |
650 |
||
Прочие краткосрочные пассивы |
660 |
||
Итого по разделу V |
690 |
8467,0 |
9460,0 |
БАЛАНС (сумма строк 490+590+690) |
700 |
34928,0 |
39235,0 |
Приложение 2
Отчет о прибылях и убытках ОАО «N-химпромстрой» за 2004 год, тыс. руб.
Наименование показателя |
2003, декабрь |
2004, декабрь |
Доходы и расходы по обычным видам деятельности |
||
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) |
10490,0 |
17880,0 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
7440,0 |
12580,0 |
Валовая прибыль |
3050,0 |
5300,0 |
Коммерческие расходы |
60,0 |
50,0 |
Управленческие расходы |
1980,0 |
1790,0 |
Прибыль (убыток) от продаж |
1010,0 |
3460,0 |
Прочие доходы и расходы |
||
Проценты к получению |
14,0 |
10,0 |
Проценты к уплате |
||
Доходы от участия в других организациях |
40,0 |
|
Прочие операционные доходы |
2740,0 |
4990,0 |
Прочие операционные расходы |
1450,0 |
2005,0 |
Внереализационные доходы |
2050,0 |
490,0 |
Внереализационные расходы |
910,0 |
120,0 |
Прибыль (убыток) от налогообложения |
3454,0 |
6865,0 |
Отложенные налоговые активы |
||
Отложенные налоговые обязательства |
||
Текущий налог на прибыль |
1200,0 |
3440,0 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
2254,0 |
3425,0 |
Приложение 3
Уровни классификации экономической состоятельности
Уровень ЭС |
Краткая характеристика |
Качественные характеристики экономической состоятельности |
Абсолютная ЭС (А) |
Предприятие находится в состоянии абсолютного равновесия по всем составляющим в соответствии со всеми критериями оценки. |
Производимая продукция успешно продается. Доля рынка стабильна. Физический объем производства сохранен. Предприятие обладает значительным рыночным потенциалом, его положение на рынке устойчивое. Техника и технология, используемые в производстве продукции находятся в хорошем состоянии. Предприятие обладает значительным производственным потенциалом. Технико-экономические показатели производства не ниже среднеотраслевых. Финансовое положение предприятия устойчивое. Показатели платежеспособности – норма или среднеотраслевые. Отдача на вложенный капитал не ниже среднеотраслевого уровня. |
Относительная ЭС (О) |
Предприятие успешно существует в бизнесе, имеются трудности, которые преодолеваются, т.к. работают механизмы адаптации. |
Производимая продукция продается. Доля рынка не стабильна, но в среднем за период наблюдения поддерживается на определенном уровне. Физический объем производства продукции сохранен (хотя может быть его уменьшение в отдельные периоды). Техническая и технологическая состоятельность в удовлетворительном состоянии. Эффективность использования техники и технологии - среднеотраслевая. Финансовые показатели, как правило, имеют среднеотраслевые значения. |
Условная ЭС (У) |
||
Подуровень «предболезнь» (П) |
Наличие хронических нарушений важнейших параметров всех функциональных составляющих. |
Наличие потерь на рынках производимой продукции (снижение доли рынка или же угрожающе тревожное снижение физического объема производства). Значительная потеря рыночного потенциала (неблагоприятные изменения в составе конкурентов, клиентуры, ассортимента продукции). Наличие проблем с техническим и технологическим обеспечением производственной деятельности. Эффективность использования основных производственных фондов, трудовых и материальных ресурсов ниже среднеотраслевого уровня. Финансовое положение предприятия неустойчиво. Показатели платежеспособности, как правило, среднеотраслевые с неблагоприятной тенденцией к снижению. Показатели эффективности, отдачи на вложенный капитал снижаются значительно. Профессиональный состав кадров требует обновления. |
Продолжение приложения 3
Подуровень «болезнь» (Б) |
Наличие хронических нарушений большинства параметров всех функциональных составляющих. |
Отличительная черта данного уровня экономической состоятельности - неблагоприятная, тревожная или угрожающая тенденция всех показателей ЭС по всем функциональным составляющим ниже среднеотраслевого значения. Явно выраженный неуспех на рынке производимой продукции (значительное снижение доли рынка, не решаемые проблемы с реализацией усиление позиций конкурентов, проблемы с клиентурой). Проблемы с обеспечением предприятия ОПФ, сырьем, материалами, трудовыми ресурсами. Неудовлетворительное состояние техники и технологии производства. Неэффективное использование ОФ, материальных и трудовых ресурсов. Финансовое состояние предприятия тяжелое. Показатели платежеспособности ниже средних значений, достигли уровня пограничных. Финансовый потенциал практически исчерпан. Отсутствует отдача на вложенный капитал. Деловая активность значительно снижается. |
Подуровень «кризис» (К) |
Параметры всех составляющих достигли критических значений |
Значение многих показателей всех функциональных составляющих достигли критических значений. Невостребованность продукции на рынке при отсутствии физического спроса. Потеря своей доли рынка. Потеря клиентуры. Неудовлетворительное состояние ОФ, неэффективность их использования, а также материальных и трудовых ресурсов. Отсутствие возможности изменения ситуации в лучшую сторону. Техническая и технологическая несостоятельность предприятия - устаревшее оборудование, технология, отсутствие возможности их обновления. Отсутствие платежеспособности (краткосрочной и долгосрочной). Отсутствие финансового потенциала. Отдача вложенный капитал достигла мертвой точки и перешла ее - наличие явных убытков. |